不能让半岛窃史

众所周知，半岛的朝鲜和韩国针锋相对，几乎不会有任何共识。

独窃取中国东北历史除外。

这个话题老生常谈，但上月发生了一件不寻常的事，被眼小聚光的网友扒了出来。

7月19日，吉林省委书记黄强实地检查近现代史展览筹备工作时，说了一句分量颇重的话：

“要理直气壮讲清楚夫余国、高句丽、渤海国的历史，并以最直观方式呈现出来。”

长期以来，为了巩固国内民族团结，国际睦邻友好，我国刻意淡化边疆政权历史，以至于大众对东北地区的历史印象十分模糊。

义务教育阶段大家接触最多的是隋、唐两朝三帝莫名其妙攻打高句丽，隋炀帝为了打高句丽开凿了京杭运河，最后还把自己打崩了。

另外就是唐玄宗册封靺鞨（mò hé）首领大祚荣为渤海王，成就“车书本一家”的佳话。

这两个历史片段似乎只是为了展示隋唐开边教训和中原文化在东北传播的。

至于高句丽和渤海的源头，以及历史主权问题大家是懵逼的。

那个“扶余”，大家就更不清楚是咋回事了。

与此同时，朝韩两国却大肆修改、杜撰历史，把我国东北的历史据为己有。

别人窃财，它们窃史。

现在官方终于把这件事讲清楚了，东北历史不能藏着掖着，对朝韩发起的历史主权侵略，必须迎头痛击。

于是，有朋友建议我以地理的角度聊一聊东北的历史，拆穿朝韩构建的伪史。

如何高明的虚构历史？

越缺什么，就越强调什么。

朝韩心照不宣窃取我国东北历史，是为了塑造其民族认同，并试图为其子孙创造半岛版的“自古以来”。

具体做法如下：

1、 改编神话体系，虚构出一个祖宗，天降伟人“建立”一个“古朝鲜”，范围覆盖半岛和我国东北，以彰显其“悠久的历史”。

2、 窃取我国东北边疆历史，把我国曾经的边疆政权，如扶余、高句丽、渤海国等古国据为己有，让他们置于“古朝鲜”的传承之下。

一开始半岛极力在做的是第二件事，把扶余、高句丽、渤海国历史朝鲜化，也就是认它们做爹，以获得朝鲜半岛和我国东北的领土法理。

本来嘛，历史为现实服务，很多国家都在这么做，不就是认野爹嘛，政治，不寒碜！

比如土耳其，为了推行“泛突厥主义”一口气认了16个游牧帝国做爹，土耳其人成了共享子孙。

半岛毕竟是儒家文化圈，吃相虽难看，脸还是想要的。

它们想到一个绝佳的办法，那就是给扶余、高句丽和渤海国也找个爹。

于是，幅员辽阔、历史悠久的“古朝鲜”横空出世，它们杜撰出来一个历史古国。

让“古朝鲜”做亲爷爷，扶余、高句丽、渤海做爹，野爹是亲爷爷生的，那就不是野爹了。

就这样，半岛的历史世系轮廓就出来了，古朝鲜—（扶余、高句丽、渤海）—（高丽、朝鲜）—（朝、韩），一脉相承，完美！

“古朝鲜”疆域北至黑龙江，西至山海关，东到大海，南到山东半岛和日本西部。

“老祖宗”这么阔，朝韩腰杆子终于直了。

高句丽时代也不差，地图开下疆，野爹高句丽四舍五入也算统治了大半个东北，还硬抗中原王朝几百年不落下风。

你就说野爹牛不牛批吧。

注意，以上我说的是朝韩官方历史，还算克制。

民间野史就完全放飞自我了，整个是平行宇宙架空历史，跟写架空小说差不多。

比如下面流传甚广的这张，中国被挤得只剩下西南的巴蜀、云贵和华中地区了。

大韩宇宙帝国名副其实了。

这种穿越小说般的历史就这么堂而皇之地出版了。

历史主权的关键在哪？

918年，我国五代时期，新罗人王建建立高丽，定都开京（今韩国开城），重新统一半岛。

1392年，我国明朝洪武年间，李成桂取代高丽建国，建立李氏朝鲜。

高丽和朝鲜是半岛正统王朝，也是统一王朝，没有任何争议。

半岛历史的关键点在高丽王朝之前的“前三国时代”，即高句丽、新罗、百济三国并存的时代，这是我国隋唐时期。

确定了“前三国时代”的传承关系就捋清楚了历史主权。

说传承之前，我们先简单理一下历史脉络。

高句丽于公元32年在我国吉林建国，向中原称藩，通过吸收汉四郡的文明成果，逐渐强大起来，趁着我国南北朝乱世疆域大幅扩张。

向西，高句丽试图越过辽河，向南占领朝鲜半岛中北部，阻塞东北各族向中原进贡的通道。

甚至迁都平壤之后首都也叫长安城。

卧榻之侧，有人龇牙咧嘴，中原王朝坐不住了。

最重要的是，高句丽不是突厥、契丹、柔然那种脆弱的游牧部落，一个雪灾牛羊死伤大半，政权就半身瘫痪。

高句丽政治框架已经向中央集权化演进，组织能力强大，统治秩序稳定，已经享国700年。

这还了得，以后东亚谁说了算？

而且你还在汉四郡建国，你的存在是为了证明我还没有统一吗？是可忍孰不可忍！

这才有了隋唐两朝三帝锲而不舍征伐高句丽。

扯远了，言归正传。

中原王朝誓灭高句丽的意图被半岛东南部的新罗捕捉到了，新罗与唐朝结盟。

受新罗威胁的百济与高句丽结盟，唐、新罗与高句丽、百济展开拉锯战争。

公元660年，唐渡海灭百济，在百济故地设立熊津都督府。

公元668年，唐灭高句丽，在高句丽故地设立安东都护府。

高句丽、百济王族被唐朝内迁中国，其部族离散，大部分融入唐和新罗。

高句丽、百济俱灭，新罗蚕食其故地，与唐朝矛盾爆发。

670年，新罗利用唐与吐蕃战争无暇东顾之机，挑起新罗战争，唐朝劳师远征后勤不济。

676年新罗遣使谢罪，战争结束，新罗吞并百济故地。

至此，新罗统一朝鲜半岛中南部，这是半岛第一个统一国家。

735年，唐玄宗诏令新罗出兵进攻渤海国，新罗奉诏出兵，途中新罗军队因雪灾冻死大半，玄宗为补偿新罗，也出于制衡渤海国，诏令高句丽故地在大同江以南的土地赐予新罗。

从这里我们得出一个结论：半岛的历史正朔来自新罗。

若寻根问祖，半岛去研究新罗人哪里来的就完事了，和高句丽、百济没一毛钱关系，人家部族都没了。

半岛的亲爹是新罗，这是历史主权的关键点。

为何产生“争议”？

如果事情到此为止，半岛很难强行认爹。

9世纪末、10世纪初的新罗分裂给半岛历史蒙上了一层迷雾。

892年，高句丽、百济已经灭亡二百多年了，好多代人都过去了，新罗北部和西南部出现了两个分裂政权，后高句丽和后百济。

新罗残余势力尚未灭亡，半岛进入了“后三国时代”。

918年，新罗人王建取代后高句丽，建立高丽，陆续灭掉新罗和后百济，再次统一半岛。

分歧点在这里出现了：高丽传承自新罗还是高句丽？

我们很容易推断，新罗残余势力还在的时候，那两个分裂政权之所以取国号为后高句丽和后百济，无非是为了获得统治的法理基础，这种事情屡见不鲜。

比如我国汉朝灭亡后屡次出现叫汉的政权，连匈奴人刘渊都建号大汉，到元末陈友谅政权也叫汉。

我们追溯刘渊政权只会向匈奴追溯，不可能追到汉朝。

按常理，高丽王朝继承自新罗。

第一，太祖王建是新罗人，王室身份来自新罗。

第二，高丽继承的疆域和子民也来自新罗，过了二百多年，高句丽部族早就消散了。

大概因为高丽的统治中心在北部（开城），而新罗统治中心在东南部的金城（现庆州），高丽不认新罗，转而“兴灭继绝”，宣称继承自高句丽。

高丽向中原王朝上表称藩，中原王朝为了加强宗藩关系，予以承认，不少史书均以“高丽”代指“高句丽”。

于是出现了半岛第二个统一政权不认第一个统一政权的奇葩事情。

看来认野爹是有历史传统的。

高句丽是谁？

既然半岛不认亲爹认野爹，我们也要扒一扒高句丽是谁，干脆把高句丽、百济、新罗都扒了。

史书有载，高句丽出自我国东北的扶余古国，建立者朱蒙原为扶余王庶子。

高句骊，在辽东之东千里，南与朝鲜、濊貊，东与沃沮，北与夫余接。
东夷相传以为夫余别种。
武帝灭朝鲜，以高句骊为县，前书元封中，定朝鲜为真番、临屯、乐浪、玄菟四部。使属玄菟。——《后汉书》
高丽之先，出自夫余。——《隋书·高丽》

我们先不管扶余是谁，再看看百济是谁？

史书有载，百济国出自高句丽，建立者尉仇台原为高句丽王庶子，开始套娃了。

百济本扶余别种。
韩有三种：一曰马韩，二曰辰韩，三曰弁辰。凡七十八国，伯济是其一国焉。——《后汉书·东夷传》
百济之先，出自高丽国。——《隋书·百济》
初以百家济海，因号百济。历十余代，代臣中国，前史载之详矣。——《隋书·百济》
“伯济”（Pæk-tɕie）为中古汉语对“扶余”（Bju-ja）的音译变体。——语言学家李基文（韩）考证。

看来百济王室也是扶余系的，但最初百济之民似乎是韩族。

再看新罗是谁。

史书有载，新罗是百济人建立的，再次套娃。

新罗国在高丽东南，居汉时乐浪之地，或称斯罗。
故其人杂有华夏、高丽、百济之属，兼有沃沮、不耐、韩、之地。
其王本百济人，自海逃入新罗，遂王其国。——《隋书·新罗》

结合后汉书中的三韩，看来新罗融合了不少其他民族。

总结一下，高句丽是扶余人建立的，百济是高句丽人建立的，新罗是百济人建立的。

这似乎是一个明显的文明传播路径：扶余→高句丽→百济→新罗，从我国东北一路向南。

总之，高句丽是扶余系国家，百济王室是扶余人，而新罗则是各族大杂烩。

这么看，高句丽和新罗除了有跨境民族外，的确没什么关系。

再次佐证了新罗才是半岛正朔，也是韩族起源地，而高句丽不是。

那么，扶余是谁？

扶余

扶余，又称夫余、夫于、凫臾，总之，是个音译词汇。

扶余国始建于公元前2世纪，前期王城在吉林省吉林市，后期王城在吉林省长春市农安县。

公元494年，扶余被高句丽所灭。

夫余国，在玄菟北千里。南与高句骊，东与挹娄，西与鲜卑接，北有弱水。地方二千里。
于东夷之域，最为平敞，土宜五谷。
建武中，东夷诸国皆来献见。二十五年，夫余王遣使奉贡，光武厚答报之，于是使命岁通。
永宁元年，乃遣嗣子尉仇台印阙贡献，天子赐尉仇台印绶金彩。——《后汉书》

无需再说其他，扶余是我国东北的一个政权，光武帝时期已入朝纳贡。

而高句丽也是扶余政权，百济王室也是扶余人，半岛曾被扶余系占领大半。

如果没有唐灭高句丽和百济，新罗大概率被灭，整个半岛都被扶余人占领。

辩史可以到此为止了，总结如下。

半岛历史正朔是新罗，不是高句丽。高句丽和高丽除了名字没有任何关系，高句丽是扶余人国家，来自我国东北。

渤海国

最后再提一嘴渤海国。

这个国家建立比较晚，历史脉络清晰。

它是肃慎系（上图黑龙江流域）靺鞨部落，吸纳了高句丽残余部落联合建立的大杂烩国家。

它在高句丽灭亡30年后的698年所建，最初建都于吉林敦化一带，后来在吉林和龙、珲春和黑龙江宁安之间迁来迁去，到794年才稳定在上京龙泉府（黑龙江宁安）。

这个番邦是唐朝的迷弟，制度全盘“唐化”，设三省六部，开科举，置五京十五府六十二州，看起来十分唬人。

渤海国和半岛的王朝没一毛钱关系，前中期二者也不接壤。

如果硬要扯上关系，那就是渤海国鼎盛之后占领了半岛东北部，设了南海府，和新罗对峙。

就这，半岛硬生生把渤海国归纳为自己的王朝，硬说渤海和新罗是韩国版的“南北朝”。

对，就是一开始贴出来的这张（下图）。

朝鲜暗戳戳联合俄罗斯在图们江南岸开展“渤海国遗址勘探”，试图把渤海国的统治核心“考证”到朝鲜境内。

2023年，朝鲜宣称渤海国首都上京龙泉府是“朝鲜民族发祥地”，要求中国“归还渤海文化遗产”。

臭不要脸！

结语

朋友本来说让我从地理角度聊聊，结果一个没刹住光梳理历史了。

下次我再从地理的角度，好好探究一下东北和半岛各族的起源和传承问题。

（全文完）