西方三十年自满，酿成了今日灾难！

二战结束以后，同盟国一起建立起一种全新的国际秩序，这套秩序维持了人类历史上最长，最稳定的和平时期。

虽然一些国家还是有战争，但死于战争的人数明显下降，人们整体生活水平在不断提高，民Z制度的版图和也在扩大和越来越多。

这个秩序的核心理念很简单：民Z国家之间不会互相开战，而经济上高度互依的贸易伙伴之间，也极少会诉诸武力。

大国间爆发战争的主要原因往往与经济相关，如果和平带来的经济收益明显高于战争，发动战争就没有了意义。

除此之外，国际秩序下道德和平还有一个非常重要的原则，那就战争不能用来改变国际边界，不能通过武力吞并别国领土。

国家如果要分裂、独立，必须是和平的过程，而不是用炮火和军队推进。

以伊拉克战争为例，核心问题确实是石油，但并不是为了掠夺资源，而是为了保障全球石油供应稳定。

萨达姆在占领科威特之后，并没有打算罢手，他还意图继续南下，威胁沙特、伊朗以及其他海湾小国的油田。

一旦他成功掌握这个地区的大部分石油出口，全球能源市场就会混乱，油价可能会以灾难性的幅度飙升。

当然，世界上的战争也不是全部都是直接因经济爆发，不过大多数冲突背后都能找到经济的影子。

此外，还有一些战争是由意识形态冲突、宗教分裂或国内政治因素推动的。像一些强人，往往会利用战争来转移国内的社会矛盾。

冷战结束后，西方世界犯了一个致命的错误，那就是以为自己已经彻底赢了。

苏联解体带来的巨大心理优势，让西方进入了一种松懈的状态。

从二战结束到1992年，美国一直在推行以扩大贸易与推广民Z制度为核心的外交战略。

虽然在这个过程中也存在暗箱操作、局部失败甚至反噬。但总体而言，它成功维持了几十年的相对和平。

这个理念的逻辑是，先推动经济往来和贸易互依，再通过繁荣带动民Z化进程，让其他国家亲眼看到民Z资本主义能够带来的实际好处，从而自愿接受这种制度。

比如冷战的胜利，并不是靠坦克和导弹实现的，而是靠牛仔裤、家用电器、快餐连锁和流行音乐赢得人心。

但是，冷战一结束，西方很快犯下了两个重大错误。

第一，放缓甚至放弃了积极推动民Z化的努力，美国国内也有越来越多的人开始质疑美式资本主义的优越性，因为它不再带来生活水平的提升，甚至出现停滞和倒退。

第二，舍弃了“以战止战”的军事威慑传统。欧洲国家大幅削减军费，美国虽然依旧保有世界最强的军力，但在伊拉克和阿富汗的惨痛战争，让决策层越来越不愿意动用武力进行干预。

像伊拉克这样资源丰富但缺乏民Z基础的国家，重建工作在没有国内外支持的情况下难以推进，最终使军事威慑与经济制裁这两大和平工具都被束之高阁。

回到俄乌战争，其实，西方本有机会通过经济战来阻止俄罗斯。

2008年俄罗斯入侵格鲁吉亚时，如果当时果断切断其能源出口、全面封锁经济，也许就能阻止它6年后的军事行动。

但现实是，西方依旧抱有幻想，认为俄罗斯还有可能向民Z转型。直到克里米亚危机爆发，这种乐观主义才被彻底击碎。

然而，即便如此，制裁措施依然温和得只是象征性，面对一个明显不愿遵守规则的俄罗斯，世界秩序依旧让它享受国际贸易和经济往来的好处，却没有要求它遵守透明、民Z和自由这些基本条件。

所以，如果想要避免以后再爆发大规模的军事冲突和战争，国际社会必须主动动用经济战这个杀手锏。

二战后建立起来的那些维护和平的手段，不是摆设，而是要在关键时候真正用的利器。

切断与俄罗斯的贸易往来，短期内确实会让世界经济承受一定压力和不便，但这个代价与战争相比微不足道。

一旦继续沉溺于自满和幻想，今天能承诺的和平，在不远的将来也会被突然的战争取代。到那时，所付出的成本将是现在的数倍甚至数十倍。