双普会晤确定后，美媒预测俄乌5大结局，乌只有1种情况占优

在特朗普和普京已经确定将会在阿拉斯加举行会面之后，俄乌战争究竟将以何种方式结束，成为了外界关注的焦点。从特朗普的表态和普京的立场来看，这场俄乌战争大概率是不会朝着有利于乌克兰的方向结束。

在这一背景下，美国媒体CNN也给出了俄乌战争结局的5种结局，乌克兰只有在1种情况下才能在付出巨大的代价后，换来小幅占优。

一是普京同意无条件停火，这种情况几乎没有任何可能。从5月份开始，美国和欧洲就开始发出威胁，要求俄罗斯接受“维持现状”，以实际控制线进行停火，但遭到了普京的否决。随后美国和俄罗斯不断举行低级别的会谈，但一直未能取得进展。原因也非常简单，西方的施压基本上都是旧瓶装新酒，美国开出的价码和施压的力度，不足以让普京接受停战。除此之外，中印在美国“二级制裁”上的强硬立场，也导致美国的制裁效果被大幅削弱。在这种情况下，其实乌克兰必败。

二是乌克兰采取更加务实的谈判路线。对乌克兰来说，唯一能接受的就是以现有控制线进行和平谈判，但不接受俄罗斯占领乌克兰领土的合法性。但是这种方式并无法解决俄乌冲突的根源性问题，只会把战线继续拉长，双方经过休整之后再战。除此之外，这种方式也会给乌克兰国内带来不确定性，因为这意味着乌克兰的“战时状态”将难以持续，泽连斯基继续执政的合法性大大被削弱，只能重新举行大选，亲俄领导人上台的可能性不断升高。最终的结果只能是乌克兰做出妥协，接受战败的结果。

三是乌克兰尽力延长俄乌战争的时间，迫使俄罗斯接受和平谈判。但要做到这一点的前提，就是必须阻止俄军继续向前推进的脚步，只要俄军在前线难以推进，且不断为了维持战线大量投入兵力和资源时，俄罗斯才有可能重新接受和平谈判。再加上欧洲安全部队向乌克兰提供支援，让俄罗斯不敢轻举妄动。但这种构想已经被实质性否决，因为欧洲根本没有勇气派遣“安全部队”进入乌克兰，这将意味着俄罗斯与乌克兰的战争，演变为俄罗斯与欧洲的战争，欧洲无法接受俄欧正面冲突的后果。

四是美俄关系改善，乌克兰被美国抛弃。在这种情况下，欧洲即便是使出浑身解数支持乌克兰，但在缺少美国支援的情况下，也是无济于事，根本不可能扭转俄乌战争的结局。更重要的是，武器装备的缺失会导致乌克兰必须用更多的兵力去填补防线，大规模征兵将成为基辅的灾难，泽连斯基政府是否能够得以延续都将成为问题。而欧洲在没有美国提供安全保障的情况下，面对俄罗斯的“威胁”都费劲，更不用说在乌克兰和俄罗斯正面较量了。

五是重演阿富汗帝国坟场，泽连斯基将乌克兰变成彻彻底底的战争泥潭，让俄军每一步的推进都需要付出巨大的伤亡代价，同时配合美国“二级制裁”的全面落地，切断俄罗斯与外界的经贸往来，从内部瓦解俄罗斯经济。在巨大伤亡和经济崩溃的双重影响下，俄罗斯才可能接受泽连斯基推出的和平方案。这也被美国媒体视为乌克兰最有可能以占优的方式，结束这场俄乌战争的可能。

尽管CNN认为乌克兰有一点占优的希望，但这种希望更像是“安慰奖”。一方面乌克兰兵源已经接近枯竭，根据乌军总司令瑟尔斯的说法，乌克兰现阶段每个月至少要征用3万兵源，才能勉强维持现有的态势，而乌克兰60岁以上的老人都已经在征兵范围内，这说明乌克兰已经没兵可用了，又如何复制阿富汗的帝国坟场。所以这一设想根本就不存在实施的基础，又谈何迫使俄罗斯接受和平谈判。

总而言之，未来俄乌战争不管是继续打下去，还是在双普会谈后走向和平谈判，最终的结局只会朝着不利于乌克兰的方向发展，唯一的区别就是乌克兰会以多大的损失结束，仅此而已。