疑似有武大教师发声，称学校内控监督机制完善，果真如此实属可悲

今天看到一个帖子，疑似是武汉大学的老师出来发声，但不知道是哪位老师，因为没有说明。帖子如下，好像是转发来的。

虽然不能确定就是武汉大学教师所发布，但从整个内容来看，还是有这个可能性的，因为其中的第6条很像是内部人才能知道的，外人不大可能知道。

不过，从“各位校友”这个称呼来看，似乎又是一个武汉大学的学生或者毕业生发。但即便不是老师发的，这个内容中的重要部分应该也是老师故意透露出来的。

先不管是不是武汉大学老师发布的，先来分析一下这个帖子的内容。

从这个内容首先可以看出，应该是出现了众多武汉大学学生担心、焦虑的情况，发这个内容有安抚之意。焦虑什么呢？不得而知，但可以猜测一下，有可能为自己母校的信誉而焦虑，因为母校的信誉会直接关系到他们的声誉。

下面重点分析帖子中说的所谓辟谣的六条。这六条，我认为有的可信、合理，而有的就很不合理了，应该予以反对。

第一条，说杨景媛本科硕士都是武大的。这是有可能的，网传三本，我觉得不大可能，三本能考上武汉大学硕士研究生，这个概率不说几乎为零，也是相当低的。

第二条，说舒红兵院士与她没有任何关系。这一点本人不了解，不作评论。

第三条，粉红衣男子既不是陆伟副校长，也不是武大其他什么人，学校也没有安排人上门恐吓举报者。

这一条我持怀疑态度。我们可以根据逻辑推理一下：

如果没有第三方请求或者命令帽子叔叔深夜上门，帽子叔叔必然不会主动前往；既然必然存在第三方，那么这第三方肯定是利害关系人；既然第三方肯定是利害关系人，那要么是学校要么是杨某媛；如果是杨某媛报警，至于深夜兴师动众上门吗？

总之，帽子叔叔深夜上门，必有某种外力使然。这可能成为永远的秘密，但也有可能会在某一天泄露出来。

第四条，说梅新育校友并没有发起什么签名活动。这个是可信的，因为梅新育本人并没说发起签名活动，只是说与武大校友联系，呼吁更多武大校友一起要求母校开除杨某媛，如此而已。

第五条，说学校没有什么硕士论文评优，杨景媛毕业论文也并没有被评为优秀论文。这一条前半句与我查到的武汉大学相关规定不符。

根据《武汉大学硕士学位论文撰写评审及答辩的有关规定》，硕士学位论文评阅人应该：

对论文是否达到硕士学位论文水平，能否举行硕士学位论文答辩写出明确意见，并以优秀、良好、合格、不合格四个等级对论文进行评定。

不信我们可以看看下面这个，谁都可以查到这个：

所以，武汉大学硕士毕业论文是有评优的，只不过杨某媛论文是否被评为优秀，可能存在误传情况。

第六条，说杨某媛的保送硕士研究生合乎程序，本科毕业论文题目《性别与婚姻市场》，推免情况:经管院2021届本科生共推免188人，国贸专业获得推免指标14个，杨排名第9。

这一条本人不了解，不作评论。

再来看“期待各位校友对学校有信心”部分，这里存在严重罔顾事实的地方，即第二点。第一点和第三点都没问题。

这部分第二点说：

学校制度健全，有完善内控监督机制，网上谣传的荒唐事项不大可能发生。

我想，所有关注这件事的网友，看了这一点都会不约而同地质问：

既然“学校制度健全，有完善内控监督机制”，为什么杨某媛的论文还会出现那么多明显的低级错误？既然“不大可能发生”，怎么就真实地发生了？

难道网上传的这些错误不是出自杨某媛的硕士毕业论文？看看下图，杨某媛论文被下载都已经达到62211次了，网友能看错了？6万多人能看错了？

所以，这个传说是武汉大学老师发布的帖子，虽然存在可信合理之处，但也存在混淆视听的地方。

所以我在这篇文章题目里说，“果真如此实属可悲”，如果这样的内容真是武汉大学老师所发，那就说明师德是有严重问题的，不能尊重事实，企图自我美化。

2021年中央第八巡视组巡视武汉大学时，就曾批评武汉大学校风学风存在不足，看来至今还没有什么进步。