晚宴枪声，这一次瞄准的不只是特朗普

枪声再次从华盛顿传来，这是一场特朗普亲自参加的白宫记者晚宴，所幸没有人身亡，但却释放了美国一个危险的信号。

这已是特朗普第三次遭遇刺杀，但这一次瞄准的，也不只是特朗普。

为什么一而再、再而三发生？

特朗普自己的解释是：总统是一个“危险的”职业，“我研究过暗杀事件，那些影响最大、成就最高的人往往成为暗杀目标。”

枪手动手前留下的一封信，解释了自己动机。

我看了一下，除了前面虚头巴脑的道歉外，凶手说得很清楚：

我是美利坚合众国的公民

我对我所做的一切负责。

我不想再让娈童癖、强奸犯和叛徒用他们的罪行玷污我的双手。(说实话，我很久以前就不愿再这样做了，但这是第一次真正有机会对此采取行动。)

然后，他罗列了他的刺杀对象：

政府官员(不包括帕特尔先生)：他们是目标，按从最高级别到最低级别的顺序优先处理。

特勤局：他们只是目标，只有在必要时才会被针对，并且尽可能以非致命方式使其丧失行动能力(或者，我希望他们穿着防弹衣，因为用霰弹枪击中躯干要害部位会对那些没有防护的人造成严重影响)

酒店安保：如果可能的话，不是目标(除非他们向我开枪)

国会警察：与酒店安保相同

国民警卫队：与酒店安保相同。

酒店员工：完全不是目标。

客人：完全不是目标

为了尽量减少伤亡，我还将使用霰弹枪而非普通枪支(穿透墙壁的能力更弱)

如果情况绝对必要的话，我会穿过这里的大部分区域，以接近目标对象(基于大多数人选择参加一个娈童癖、强奸犯和叛徒的演讲，因而构成了共谋的基础)。但我真心希望这种情况不会发生……

我说，这是美国一个危险的信号，基于三重因素。

第一重，对特朗普的仇恨。

凶手信中，两次提到“娈童癖、强奸犯和叛徒”，指的是谁？

相信大家都懂的。

一而再、再而三发生针对特朗普本人的刺杀，不得不说：1，特朗普真命大，尤其是第一次，子弹擦过他的耳朵，如果偏上一厘米，绝对改写历史；2，更说明特朗普的争议性，一些人对特朗普恨之入骨，已经不屑于言辞批评，倾向于肉体消灭。

凶手虽然精心准备，但显然欠缺专业，霰弹枪威力也不够，很快就被抓住。

倒是枪击事件发生后，现场视频显示，副总统万斯第一个被护送出现场，然后才是特朗普，特朗普还摔了一跤……

先后顺序，可能也只是巧合。

但很多美国人问：为什么先是万斯？

这种询问本身，就表达了对特朗普和万斯看法微妙的不同。

有时，比枪声更刺耳的，正是危难时刻分辨先后的那一声追问——它暴露了信任早已千疮百孔。

第二重，美国两党的撕裂。

凶手名叫艾伦，31岁，来自加州，是一名教师，还兼职开发游戏。

我看到，CNN一篇文章的第一段，就写道，“（当局）试图弄清楚他究竟是什么原因，让这样一位受人尊敬的加州教师变成了一名未遂刺客。”

为什么？

不得不说的一点，艾伦来自民主党的大本营加州，他本人还为民主党捐过款，从意识形态上更偏向民主党。

但从他信中，明确表达自己的政治愤怒，尤其罗列了刺杀政府官员的顺序（从高往低），充分展现了他仇官的一面。

以前两党对立，还相互辩论，美其名曰：我不同意你的言论，但我捍卫你说话的自由。

现在，话不投机半句多，我也说不服你。那简单，反正我有枪，让子弹来说话。

第三重，美国的体制之殇。

这有很多角度。

刺杀事件发生，凶手被抓，特朗普很快举行记者会，夸耀“我精神状态还不错”。

虽然他也表态，“鉴于今晚发生的事件，我请求所有美国人再次发自内心地致力于以和平方式解决我们的分歧。”

可话音刚落，他便又将矛头对准起诉他兴建宴会厅的女士，嘲笑这是“一位遛狗的女士”提起的“可笑诉讼”，“她完全没有提起此类诉讼的资格，必须立即撤诉”。

谁反对特朗普，谁不让特朗普如意，特朗普就嘲笑谁、奚落谁、攻击谁，这已成了美国政坛的常态。

事后新闻发布会，特朗普的联邦调查局局长帕特尔，花了大量时间赞美特朗普如何英明神武，夸赞特朗普“总统先生是您日复一日全年无休地鼓舞着我们”……

美国政坛风气彻底变了。总统身边，最不缺少变着角度夸赞特朗普的官员，帕特尔估计还排不到前面几号。

权力最危险的时刻，是它再也听不见任何逆耳的忠告，只剩四壁回荡的颂歌。

还有，美国的老问题，枪支泛滥。

三亿美国人，三亿多支枪，每年打死三万多人。

去年，特朗普手下意识形态大将柯克，被子弹夺去了生命；今年，白宫记者晚宴，再次响起枪声。

我相信，很多中国人的第一反应，那禁枪啊。

在美国，那是万万不可能的。

因为特朗普反对禁枪，柯克也反对禁枪，很多美国政要都反对禁枪。

记得去年，美国一教堂枪击案发生后，卫生部长小肯尼迪的解释是，美国一直都有枪支，但自从美国成为“世界上用药最过度的国家”后，才发生大规模枪击事件。

也就是说，这不是美国枪支的问题，这是美国人精神出了问题。

触动利益比触及灵魂还难。他们不可能禁枪，即便他们自己都成为美国枪支泛滥的受害者。

他们更喜欢祈祷，为孩子们祈祷，为受害者祈祷。

但祈祷管用吗？我看到，去年教堂枪击案后，当时悲愤的美国人就说：“不要再说什么思念和祈祷，这些小孩当时正在祈祷……”

在这个昔日被视为自由灯塔的国家，自由似乎包括了拥有结束他人自由的自由。

唉，如果一个社会只懂得祈祷，却迟迟不肯放下抵在彼此胸口的枪，那么每一次哀悼，都不过是下一声枪响的序曲。

中国有句古话这样说：国之将兴，必有祯祥，国之将亡，必有妖孽。这话未必都对。美国肯定有我们值得学习的很多地方，但现在的美国，也有太多太多必须吸取的教训。

唉，一个国家强大崛起之时，往往各方面生机勃勃，政策自信开明，纠错能力也强；但当一个国家越来越不自信，问题无力解决，各种甩锅抹黑，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

美国还在与伊朗的战争中，虽然暂时停火，但战火随时会重燃；美国国内又传来枪声，虽然没有伤亡，但凶手的诉求，让美国人倒吸一口凉气。

当政治的逻辑开始用子弹书写，再美妙的语言都变得苍白。剩下的，只是一遍遍重复的追问：究竟是仇恨扣动了扳机，还是扳机早已在等待仇恨？