特朗普抛三方会谈设想，普京迅速泼冷水，泽连斯基被挡在门外

各位朋友，大家好。

今天（8月8日）是特朗普原定给普京“10天期限”到期的日子。

昨天（8月7日）我也讲过，美国的中东和俄罗斯问题特使威特科夫见过普京后，情况大有好转，但是其中的情况很复杂。

01

从特朗普透露的情况跟克里姆林宫确认的情况来看，显然有相同的地方，但也有一些差异。

相同的地方在哪里呢？

根据特朗普透露的情况和克里姆林宫的确认，美俄两国元首——普京和特朗普确实计划会面，地点可能在阿联酋，具体日期尚未确定。

但到底是不是美俄乌三方会晤，现在难说。

特朗普说，想带上泽连斯基进行三方会谈。但克里姆林宫新闻秘书表示，普京和特朗普下周确实会在阿联酋会面，但明确提及，不和泽连斯基会面。

那么，这其中反映了什么？至少有几点值得注意。

第一个，从正常的政治和国际战略的常识来看，此时此刻确实不应该带上泽连斯基。因为特朗普和普京的会面，实质上并不单单为了结束俄乌战争，而是为了恢复美俄关系，使其关系正常化。

这一点至关重要，这对于中国、欧洲、乌克兰、印度以及日韩等等在内的多个国家都具有重大影响。

因此，表面上是为了解决乌克兰问题，而二普见面更深层的目的，是为了美俄关系正常化。

如此说来，显然要特朗普与普京先会面，首先达成某种交易、共识或战略默契。

只有当“二普”达成共识后，与泽连斯基的会面才能顺理成章。

届时，表面上似乎是特朗普在中间调停，站在比较公允的立场上，让普京与泽连斯基见面，。

但其实是“二普”达成交易，达成协议之后对泽连斯基的通报，这才是问题的本质。

如果理解了这个核心问题，那么之前特朗普的言论，完全就是一时兴起。

因此，特朗普无论是个人的风格，还是在特朗普主导下的美国外交风格，我们都应该秉持“听其言，观其行”的态度。

因为他的言论可能只是他某一刻的想法，而非他团队内部的想法，或与战略伙伴经过沟通后的统一立场。

所以这次特朗普率先公布说，下周将与普京会面，并带上泽连斯基举行三方会谈，这实际上是他单方面的决定。

而克里姆林宫迅速作出了回应，明确表示不会同意泽连斯基参与此次会面，他们只希望与美国的关系正常化。

因此，我们看到，此次“二普”会晤的性质，远不局限于结束俄乌战争的表面层次，而是旨在实现美俄关系的正常化。

未来，对于特朗普“我口说我心”的这种言行风格，我们一方面要听其言，另一方面更要观其行，同时要看到，在他言行背后的问题本质正在发生的深刻变化。

02

现在让我们回归到真正的主题，为什么这次的美俄关系正常化会如此重要？

昨天，在《倾听彼得·邱》音频节目中，我分析、梳理甚至预测了2030年代以后人类的基本走向和政治前景。如果朋友们感兴趣，可以去听我昨天那个接近30分钟的音频分析。

从整体上来说，在当前的世界格局中，无论是强人政治还是“二普”，实际上都是强人政治中非常主要、突出的两方。

虽然俄罗斯在经济上并不在强国之列，而日本和欧洲在经济意义上倒是属于强国，但是，在目前这个乱世且乱世出英雄的环境之下，经济实在是不足挂齿。

未来，所谓的“新雅尔塔秩序”正在形成。也就是说，战后的各种秩序都在改变。

如果说不希望通过战争进行改变的话，便必须通过战略博弈来实现改变。这种改变，一些学者已经称之为“新雅尔塔秩序”或“新雅尔塔体系”。

在未来，这个所谓的“新雅尔塔体系”一定将由“强人”来主导。并且，该体系下的决策制定，一定会由化学成分、精神气质和思维方式相似的国家领导人来定夺。

某种程度上，这类似于回到200年前欧洲大陆上的五大帝国，即俄罗斯、奥地利、普鲁士、英国和法国纵横驰骋的局面。

当时，除了英国和法国实行民主制度之外，俄罗斯、奥地利和普鲁士三国都是宗主国，它们仍然保留着相当程度的封建色彩。

也正是由于这个原因，在200年前，欧洲大陆上五大帝国纵横驰骋的局面经过九十多年的发展，再加上19世纪50至70年代间德国的统一，以及一些小规模地区冲突的爆发，最终引发了1914年的第一次世界大战。

在这个过程中，由当时的奥地利总理和英国外相共同开创的“大国势力平衡游戏”，虽然显得阴暗且充满阴谋，但无论是在理论和实践上，其都客观地推迟了世界大战的爆发，至少让第一次世界大战推迟了大约40年至50年，起到了相对积极的作用。

尽管如今的科技和社会水平与当年完全不可同日而语，但从人类历史发展的根本轨迹来看，当今的情况其实和那时如出一辙，只不过时空环境相隔了200年而已。

我们今天讨论的特朗普和普京，实际上他们都是这个时代的产物。

坦率地说，美俄之间，或者说“二普”之间，在个人价值观、意识形态、文化和宗教，乃至人种相近等方面，他们的相似性超过了中俄以及中美之间的相似性。

若美俄关系实现正常化，任何国家都乐观其成，因为这符合构建人类命运共同体的目标。从正面的意义来说，美俄两国作为世界大国，其关系的正常化对世界肯定是有益的。

然而，从“新雅尔塔秩序”或“强人俱乐部”的角度上考虑，这种关系的改变很可能左右美俄分别与其他国家之间的关系。

比如说，昨天（8月7日）我在文章中为大家分析的美国与印度的关系，实际上是处于第二层面次要的地位。今天美国可以对印度征收高达50%的关税，明天就有可能减至10%，只要战略需求符合美国和俄罗斯的利益即可。

同样地，美国与日本以及其他国家的关系也是如此，还有俄罗斯与印度的关系，也涉及到俄罗斯与中国的关系。

当然，一方面，我们也要看到过去三十多年间，自冷战结束以来，中俄两国在共同的战略处境下，形成了共同的战略利益和需求。历经时间与风雨的考验，我们对俄罗斯朋友仍保有一定的信心。

然而，还是那句话，美俄的关系正常化无疑将对其他国家构成直接或间接的影响。

在这方面，我们不必过度悲观，但也不能盲目乐观天真。

不过，值得庆幸的是，如果下个星期在阿联酋举行美俄峰会的话，因为是第一次，所以双方不可能一蹴而就。

至于俄乌战争的结束，以及在特朗普的斡旋下俄乌双方元首的接近，这只是个开始。

但接下来还有一段时间，在九三阅兵之前，普京抵达中国之前，美俄关系正常化的进程将会比较粗略地展开，而这段时间为我们对官方、学界、民间，以及未来世界格局的走向等各方面的研判，至少提供了宽容的余地和足够的时间。