还是不讲手段：不顾家长反对，一众人凌晨上门强制给发烧未成年抽血

想了解河南医疗，一定要关注本号

长年无休，每篇都是精选

“微信公众号金水路7号站”

2025年特别关注栏目第220-2期：

我不知道如何准确评价这事，因为看到这个新闻时气得脑子有点懵，手有点抖！

事发地是湛江市霞山区工农街道，一个单亲母亲带着一双儿女在这里租住。

8月4日，这个单亲妈妈上夜班，回来后才从儿女那知道经历：凌晨1点30分左右，一众人包括房东，在没有经过她同意的情况下上门为两个孩子抽血。

注意时间，是凌晨。

因为这个单亲母亲上班时间不让带手机，没有听到女儿的电话，自然，这次抽血没经过家长允许。

而且，这个单亲妈妈之前的态度就是明确的：反对抽血。

之前孩子发烧，到诊所看病，诊所上报，之后她就接到工作人员要求抽血的电话。这个单亲母亲明确反对抽血。

当然，更反对凌晨把孩子喊起来抽血。

你可以想想这个场景：半夜，只有两个未成年的孩子在家，还正在发烧中，可能还是被人从外面打开门，然后一群人根本不经同意就进来了，在没有联系不上母亲的情况下，完成抽血。

作为一个成年人，我想想这个场景，感觉是恐怖！

一依据哪条规定，只要发烧就必须抽血？

二依据哪条规定，不想抽血就要强制？

三依据哪条规定，给未成年人抽血可以不经家长同意？

四依据哪条规定，可以凌晨上门不经家长同意给孩子抽血？

这种场景，我只在两件事上见过，一个是当年强制计划生育时，一个是新冠时。即使不认可这种做法，前者是国策，后者有防疫等级要求。

一这次基孔肯雅热的防疫等级达到了吗？

二不是说不会人传人吗？他即使感染了，也不会传给其他人，他也不会主动传染给蚊子，是蚊子叮咬他后再叮咬其他人才可能传播。

谁给了这些人凌晨闯入民宅的权利？

风可进雨可进国王不能进？错！社区就能进。

看了工作人员的辩解，感觉还是熟悉的味道：

当天晚上，卫生部门接到信息之后，查到了这位家长的电话，他们打了很多次电话但并未成功接通。按照规定，需要尽快确认是否为基孔肯雅热的症状并采取一定的措施。“我们在没有办法的情况下，派了民警和医生前往确认，并叫了房东开门，进行了当场抽血。”

只要目的正确，不问手段和方法，一贯的行事风格。

那还要法律干啥？生育比防疫还重要，现在鼓励生育，是不是也可以强制生育？

说明：本文为今天第2次推送，为区分，加了-2。