北京
印度《德干先驱报》8月6日文章，原题：禁止青少年使用YouTube并不能保障其安全 在全球数字化浪潮席卷的今天，保障青少年网络安全的呼声日益高涨。然而近期澳大利亚拟推行的社交媒体年龄禁令引发激烈争论，“漩涡中心”是全球科技巨头谷歌旗下的YouTube视频平台。
澳大利亚监管部门日前宣布撤销此前给予该平台的豁免权，要求其严格执行即将于今年实施的未成年人网络保护新规。7月30日，澳政府向议会提交《2025网络安全（年龄限制社交媒体平台）规则》，其中明确提及YouTube、脸书、X等平台都将受到该国“社交媒体最低年龄法”的约束，禁止16岁以下未成年人使用。
事实上，所有社交媒体平台都存在潜在风险，但“一刀切”的年龄限制并非解决问题的灵丹妙药。全球多项研究表明，严格卡住进入社交媒体的年龄门槛无法有效防范青少年遭遇网络危害。挪威实施社交媒体注册者最低13岁的年龄限制后，仍有72%的11岁儿童通过各种方式继续使用社交媒体。英国实施的《在线安全法》旨在限制未成年人使用社交网络，却催生了青少年使用虚拟游戏角色形象规避面部识别技术的荒诞现象。
来自美国的数据显示，YouTube观看时长甚至超过迪士尼、网飞等传统巨头，这显示了其开放性带来的吸引力，但也暴露出其具有隐患的一面。2022 年，美国达特茅斯学院的一个研究团队发现，YouTube的算法极少向那些没有主动寻求的用户推荐极端主义内容作品，但这并不意味着平台上不存在这样的视频。另一方面，一位澳大利亚议员表示，自己在高中时使用YouTube学习数学概念。
全球政策制定者必须敦促社交媒体平台采取行动，解决其网站上潜藏的风险。监管机构可以要求科技公司提高内部算法的透明度，再由监护人、教育工作者、研究人员和其他利益相关者推荐具有针对性的解决方案，而非简单地剥夺年轻人获取信息和表达自我的权利。（作者凯瑟琳·索贝克，董闻译）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
