柯文哲与钟小平和解，钟小平道歉却太没诚意，陈佩琪称再告一次！

2025年8月6日，台北市议员钟小平与民众党前主席柯文哲在法庭上达成和解，柯文哲撤回了对钟小平的妨害名誉诉讼。事后钟小平在接受媒体采访时表示，自己之所以愿意道歉，是因为考虑到“蓝白合”的合作需要，引发了民众党内部的不满，甚至让柯文哲的妻子陈佩琪愤而宣称将再次提起诉讼。

法庭上的和解

此次事件源于钟小平此前在公开场合爆料，指控柯文哲收受京华城案的3至4亿贿款，并涉嫌向女记者发送不当信息。柯文哲对此提出了法律诉讼，要求钟小平公开道歉并赔礼。法院开庭后，钟小平当庭表达歉意，并承诺会公开道歉，最终柯文哲同意撤诉，案件告一段落。

柯文哲的这一举动被认为是展现了宽容与高度，他希望通过此举缓解社会对立，推动社会的和解。根据柯文哲的妻子陈佩琪透露，柯文哲当时并未对钟小平的道歉提出过高要求，只要钟小平在法庭上公开道歉，并承诺公开致歉即可。这场看似平静的和解却在事后引发了轩然大波。

钟小平的“蓝白合”言论

钟小平在和解后接受媒体采访时，表示自己愿意道歉是基于“蓝白合”的需要，而非出于对柯文哲的诚心悔过。他的这一言论立即引起了民众党内部的不满，许多人认为钟小平的道歉是出于利益考虑，缺乏真诚。

钟小平的言论无疑刺痛了民众党成员的神经，特别是柯文哲的妻子陈佩琪。她在个人社交媒体上发表声明，表示自己对钟小平“蓝白合”道歉的态度感到无法接受，甚至愤而决定重新提起诉讼。陈佩琪指出，钟小平并未诚心悔过，而是因为其他因素而作出道歉，民众党对此无法容忍。

陈佩琪的强烈反应

陈佩琪在公开信中写道，尽管柯文哲一向不重视生日，但今年因为司法的缘故，他度过了一个最不平凡的生日。她提到，尽管柯文哲未能品尝生日蛋糕，也未能听到生日歌和《月亮代表我的心》，但她与民众党的支持者一同为他庆祝生日，仍希望通过这种方式传递心意。钟小平在法庭外的言论却让她感到失望和愤怒。

陈佩琪进一步表示，柯文哲展现了宽广的政治家气度，愿意在钟小平公开道歉的情况下撤回诉讼，但钟小平的后续言论完全违背了这一原则。她愤怒地表示：“因蓝白合才道歉？那不用了，我陈佩琪再告一次！”而钟小平对此回应道：“尊重她。”这一回应未能平息公众对他的批评，反而让事态进一步升温。

民众党成员同样不满

陈佩琪的言论迅速引发了民众党及其支持者的广泛关注。民众党发言人吴怡萱公开批评钟小平，称他“没有良心”，并表示将在明年的选举中努力让钟小平“变成平民”。吴怡萱进一步指出，钟小平在法庭上道歉，事后却在媒体上用“蓝白合”作为借口来合理化自己的行为，显示出其毫无诚意。

在法院和解时，钟小平表示，柯文哲认为当下社会氛围应当促进和解，因此愿意撤回诉讼。钟小平则表示，基于“蓝白合”的气氛，他也愿意做出道歉。这一声明并未能平息公众的不满。在钟小平事后接受媒体采访时，他称自己在发布此前言论时只是进行了“基础查证”，并未“百分之百”确认柯文哲受贿及其他指控的真实性。

民众党团主任陈智菡对此不满，直言钟小平完全没有反省，并且可能会继续通过扭曲事实和恶意言论牟取政治利益。她甚至在钟小平道歉时高声喊道：“郑重道歉！郑重道歉！”她强调，钟小平的行为是对柯文哲宽容和善意的滥用，认为他并没有展示出真正的悔意。陈智菡还提到法庭的程序，质疑为何法官要求柯文哲与钟小平和解，并且不愿公开审理案件。她表示，甚至有律师私下透露，杀人犯都不会享有如此特殊的待遇。

陈世轩也在事后发表言论，赞扬柯文哲的宽大胸怀，但他同时指出，钟小平在接受媒体采访时明显缺乏诚意，甚至在道歉时显得推卸责任，难以令人信服。

这一事件不仅让钟小平的形象受到质疑，也让“蓝白合”合作的前景蒙上阴影。白营支持者的留言纷纷表示在蓝营的社媒账号下留言，若钟小平无法公开真诚道歉，蓝营应当处理好钟小平的言行，以免影响到双方的合作。