央媒都怒了！《南京照相馆》竟遭1.2万人差评？网友：严查这些人

《南京照相馆》在这个暑假成为了最大的黑马，上映不过一周票房就已经突破9亿，口碑更是没得说，在豆瓣上评分8.6。

当所有人都在为这个成绩惊叹，也觉得理所应当时，却有一批人对这部“记录”历史的电影集体打了差评，直接把电影评分拉低了很多。而这样的举动，也让所有人愤怒不已。

叫好叫座

这部电影是一部群像影片，里面大多都是苟且偷生的普通人，甚至有为了生存而为日军效力的人。然而他们在发现日军屠城的罪证后，毅然决然地选择了另外一条路，那就是不顾生死想要将这些照片送出南京城。

其中刘昊然饰演的角色就是塑造的最出彩的人之一。

他代表的是那些只想生存的普通百姓，可在看到日军暴行之后，内心的愤怒和家国精神被唤醒，并将自己的目标从逃生转为送照片。他当然怕死，但他更怕真相被掩盖埋藏。

还有王传君饰演的角色，并非完全的正派或者反派，而他从恐惧到纠结再到痛苦的状态，以及他助纣为虐的同时又在帮助同胞送出照片，这样的多面角色反倒将人物塑造的更加全面。

更不用说电影中的反派摄影师了，作为日本人，他在前期的表现让观众误以为是个好人，可正因如此，他后来表露出来的残忍就更有冲击力，同时也让人认清，他们这些人哪怕披上了人的外皮，本质上也是冷血而残忍的。

这部电影中的每一个角色都有自己的故事，有自己的人物弧光，再加上完整而又清晰的逻辑线，以及那些让人不忍直视又必须直视的鲜血淋漓，让所有进入影院的观众泪流满面，心里像是压着沉重的大石。

同时也让人心中的火焰冷静而又炽热地燃烧，像是要焚尽一切。

如果导演申奥换一个剧本来拍，保持着这种质量，依然能叫好又叫座，但他选择了惨痛的历史事件，选择以克制而又锋利的镜头将这些残忍剥开给人看，希望能让所有人铭记这些苦难和耻辱。

然而令人恶心的是，竟然有上万人一致给电影打了1星的低分，而理由却毫无支撑。

差评无数

在这些差评中，有大量理由是认为这部电影在“消费情怀”，甚至有人说是在“消费国耻”。还有很多评价认为，这是在进行仇恨教育，在挑拨国家仇恨，就不该被拍成电影。

他们说爱国教育就得去纪念馆、陵园，还有相关的博物馆看看，而不是来掏钱看编出来的故事。他们说根本不能让小孩子去看，会扭曲价值观。

可电影人物的名字是编的，里面人物的爱国行为和家国精神不是编的，谁能说过去没有敢于牺牲的人？谁能说当时的先辈没有为了留存南京大屠杀的真相而慷慨赴死？

大家来看这部作品，难不成是冲着导演和演员来的吗？可能有一小部分是，但更多的人就是冲着直面历史真相来的。

更何况这部作品本身就有历史事实为证：年仅15岁的少年在帮日军冲洗胶卷的时候，选择留下部分照片做了相册，冒着被日军发现的危险将之藏在了土墙里面。

后来相册不知为何被其同学发现，他也辗转藏匿，一直坚持到了抗战胜利，并成为了审判日军主犯的证据。

有很多人在看过之后，愿意去了解两位青年的接力故事，去了解当历史真相，这就是文艺作品的力量。它们是传递感情，而不是消费什么。

当然也有人评论说，情节和镜头有瑕疵，比如通行证为什么要让来让去，在安全区的人为什么会突然被屠杀，还有人觉得，没有那种历史的厚重与真实感，因为没有拍出真正的血腥和苦难。

但正如之前《酱园弄》聚焦于女主被丈夫家暴的镜头，会让观众看得生理不适，认为是在消费苦难一样，这部作品更多的是聚焦于日军的残忍和国人的家国情怀和牺牲精神，用纪录片的手法讲述真实故事。

可能确实有观众真心实意给了差评，确实影片不对人胃口，但和这次大规模的恶意差评性质有本质区别。

日本破防

面对这铺天盖地的差评，很多网友都说“一定要严查他们”。因为只要看了它，只要是个有良心的中国人，哪怕因为觉得压抑不给好评，也不会去给差评。

如果这些差评真的误导了一些人，让他们觉得似乎没必要“旧事重提”，没必要“宣扬仇恨”，更没必要铭记历史，那就真的上了他们的当了。

而这些引导舆论、泼《南京照相馆》脏水，甚至已经上升到网暴程度的人，更大可能是有问题的人。

事实上，不仅电影遭到了这些非议，还有主创人员，尤其是导演申奥，也遭到了恶意的网暴，比如P黑白遗照、被恶意的图片刷屏等。

而日本那边的社交媒体竟然也有对应的宣扬。有人用自己是“研究历史”的身份对当年的历史真相质疑，有人开始报道这部电影。

其领事馆更是说，该作品导致中国人情绪高涨，希望“在华日本人注意”。咱们还没有把历史事实延伸到日本普通人身上，怎么他们反倒开始制造对立了呢？这无疑是那些右翼分子的破防。

在之前申奥就提到过，他想要把这些照片拍出来的原因之一，就是如今依然存在舆论和文化战争。当年的历史真相更是长期被国际所忽视，网络上存在的对历史的混淆和对相关抗日作品的污蔑，都是敌人的阴谋。

人民日报不仅在之前提到了这一点，后来更是发文说，“影像作为重要媒介，侵略者对此心知肚明”。

之前很多优秀爱国作品拍摄出来的时候，总是有很多人对此进行批评，说吴京的那些作品“消费情怀”，说《八佰》刻意煽情，说历史名人也有黑点。

但有句话说的好，“凡是敌人反对的，都要坚持”，正因为《南京照相馆》点到了他们的痛点，才有这些有预谋的恶意差评。