杨景媛硕士论文被扒出滑稽一幕：下载量突破18万，却无一人引用

“好消息，好消息”，武大杨景媛的硕士论文在知网的下载量成功突破 18 万大关。

这一数据，让它在武大的论文下载排行榜上一路狂飙，风头无两。与之形成鲜明对比的是，排在其后的一篇论文下载量仅有 83000 多，然而，人家那篇论文的被引用次数却高达 328 次，而杨景媛这篇论文的被引用次数，尴尬地停留在 0 次。

乍一看，这数据反差实在不正常，但细细琢磨，又觉得太正常不过了。毕竟，网友们下载杨景媛这篇《中印生育行为影响家庭暴力的经济学分析》，可不是冲着学习借鉴、学术引用去的。

恰恰相反，大家是带着 “挑刺”“找茬” 的心态，想好好审视一下这篇论文到底有多 “离谱”，试图从字里行间揪出更多错误，让种种学术不端行为无处遁形。从目前这迅猛的下载速度来看，超越榜首、登顶第一似乎只是时间问题，真不知道武大对于这份 “特殊的荣誉”，究竟是该喜还是该忧。

说起杨景媛这篇论文，那可真是 “槽点满满”。随便翻开几页，就能发现一堆低级错误。在法律常识方面，论文中竟然赫然写着 “2001 年《离婚法》出台”。

但凡对我国法律体系稍有了解的人都知道，我国压根就没有一部单独的《离婚法》，相关内容一直包含在《婚姻法》中，自 2021 年起，更是并入了《民法典》婚姻家庭编。作为一名研究社会科学的硕士研究生，犯这样的基础性错误，实在让人难以理解。

数据引用方面，更是混乱得一塌糊涂。论文中提到 “家暴发生率 0.3%”，可公开数据显示，实际家暴发生率在 30% 左右，这相差了整整 100 倍，简直是天壤之别。

在引用印度 NFHS4 数据时，全样本观测值为 82900，可低种姓与高种姓样本量相加（375747 + 101089）却远远超出了全样本量，如此简单的数学计算都能出错，实在令人大跌眼镜。

不仅如此，世界卫生组织 2021 年发布的报告，被她写成了 2018 年；中国社科院的数据引用，没有注明具体报告名称；印度国家犯罪研究局的资料来源，也模糊不清，让人对这些数据的真实性和可靠性大打折扣。

再看术语使用，全文竟有 77 处将 “母职惩罚”（Motherhood Penalty）错写成 “Child Penalty”，要知道，这两个概念在学术领域有着明确区分，如此频繁的错误，让人怀疑作者是否真正理解了相关学术概念。

此外，诸如 “90 年带”（应为 “代”）、“了女数量”（应为 “子女”）这类低级错别字，更是频繁出现，严重影响了论文的专业性和严肃性。很难想象，这样一篇错漏百出的论文，竟然能通过武大的硕士论文答辩，顺利毕业，甚至还拿到了香港浸会大学的博士录取通知。

回顾整个事件，杨景媛的教育经历本身就充满了争议。网传她本科就读于西北师范大学知行学院（现兰州石化职业技术大学），按照当年的说法，这属于 “三本” 院校。之后，她却一路逆袭，考入 985 名校武汉大学攻读硕士，毕业后又即将前往香港浸会大学读博。（后被武大某老师辟谣）

这样的 “华丽转身”，本应是一段励志佳话，然而，随着 “图书馆性骚扰诬告事件” 的曝光，一切都变得扑朔迷离。

如今，杨景媛的论文下载量持续攀升，这一现象背后，反映出的不仅仅是一篇论文的质量问题，更是整个学术生态的乱象。

导师在论文审核过程中，是否尽到了应有的责任？学校的学术审核机制，为何会让这样一篇漏洞百出的论文顺利通过？面对网友的质疑和举报，武大又为何迟迟没有给出令人满意的答复？这一系列问题，都值得我们深思。

学术，本应是一片净土，是追求真理、探索未知的神圣领域。然而，如今却屡屡被学术不端行为蒙上阴影。杨景媛的论文事件，只是冰山一角，它提醒着我们，必须重视学术诚信建设，加强对学术论文的审核把关，不能让学术造假、学术不端行为有可乘之机。

否则，受损的不仅是学术的公信力，更是无数怀揣学术理想的学子们的热情和希望。