宋朝两位宰相抢一个寡妇是怎么回事？

在当今社会，提到寡妇这一身份，人们往往不会带有过多偏见，但在古代社会，寡妇则常常被视为不吉利的象征。然而，在中国历史中，也曾发生过令人匪夷所思的事件，尤其是在宋朝时期，竟然有两位宰相为了争夺一位寡妇而大打出手。这究竟是怎么回事呢？接下来，就让我们一同揭开这段尘封的历史。

在宋真宗咸平年间，曾爆发一桩令人震惊的事件。两位位高权重的宰相，竟然公开争夺一位寡妇，最终甚至闹上了朝廷，惊动了皇帝亲自出面调停。

这位寡妇名叫柴氏，是左领卫将军薛惟吉的遗孀。薛惟吉的身份颇为特殊，他是北宋初期著名文臣、宰相薛居正的养子。

薛居正娶了一位性格刚烈、嫉妒心极强的妻子，不仅未能为他生下子嗣，还严禁他接触其他姬妾。无奈之下，薛居正只能收养了薛惟吉作为继承人。

对于这位养子，薛居正宠爱有加，从小便给予优渥的生活条件，然而也正因如此，薛惟吉并未承担起应有的责任，反而整日与一群不良少年为伍，沉迷于蹴鞠、角力、饮酒与音乐之中。

薛居正去世时，宋太宗亲临吊唁，并特意询问：“那个不成器的孩子在哪里？他最近有没有改过自新？我担心他无法继承先人的事业啊。”薛惟吉当时跪在地上，羞愧难当，连头都不敢抬起。

此后，薛惟吉一度洗心革面，谦逊待人，乐善好施，所到之处皆有良好声誉。可惜他同样未能管教好家人，最终在他去世后，家中竟因寡妇再嫁问题引发轩然大波，成为京城百姓茶余饭后的谈资。

柴氏是薛惟吉的续弦夫人，年纪轻轻便守寡，本应令人怜惜。然而她与薛惟吉原配所生的两个儿子关系紧张，薛惟吉去世后，矛盾愈发激化，最终柴氏决定改嫁。

她心仪的对象是当朝宰相张齐贤，这位宰相身形魁梧，传闻一顿饭能吃下数斤肥猪肉，这般体魄令人惊叹。

通过媒人牵线搭桥，柴氏与张齐贤达成了婚约，并约定由宰相府派人接她过门。但薛惟吉的儿子薛安上对此极为不满，认为母亲此举违法，遂向开封府提起诉讼，指控柴氏与张齐贤私通，并携走了薛家祖辈积累的巨额财富。

由于案件涉及当朝宰相，开封府尹不敢擅自裁决，只得将此事上报皇帝。宋真宗不愿事态扩大，便派人秘密审问柴氏，结果发现她与薛安上的说法大相径庭。无奈之下，皇帝将案件交由御史台处理。

事情发展至此，竟出现了戏剧性转折。柴氏亲自击鼓鸣冤，向开封府控诉另一位宰相向敏中。她声称，向敏中曾以低价购买薛家旧宅，并试图向她求婚。

遭到拒绝后，向敏中怀恨在心，于是指使薛安上诬告柴氏。而薛家兄弟素来不成器，之前皇帝曾下令禁止他们出售祖宅，因此向敏中与薛家兄弟显然违背了皇命。

随着另一位宰相被牵扯进来，宋真宗不得不亲自过问此事。向敏中承认自己以五百万文钱购得薛家老宅，并表示自己确实丧偶，但并无续弦之意，更未向柴氏求婚。

皇帝本欲息事宁人，草草了结此案，但柴氏不肯罢休，再次提起诉讼，案件又被移交至御史台。盐铁使王嗣宗与向敏中素有矛盾，趁机揭发他正打算迎娶已故驸马都尉王承衍的妹妹，所谓“不娶”之言明显是在欺骗皇帝。

随着调查深入，御史台发现柴氏的诉状竟是由张齐贤的儿子——太子中舍张宗诲代为撰写。进一步审讯柴氏的贴身仆人后，证实柴氏确实藏匿了两万贯的私财。

宋真宗再次召见御史台官员，听取案件审理结果。最终，向敏中被免去户部侍郎职务，贬至永兴军戍边；

张齐贤则被贬为太常卿，其子张宗诲也被贬为海州别驾；薛安上因违反诏令出售祖宅，被判处笞刑，并需用金钱赎回祖宅；相关处理意见以皇帝名义正式发布。

至于本案的核心人物柴氏，自然无法如愿嫁给张齐贤，她被责令缴纳八斤铜作为惩罚，并归还薛家埋藏的金银财宝。两位堂堂宰相，竟为一个寡妇争执不休，实在有失体统。

理学家程颐一语道破玄机：两位宰相争抢一个寡妇，无非是因为她手中握有“十万贯的财宝”罢了！