正是你嘴里的“刁民”在促进文明

文｜木白

这一会看书忽然想到“刁民”这个概念。

先从亮证姐被拘留五天说起，这个事没什么好说的，但我想到几天前有人和我说希望平头哥这种人如果是你亲戚，你的亲戚都是平头哥这种人。

这个话术的意思其实我也知道，大抵就是遇到让一下，人不能这么坏，因为这点小事就把人曝光啥的，很多看似成熟的理中客不都是这个观点？但我想说的是，如果从个人上，这场会车如果是我，可能就不会发生争吵，因为在路上我遇到太多技术差一点的司机，大多是在力所能及的情形下能让就让。但这个习惯不是我站在道德上批判平头哥的理由，因为每个人都不一样，你怎么知道平头哥的技术就好，怎么知道人家是不是很爱惜自己的车，怎么知道那个路况或许已经尽力了？

其次，我觉得平头哥这种人如果是我的亲戚，我的亲戚都是这类人那太好了。我不知道大家注意没注意一个细节，就是平头哥之所以维权，是因为被亮证，然后调出信息后的误会恐惧。恐惧之后自然是愤怒，为何有人可以如此有特权，那么我想问那些觉得平头哥是坏的人一句，如果你们遇到这种特权，意识到对方可能很厉害，内部有人的时候是会如何选择？

我想大抵都是息事宁人，甚至会说出几句圆润的话，咱老百姓惹不起，不是咱没有骨气，而是人啊，要认清现实，要懂得保护自己，不要做那些愣头青，不要做那些出头鸟，看那些蠢货，装什么，一点不懂得圆滑。

是不是？

其实这个社会就是坏在这里。反倒是平头哥这种“刁民”让一些特权不再那么嚣张，让一些规范可能会立体紧凑起来。

除了这个坏在这里的这件事，再看下面这个新闻：

女子租车自驾行驶4公里车子就出了故障，然后租车公司说是女子操作不当，索赔3.7万元。而且还暂扣了8000元租金押金。女子目前报警，运管部门也已经介入调查。

发生这样的事，大概率的脉络发展：

一是，女子维权到底，发现租车公司就是在坑人，然后运管部门对租车公司严厉处罚，如此起到坑害他人的警示作用；

二是，女子为了8000元押金维权，租车公司看到女子不好对付，然后想办法调解，试探女子退还8000，甚至女子不满意再将租车费用返还送个小礼品，然后再给负责调查的人送几条烟，几瓶酒，几张卡，然后这件事调解成功。大家相安无事。

那么看上面的脉络，大多数人会如何选择？

我可以明确地说，依照我走南闯北多年的经验，见识到各个省份各个地区的人，除了上海苏州一带，多数地区的人都会选择第二个选项，甚至某些仁义礼智信盛行的地区在调解完之后还会说一句，都认识了，你就把租金退给我就好，把误会化解了不就可以了嘛这样的话。

但问题是，你做了好人，恶人在心里除了骂你一句沙雕之外，依旧会行恶，只是下一次看哪个倒霉的冤大头幸不幸运罢了。而选择第一项的，你调解我不答应，咱们公事公办，你做了坏事就要走程序，我的租金一定要名正言顺的拿回去，我一定要你的恶付出代价。这种性格甚至还会被人说一句不通情理，既然调解了，各退一步不好吗，你这人怎么咄咄逼人呢？你这人不行啊，不好说话，你平时为人一定不怎么样等等。

但问题是，公事公办，走程序，让恶付出代价难道不是在彻底的消灭恶？遇见恶，只有让恶付出巨大的代价，文明才会降临，恶付出了代价，才会觉得这条路走不通。

如此，你的好是在助长恶，人家的刁和不通情理是实实在在让更多无辜的人遭受损害。

我写文章也是这个道理，我经常被人，被身边的长辈都说过，不要写这些负面的文章，这些负面的意义在哪里？这些负面只会给自己带来仇恨，让那些既得利益者想着弄死你，除此之外你得不到任何好处。写正能量多好，你温暖的故事都上过新闻，拿过大奖的，为何你不写？那种既能带来名誉还能带来实际的利益。

我说，我也写，只是写的少了，写真实的那些不公的，是因为现在没有人写了，我再不写，那么恶与不公只会越来越多。我是在做好事，让更多的人看到不公，让制造不公的人看到会知道，原来有人知道他们这么做不妥，也有人敢曝光。

谢谢！