王大雷再开炮！回怼球迷顺带嘲讽苏超：你们那边的“超”才像网红

王大雷再次登上热搜，这次的风波起因于他因红牌被罚下后扔掉队长袖标的举动，引发球迷广泛批评，随后又在社交平台上发表针对苏超联赛的争议言论。

舆论迅速沸腾，网友情绪高涨，这位国门为何屡屡成为话题中心？

本文所述内容均依据可靠信息来源，相关资料已在文中注明

“网红”球员

事件的起点要追溯到8月山东泰山客场对阵成都蓉城的比赛。那场比赛中，王大雷因犯规吃到红牌。

这种情形在足球比赛中并不罕见，但他随后将队长袖标扯下并甩在地上的一幕，瞬间激起了球迷的愤怒情绪，网络上对此行为的批评声不绝于耳。

面对外界对其职业操守的质疑，王大雷随后作出回应。他表示当时被罚下场时情绪失控，才做出那样的举动。

他承认此举辜负了球迷的期望，并为此道歉。他还表示，多年来球迷的支持是他的动力，对这份支持深感感激。

看到王大雷的诚恳致歉，不少球迷表示理解，毕竟赛场上的情绪波动本就激烈，他的举动在情理之中。

但就在风波逐渐平息之时，王大雷的一条评论再度点燃舆论场。他在某条动态的评论区回应一名江苏网友的调侃，称其为“网红型门将”。

王大雷看到这条评论后迅速回应：“网红？我就是个踢球的，你们那边那个‘超’才叫网红，笑死我了。”

看不上“苏超”？

这句“我只是个踢球的”，是王大雷对自身身份的定义，他想强调自己是职业运动员，与依靠流量生存的“网红”有本质区别。

然而，他选择在评论区亲自下场反驳的方式却并不恰当。他用“你们那边”划清界限，再以“笑死我了”收尾，这种做法明显带有网络对立情绪。

这一系列操作，正是当下网红常用的流量策略，通过制造对立、激发情绪来提升互动与关注度。

他越是强调自己不是“网红”，行为却越贴近“网红”的套路，这种言行不一致让他的自我辩护显得苍白无力。

而且“苏超”目前的关注度正处于上升期，他这番话被不少人解读为带有贬低意味，仿佛在凸显自己作为职业球员的“优越感”。

实际上，“苏超”和中超是两种不同风格的联赛。中超观众普遍更专业，对战术、技术层面有更高的要求。

这也无形中提高了观赛门槛，一些只想感受比赛氛围的观众，可能因此转向其他联赛。

而“苏超”的出现，正好满足了这部分观众对激情与热血的期待，为足球市场带来了更多元的观赛选择。

两者之间并非对立关系，而是可以互补的，球迷们也不必非得“站队”。

王大雷的这番回应确实欠妥，有人认为这是他真实性格的体现，展现了他率真的一面。

也有网友持不同看法，认为他本可简单回应“网红”质疑，却偏偏扯上“苏超”，显得多余且不妥。

一句话为何引爆舆论？

王大雷的评论之所以引发如此大的反响，核心在于他触及了中国足球舆论场中最敏感的一根神经。

公众对职业足球长期低迷的表现充满失望，而草根足球所展现的热情与拼搏精神，反而激发了更多人的兴趣。

“苏超球员用脸挡球”与“国脚躲球”的段子在网络上广为流传，背后反映的是一种情绪的宣泄。

作为职业球员代表的王大雷，一句看似轻描淡写的“什么超”，被许多网友解读为对草根足球的轻视。

这句话无形中将职业与草根划清界限，导致两派球迷迅速对立，争论不断升级。

随着事件持续发酵，关于王大雷的讨论也越来越多，甚至有网友调侃，一个职业球员能在短时间内引发如此高热度，难道不是“网红”吗？

而山东泰山俱乐部对此事始终保持沉默，这种不回应的态度也让舆论进一步失控。

支持与反对的声音此起彼伏，球迷们各执一词，表达着自己的立场与观点。

这场风波不仅暴露了王大雷个人的言论问题，更折射出职业联赛与草根联赛之间的深层矛盾。

其实对于观众而言，联赛是否职业并不是最重要的，他们更在意的是比赛的激情、球员的拼搏精神与现场的热烈氛围。

而在职业联赛中，球员往往需要遵循战术安排，那种纯粹的热血与激情可能不如草根联赛来得直接。

无论如何，两种联赛都在为中国足球的发展贡献力量。希望未来中国足球能在各方努力下，迎来更好的发展。

信息来源：