武大校长发声处理图书馆事件，杨某媛慌了，这次真的要翻车吗？

文|编辑|麦麦

老话说得好“得饶人处且饶人”。

但武汉大学“图书馆事件”的女主角，杨某，显然不懂得这个道理。

“不好意思，让各位网友失望了，我顺利毕业，还要读博”！

武汉大学性骚扰案一审宣判：无法认定肖某某的行为构成性骚扰，驳回杨某的全部诉求。

时隔两年，肖同学终于沉冤得雪，证明了自己的清白。

反观杨某不仅不服判决，反而以一种胜利者的姿态炫耀自己保研成功，甚至公开发文威胁迫害肖同学。

这波操作，直接让网友的三观碎了一地。

诬蔑对方“性骚扰”导致肖同学家破人亡，真相大白后，轻飘飘的一句“保研成功”瞬间引起众怒。

随着事态不断发酵，杨某也被推到了舆论的风口浪尖，这次恐怕不仅仅是“开除”这么简单！

一、一审宣判：不构成“性骚扰”

人家只是挠个痒，反手就举报对方“性骚扰”，这种做法是否太自以为是了呢？

2023年，武大图书馆“性骚扰”案件在全网闹得沸沸扬扬。

杨某先发制人直接给肖同学扣上了“性骚扰”的帽子，她站在了道德的制高点，肖同学却成了大家口中的“色狼”，受尽侮辱和谩骂。

在杨某的“推波助澜”下，不仅学业受挫、家庭情况更是一团糟。

时间回到2023年7月11日。

肖同学正在图书馆埋头复习法考课程，突然感觉大腿内侧瘙痒难耐，就用手挠了几下。

没成想正是这个挠痒的举动，却被杨某污蔑为隔着裤子对她做“不雅行为”。

为了录下所谓的“性骚扰证据”，接下来的两个小时内，她录下了多个视频取证。

随后直接拿着视频当面质问肖同学，言之凿凿不容对方有任何解释的行为。

面对杨某的指控，肖同学一脸懵，但绝不是她口中说的“性骚扰”。

只是当时为了息事宁人，他只好被迫答应写下道歉信，渴望得到杨某的原谅。

信中写道“我在图书馆二层自习区，对姐姐做了下流的事，让姐姐感到恶心，是我一时冲动，犯下错误....”

秉着解决事情的态度，肖同学写下了这封道歉信。

谁知杨某收到后不仅没有原谅，反而直接上报给学校，要求处罚肖同学，而这封道歉信也直接成了“认罪书”。

不得不说，杨某确实有头脑，只可惜这聪明劲儿没用到好道儿上。

学校了解到此事后，第一时间成立了调查小组，但从图书馆监控中并未发现肖同学有“性骚扰”行为。

考虑到实情，一开始并没有作出实际处罚。

杨某一看事态走向不对，直接将视频、“认罪书”一并上传到了网络。

她决定用舆论的力量给学校施压，让学校对肖同学作出严肃处理。

一时间，肖同学立马陷入了众矢之的，纷纷指责他是一个“猥琐男、色狼”，甚至还去抨击他的父母。

眼看事情越闹越大，武汉大学为了平息舆论，火速对肖同学作出处分通报：

记过，取消评优、保研资格。

虽然在处分通知里并没有明确指出是“性骚扰”，但“不雅行为”的罪名一旦成立，所有人都以为肖同学是真的“性骚扰”。

随着武大处罚通知的公布，肖同学一家也陷入了网暴之中。

二、论文被扒、黑料百出

两年过去了，肖同学因为背负着“性骚扰”的罪名，生活学业一团糟。

甚至还因为频繁受到网暴，患上了抑郁症，迟迟不能走出被杨某污蔑的阴影。

肖爷爷看到孙子被这么多人谩骂，一时急火攻心没多久去撒手人寰，姥爷也受刺激成了植物人。

肖母为了给儿子讨清白，一次又一次地证明儿子只是“湿疹”抓痒，绝对不是性骚扰。

好在法律史公正的，就在几天前武汉大学图书馆事件，杨某被法院宣判败诉。

按理说肖同学终于迎来了清白，可杨某却好似这起案件的胜诉者一样，趾高气昂发文挑衅。

一个在法律上败诉的人，非但没有丝毫歉意，反而高调炫耀自己“被保研成功”，甚至公然在网上发出威胁：

“不管肖同学走到哪里，我就要举报到哪里”。

要知道，这已经不是简单的置气，而是一种近乎疯狂的、要将人置于死地的怨毒。

这种话，真的是一个法学高材生说出来的吗？

她的言行，彻底暴露了她光鲜学历下，那副令人感到恶毒的真实面孔。

大家都想看看，能说出这种话的“学霸”，究竟有着怎样的学术水平？

不查不知道，一查吓一跳。

原来杨某不仅论文造假，还爆出了更多黑料！

网友扒出了今年五月份，杨某才通过答辩的硕士论文，发现文章内容“大有来头”。

无数双眼睛，开始逐字逐句地分析这份“学术成果”。

结果，论文不仅格式混乱，还出现了很多语法和翻译问题，甚至“无中生有”自行编造数据！

论文内容空洞、逻辑不通，完全不像是一个被成功保研的高材生写出来的文章。

网友更是直言道“这哪里是硕士论文，简直就是错误百出的本科课程论文”。

但杨某却能凭借这份“学术垃圾”成功保研，不禁令人质疑道“她这个水平，是怎么成功毕业的”？

这个问题，问到了所有人的心坎里。

究竟是导师的失察、还是答辩委员会故意放水？

种种猜测，瞬间把杨某连同武汉大学推上舆论的风口浪尖。

这样一位品行败坏的学生，是如何顺利通过答辩和盲审，甚至被成功保研的？

武汉大学，作为顶级名校，难道不觉得丢人吗？

三、肖母反诉、有望判刑

一审判决败诉后，杨某如同狗急了跳墙一般，“一哭二闹三上吊”。

她甚至在个人社交平台自爆“随便开盒，反正我也没打算活”。

因为一句轻飘飘的“性骚扰”搞得肖同学家破人亡那我，无辜遭受两年网暴。

现如今败诉却想用“抑郁症发作”掩人耳目，博网友同情，实在是令人感到不齿。

网友更是看不下去留言道“你当初逼肖某写认罪书时，有想过给别人活路吗”？

身为一个法学高材生，不运用法律知识维护公民的正常权利，反而随意诬陷引导舆论网暴他人，这难道就是对的吗？

面对“性骚扰不成立”的判决结果，杨某声称“判决没给她留活路，无异于逼她去死”。

如今肖同学家破人亡，生活一团糟，前途一片黑暗，她一句话直接毁了一个人的一生！

即便最后法律还了他清白，可他这两年受到的心理创伤和名誉损失，又有谁来弥补？

更扎心的是，从头到尾，杨某连句“抱歉”都没说过。

甚至还阴阳怪气地说，就算他申请国外学校、考公务员，我也能接着举报。

随着事态不断发酵，支持肖同学的人越来越多，杨某的“受害者人设”也终于崩塌。

说实话，杨某之所以这么放肆，背后也有学校的不作为。

如果一开始学校就能查明真相，不盲目给处分，或许事情就不会发酵得如此严重。

目前，武汉大学校长张平文终于出面回应此事，他表示：

“学校正在对学生性骚扰指控被驳回事件进行处理，具体处理结果还要等上级安排”。

网友一听，瞬间炸锅“一个校长，连处理学生的普通处分都不会”？

甚至还有人留言道“这种没有担当的人根本不配做校长”！

不过也有不少人好奇，杨某究竟是什么背景，能如此猖狂。

有网友说，杨某曾声称舅舅是武大的副校长，但具体情况还需查证。

除了舆论反转之外，知情人士又爆了另一个好消息！

有博主爆料称：香港浸会大学将在7个工作日内开除杨某。

虽然该校录取流程灵活，但考虑到学校声誉，也会严肃处理杨某。

毕竟，浸会大学的态度不仅仅关系到个人态度，更关乎整个学术圈的风气。

另一边肖母也决定以“诽谤罪”“侵犯公民个人信息罪”起诉杨某，让她付出应有的法律代价。

一旦罪名坐实，最高可判处杨某三年有期徒刑，实在是大快人心！

结尾：

人在做，天在看。

法律不会冤枉好人，但也绝不会放过任何一个坏人。

从人人艳羡的高材生到人人唾弃的“过街老鼠”，只能说是她咎由自取！

对此事，大家有什么看法呢？评论区聊一聊吧！

信息源：

免责声明：

文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。