女子因无接触事故成被告，对方只破皮却索赔3000，女子：她太懂了

近日，关于无接触事故的案例频发登上热搜。

前有山西大同，一辆轿车在小区里正常行驶，转弯时，前方一辆隔着数十米的自行车摔倒，骑车人报警，司机遭到索赔。

闹到交警队后，交警认为轿车司机过路口时没有仔细观察，必要时需下车观察，交警认为是双方都有责任，说轿车是铁包肉，自行车是肉包铁，要求轿车司机买点水果、给点钱，去赔礼道歉。

但轿车司机显然不满意这样的结果，后续这事儿在媒体上闹大了，属地派出所和交管部门同时介入此事。

经警方调解，双方达成一致，放弃追究对方因本次事件产生的任何责任，并保证不再因此事发生任何纠纷。

最主要的，是不再在公共场所和媒体平台等渠道以歪曲事实的言语谈论此事，如有违反，愿承担法律责任。

也就是说，本来这事儿如果不闹大，轿车司机就是吃亏的一方，交警想在不划定责任的前提下，让轿车司机吃点亏赔礼道歉，这事儿也就私了了。

闹大了之后，也没有进行事故责任划分，最终也是私了了。区别就在于轿车司机得到了“公平”，她没有错，凭什么要给对方赔礼道歉？就因为对方受伤了？受伤就等于占理？

不和稀泥，永远是基层管理者最高贵的品质之一。

几乎同一时间，江苏省南通市海安县，也发生了一起无接触事故。

一名女司机开车正常行驶，前方拐角处突然出现一名骑电动车的女子，电动车因转弯的速度过快，反应不及，从而摔倒在地。

从画面中看，女司机的速度并不快，在看到电动车的第一时间就刹停了。而骑电动车的女子距离机动车还有数米距离，根据其摔倒的姿势判断，就是操作失误导致。

然而这起“无接触事故”，却让女司机成为了被告。对方索赔医药费 78.82元，误工费1250元，营养费400元，护理费1250元，共计2978.82元。

能够将明细计算得如此精确，而且有理有据，这名女子一看就不是一般人。事实也正如此，该女子就是专业干交通工伤法律理赔的，她的操作非常专业。

她的工作地点和居住点都在市中心，离三甲医院只有几分钟的路程，她却非要去离她很远的海安南屏医院，开了一堆单子。

医生让她拍片子，检查一下是否有外踝骨折，被女子给拒绝了，原因是拍片子有辐射。

不拍片子，却让医生开了一张假条，还跟女司机说：“你有保险走保险呀！”

女司机被她这一番操作恶心到了，但又不得不感叹她的专业：她知道三甲医院开不出南屏医院那样的单子，不得不说她真的好专业啊，我这也算是变相给她打广告了，以后找她代理处理事故的分成是不是也得分我点……

不拍片子却开个假条，纯粹就是想圈保险的钱。女司机心知肚明，女子也心知肚明，保险公司更心知肚明，但谁都没有办法，只能怪她太懂了。她知道怎么利用规则，合理合法地讹钱。

女司机咽不下这口气，这钱如果赔了就太憋屈了，宁愿扔掉也不想给她。

但保险公司却不得不认，一眼就能知道她是个内行人，大家都是懂理赔懂法的，也就没有跟她纠缠，最终赔了误工费1300元。

整个流程走下来，最后受伤的只有女司机一个人，人生第一次成被告，来年的保费估计还得涨，关键是以后开车都有阴影了。

遇到这种事儿，目前来看好像没办法全身而退，大家有没有什么更好的应对办法？不妨分享一下！