被拒稿后的期刊再选择策略

投稿论文被拒绝（rejection）几乎是每个科研人的必修课。研究表明，约21%的诺贝尔奖级论文在初稿时也曾遭遇期刊拒稿，平均每篇论文要经历2~3次投稿后才能成功发表。可见，拒稿在学术生涯中非常常见，重要的是如何从中吸取经验、调整策略。本文将面向初次准备向英文SCI/SSCI/EI期刊投稿的科研新人，介绍被拒稿后的期刊再选择策略，包括常见拒稿类型与原因、如何解读拒稿信、评估稿件的问题与可修改性，以及再选择投稿期刊的路径和多次投稿循环的管理建议，帮助大家将每一次拒稿转化为提高再投稿成功率的垫脚石。

常见拒稿类型与原因

学术期刊的拒稿主要分为两大类型：编辑部直接拒稿（Desk Reject）和外审后拒稿。直接拒稿是指稿件在送同行评审之前就被编辑拒绝，据统计不同期刊的直接拒稿率约占40%–75%，很多稿件投稿后只有短短几分钟审查就被退回。常见的直接拒稿原因包括论文主题不符合期刊范围、摘要和前几页质量不佳、图表质量差、不遵守投稿指南等。例如，如果稿件内容与目标期刊领域严重不符，编辑往往会直接拒稿；又如稿件格式不符合期刊要求、必要文件（投稿信、伦理审查证明等）缺失，都会让编辑对作者准备工作的严谨性产生质疑，从而直接拒绝。

经过同行评审后的拒稿通常伴随着审稿人详细的评审意见。这类拒稿往往是由于论文科学内容存在问题，例如研究缺乏新颖性、实验设计或方法存在缺陷、数据支持不足、分析或结论有争议等。当然，语言表达欠佳也可能导致审稿人对论文产生不良印象。大型出版商Elsevier曾披露约30%–50%的稿件会在送审前被拒，其主要原因之一就是语言问题。因此，无论是哪种拒稿类型，作者都应仔细分析具体原因，是选题和期刊不匹配，还是论文本身内容和表达需改进，从而制定有针对性的改进措施。

学会读懂拒稿信内容

拒稿通知邮件往往措辞礼貌含蓄，但作者需要读懂字里行间的含义。一般来说，拒稿信开头常感谢作者投稿，并说明期刊投稿量大、竞争激烈，以委婉方式暗示“只能优中选优”。随后关键句通常类似于：“we regret to inform you that we are unable to accept your manuscript”（很遗憾地通知您，我们无法接受您的稿件），这实际上就是正式的拒稿表述。如果信中出现“While our reviewers were impressed with X, ... lacked Y”（审稿人对X印象很好，但Y方面不足），意味着论文有值得肯定之处，但仍存在致命短板，需要补足。当编辑说“not suitable for our journal”（不适合本刊），潜台词往往是选题不匹配，而非论文质量完全不行。值得注意的是，有些拒稿信会给出积极信号，例如：“Your manuscript may be more appropriate for [Other Journal]”（您的稿件或许更适合转投其他期刊）。这等于给作者指明了换刊投稿的方向，要抓住这种提示。此外，结尾处常见的客套话“wish you the best in your future endeavors”（祝您未来一切顺利）则表明流程正式结束，编辑礼貌地送上祝福。通过细心解读拒稿信，作者可以提炼出期刊拒稿的真实原因和任何隐含的建议，为后续改进和再次投稿提供依据。

评估稿件问题与可修复性

收到拒稿信后，作者首先要冷静分析：稿件的问题是否可修复，需花多大代价。如果是编辑直接拒稿且理由是领域不符或格式问题，那么恭喜，这类问题相对容易解决——换合适的期刊或按要求修改格式即可重新提交。对于因语言表述被拒的稿件，经过专业润色后再投他刊通常大有希望。如果是经同行评审被拒，要认真研读审稿人意见，将问题分类：哪些是写作和呈现方面的问题，哪些是研究设计和科学内容的问题。一般来说，学术内容方面的问题优先解决，例如统计方法不当、实验样本不足等，需要补充分析或实验。若审稿人指出研究缺乏新意或存在重大方法缺陷，这属于核心缺陷，可能需要重新设计实验甚至更改研究思路。如果这些缺陷短期内难以弥补，作者应考虑转投定位较低或侧重不同的期刊，将论文调整角度后再投稿。

评估修复性时，一个经验法则是：看编辑是否允许重投同一期刊。如果拒稿信中明确鼓励修改后重投（这是所谓“软拒绝”），说明编辑认为论文有潜力发表，此时可在大修后再递交。若编辑未提及重投（“硬拒绝”），则不宜浪费时间在原期刊反复尝试，最好根据拒稿意见全面修改后，尽快转投其他期刊。另外，除非确定评审存在明显误解或错误，否则不建议贸然申诉拒稿决定——多数期刊的申诉成功率很低，除非有新数据支撑或编辑邀请，否则时间往往更应花在修改论文、改投他刊上。

再选择投稿期刊的策略路径

论文被拒后，作者面临重新选择目标期刊的问题。总体而言有两大路径：其一是利用同一出版商的期刊转投服务，其二是完全另选一个新期刊重新投稿。如下图所示，两种路径各有特点：

被拒稿后的再投稿路径对比示意：左侧为利用同一出版社的Transfer服务转投姐妹期刊；右侧为自行选择新的期刊重新投稿。

• 转投同一出版集团的期刊：许多大型出版社（如Elsevier、Springer等）提供稿件转投（Transfer）服务。当稿件在甲期刊被拒时，编辑有时会推荐转投其旗下更适合的乙期刊，并征求作者同意。接受转投后，作者可将稿件（以及评审意见）直接转移至推荐期刊，从而缩短重新投稿的时间。这种方式的优势是：推荐的新期刊通常在论文主题范围内，更有发表意愿；原有评审意见往往会一并转给目标期刊编辑，大幅减少重复审稿的时间。同时，出版社系统内部流转使得投稿流程更加简化，无需作者重新逐字逐句按照新期刊格式改动（当然有需要也可自行修订稿件）。需要注意，如果接受转投，一定要针对先前评审意见对稿件进行必要修改，提高在新期刊被接受的概率。
• 调整期刊档次或研究视角：如果原期刊拒稿是因为论文创新性或影响力不足（例如编辑认为稿件优先级不够高），作者可考虑选择定位稍低侧重不同的期刊重新投稿。下调目标期刊级别（如影响因子略低、接受率更高的期刊）往往能提高成功率。同时，作者可以重新包装论文的研究视角，让其更符合新目标期刊的读者兴趣。例如，如果论文在综合性顶刊被嫌创新性不够，那么转投专业领域期刊时可以突出其实用价值技术细节深度。关键是仔细研读新期刊的宗旨和范围，将文章的重点与之匹配。每个期刊都有自己的选稿偏好，有时换个“赛道”可能更容易脱颖而出。当然，无论转投何处，都务必避免“一稿多投”，确保在投稿前终止与上一期刊的所有流程，只有明确被拒后才能改投他刊。
• 利用期刊推荐匹配工具：当需要物色新的投稿期刊时，善用在线工具可以事半功倍。比如Journal Finder（期刊查找器）等利用AI算法，根据论文标题和摘要在出版社数据库中匹配合适的期刊。又如JANE (Journal/Author Name Estimator) 等免费工具，可以根据论文摘要在PubMed文献中找到最相似的已发表论文所刊登的期刊，以供作者参考。这些工具能够提供一个备选期刊列表，涵盖期刊的学科领域、影响力指标等信息，帮助作者快速缩小选择范围。不过最终决定前，作者仍需亲自考察目标期刊的网站，了解其投稿要求、审稿周期、版面费等详情，并警惕避开可能的掠夺性期刊。合理利用工具作为辅助，可以大大提高重新选刊的效率和准确度。

多次投稿循环的管理建议

在经历多次投稿-拒稿-再投稿的循环过程中，良好的过程管理有助于提高效率、避免错误：

• 记录投稿日志：建立一个文档或电子表格，详细记录每次投稿的期刊名称、投稿日期、稿件编号、处理进展、结果及原因等。这样可以帮助作者“温故而知新”，随时回顾每次投稿的反馈，总结规律并据此调整后续投稿策略。同时，避免因同时进行多篇投稿而混淆各稿件状态。
• 注意稿件重复率：务必在每次提交前后进行查重检查，包括对修改后的稿件再次自查。许多期刊使用iThenticate等软件检测稿件与已发表文献的相似度，如果重复率超出阈值（通常20%-30%），稿件可能被直接拒绝甚至指责涉嫌抄袭。例如有论文因41%相似度被期刊直接拒稿，编辑明确表示该重合度“远超期刊可接受范围”。因此，作者在重投前应尽量降低前后版本的文字重复, 包括对引言中引用他人工作的表述进行改写，并避免简单重复先前投稿版本的内容。此外，不要忽视自我剽窃的问题：如果之前的稿件已在预印本平台公开或作为会议论文发表，再投稿时务必征得期刊允许并在Cover Letter中说明，以免被查重识别出高重复率。
• 充分的重新投稿准备：在决定新的投稿目标后，投入足够时间和精力做好投稿前的准备工作。一方面，仔细对照新期刊的作者指南，调整稿件格式（如参考文献样式、字数限制等）以及附加材料（投稿信、图表格式、数据文件等），展现出对投稿要求的重视。另一方面，针对上次拒稿意见对论文进行全面完善：补充必要的实验数据或分析，改进文章结构与逻辑，使修改稿较之前有实质提升。如果英文写作是弱项，建议请教母语同事或使用可靠的学术润色服务进行语言把关—毕竟语言问题是导致稿件初审被拒的重要原因之一。投稿前还应再次检查摘要和引言，确保清晰阐述了论文的创新点和与期刊范围的契合度。充分的准备会让新一轮投稿更有底气，提升通过初审和外审的概率。

结语

对于科研新人来说，论文被拒稿是常态而非意外。正如一位资深研究者所言：“拒稿≠否定价值，而是‘市场匹配度’问题”。重要的是调整心态，把每一次拒稿都视为改进和学习的机会。统计显示，约65%的稿件最终能在某个期刊上发表——也就是说，大多数论文只要经过不断打磨，总能找到适合发表的“归宿”。因此，请不要因一次拒稿就灰心丧气，更不必怀疑自己的科研能力。相反，我们应该感谢审稿人和编辑提出的宝贵意见，哪怕措辞严厉也是在帮助我们发现不足。总结经验教训，持续优化论文质量，并运用上述策略寻找更匹配的期刊。保持耐心和韧劲，拒稿只会让我们离成功更近一步。当下次收获期刊录用通知时，你会发现这一路的曲折让成功果实更加甜美。