武大偷拍事件真相：恶毒学姐如何毁掉一个无辜男生？

作者 | 燕无双

每个人都应该捍卫自己的权益，坚守自己的原则，无论男女。

近期，武汉大学“杨某某诉肖某某”一案持续发酵，引发了众多网友的关注。

被置于风口浪尖多日的武大，终于在今天发布了情况通报。

表示已组建工作专班，针对杨某某的学术论文、肖某某的纪律处分等进行全面调查复核。

可能还有部分读者对这件事不太了解，那么我们就来梳理一下前因后果，还原事情全貌。

2023年7月，武汉大学图书馆。

19岁的大一男生肖同学正在埋头复习，由于隐私处患有湿疹瘙痒难耐，导致肖同学总是无意间抓挠下体。

这一举动，被学姐杨某媛尽收眼底，并拿手机偷偷录下了肖同学的举动。

在长达2个多小时的时间内，杨某媛总共偷拍了肖同学抓挠下体的5段视频。

事情到了这里，其实很多人已经心中有数了。

如果是隔空搞事情的话，怎么可能持续2个小时？

然而，杨某媛却认为自己抓住了肖同学的把柄，指责对方是在对她“隔空性骚扰”，并拿出5段视频为证。

师姐的指控和她手中的5段视频，让19岁的肖同学慌了。

可能是没有处理这方面问题的经验，也可能是自身性格软弱，更有可能是不想让人知道自己的隐疾，肖同学选择息事宁人、妥协道歉。

少不更事的肖同学，在杨某媛的强烈要求下，写下了一封道歉信。

殊不知，正是这封道歉信，成为纠缠他的噩梦，毁了他的一切！

再说杨某媛，当初要求肖同学写下道歉信时，她信誓旦旦表示，只要肖同学写了道歉信，这件事就算翻篇儿了。

然而，后来发生的事情证明，这些话完全就是她拿来哄骗肖同学的。

事后，她拿着这些证据去校方举报，导致肖同学被记过，丧失了保研资格、留学受阻，可以说前途尽毁。

可这还不算完，杨某媛还在社交平台发布了一篇名为《关于我在武汉大学图书馆受到性骚扰这件事》的文章。

有道歉信和视频为证，网友们几乎全部倒向杨某媛。

部分极端网友对肖同学进行网暴，他的个人信息、家庭住址被公开，照片被制成遗像、花圈全网传播。

肖爷爷看了网上的辱骂信息，大受刺激而离世；肖同学的外公更是被气成了植物人，肖同学本人确诊为创伤后应急障碍，自杀倾向高达80%。

一个原本充满希望的幸福家庭，就这样家破人亡、支离破碎！

当法院公开审理，判决杨某媛败诉后，她居然公开表示：不道歉。

理由是：没做错。

对于那个被她害到家破人亡境地的肖同学，杨某媛不仅毫无半点愧悔之心，还喜滋滋得表示自己会美美读博，后期还会继续jb。

杨某媛的态度无疑激起了公愤，得知真相的网友们开始了新一轮的舆论声讨，甚至有不少大V亲自下场暴锤，压力一度给到了武汉大学。

对于肖同学的遭遇，只要具有正常三观的人，都会为之深感痛惜。

虽然法院还了他的清白，但他已经被毁的人生，又有谁能够买单？

接下来，我们暂时放一放这个话题，聊一聊另外一起类似事件。

2023年6月，在广州地铁8号线上演了这样一幕。

一位大叔蹲在地上刷手机，被一旁的女生怀疑在偷拍。

女生先是质问大叔是不是在偷拍自己，然后要求大叔打开相册查看。

无辜大叔很配合地把自己的相册打开，证明自己并没有“偷拍”任何人。

后来，警方介入，进一步证实大叔并没有过分举动，双方就此事达成了和解。

可万万没想到，此事在女孩这里并没有结束。

随后，女孩在网上发文，字里行间给大叔贴上了猥琐男的标签，同时还配上了大叔的视频，用自己的臆测坐实了大叔“性骚扰”的事实。

她还天真的认为，自己网暴对方是正义之举，是在维护女性权益。

随着舆论升级，女孩漏洞百出的说辞引发了网友的质疑，而大叔的儿子也出面发声，还原了事实的真相。

曾经网暴别人的女孩被舆论反噬，付出了被实习公司开除，被所在的学校记过的惨痛代价，最终向大叔公开道歉，获得了大叔的谅解，这场闹剧才落下帷幕。
结合这两起事件，我有一些想法不吐不快。

1、首先声明，我们支持女生在遭遇疑似“性骚扰”时，勇敢主张自己的权益。

这和男女对立没关系，而是善与恶的对立，好人和坏人的对立。

我们共同的敌人，是隐身在人群中的“坏人”。

像地铁上的这位女生，她前半部分的操作是毫无问题的，发现有人疑似偷拍自己，就要上前询问、求证甚至是报警求助。

不过，当明确对方没有偷拍后，她的操作就开始令人迷惑了。

至于该女生的心理动机，我们不再过多分析。

而大叔的表现，才是普通人面对突发问题的正常表现。

你说我偷拍？我没有啊，不信你看呐！该报警就报警，让警察叔叔来解决，反正我没做就是没做。

都说“邪不压正”，要相信在我们这块土地上，还是有说理的地方的。

2、 在武汉大学事件中，肖同学犯的最大错误就是没有坚守原则，在杨某媛的哄骗下写下了那封道歉信，将自己彻底钉在了耻辱柱上。

再强调一遍，我很同情肖同学，之所以讲这个问题，就是想通过这件事带给更多人以警醒。

肖同学的母亲，曾经因为肖同学写下道歉信一事有过回应，说自己平时对孩子的管教极其严厉，一直到高三，还是家人接送上下学。

从小学起，只要肖同学和女生起争执或者打架，肖母都会让他罚跪。

除此之外，肖妈妈要求肖某，遇到矛盾争执，一定要避免发生冲突，不要较真儿，息事宁人为上策。

可想而知，当性格懦弱、没有主见的乖男孩，遇到霸道强势又极端的杨某媛后，会是怎样的结果？

尤其是杨某媛诱骗肖同学时所说的，写了道歉信后就“不闹了”，对肖同学产生了极大的吸引力。

只要能赶紧将事情平息，写就写吧!

而不幸的是，肖同学的经历也证实了，在一些原则性问题上，息事宁人或者和稀泥，是没有出路的。

我们无法苛求一个年仅19岁的孩子，能够理智镇定地处理好连成年人都难以应对的突发事件。

可生而为人，起码的底线和原则还是要有的。

那就是中国最传统最朴素的理念：我没做过的事情，就算你打死我，我也不会认。

3、最令人感到震惊的，是武汉大学的处理方式

在接到杨某媛的举报后，武大竟然也秉持着“息事宁人”的态度。

仅凭杨某媛的长文，肖同学的道歉信以及所谓的视频证据，便给予肖同学记过处分，并发布处理通报：武汉大学历来对违规违纪行为零容忍，一经查实，绝不姑息。”

任何一所大学，对学生的处分都应该慎之又慎，可武汉大学却在关键证据并不充分的情况下，两天便做出处分决定。

这种“武大速度”的背后，竟别有隐情。

肖妈妈曾披露，武大相关负责人曾明确承认：“可以排除性骚扰，记过处分是为当时舆情降温的应急处理措施。”

也就是说，武大知道肖同学很冤，却为了平息舆论不惜牺牲学生权益。

这则通报，让肖同学有口难辨，被网暴至今，一家人落得个如此凄惨的下场。

如今法院判决杨某媛一审败诉，证明了肖同学的无辜。

主张“息事宁人”的武汉大学，在一审判决后就跟架在火炉上烤没什么区别。

好在，武汉大学在今天迈出了重要的一步，宣布针对此事件进行全面调查复核。

相信武大会给民众一个交代，给肖同学一家人一个交代。

息事宁人，貌似是个好词儿，实则是此次事件的罪恶之源。

黑就是黑，白就是白，黑白不能倒过来，尤其是在一些原则性问题上。

万不能黑白不分和稀泥；

万不能助长“谁闹谁有理、谁被投诉谁道歉”的歪风邪气；

万不能为了所谓的“平息舆论”，而让清白之人蒙冤。

#头号创作者激励计划#