原来“折中”不是中国人的特性,而是全人类的通病。
还记得特朗普提出的“对等关税”吗?除了中国没有屈服之外,全世界其他国家,都已经点头认栽了。
首先是日本,7月23日,与美国达成协议,含泪吞下15%的关税不说,还要对美投资5500亿美元,用于创造几十万个就业岗位。并全面开放农产品市场,放加州大米进来。
紧接着是欧盟,也答应要投一大笔钱给美国,合计是6000亿美元。并额外增加军费开支、购买7500亿美元的能源产品,以及一堆导弹战机。让出了包括半导体、可再生能源、军工,只为换取加征税率的减少。
减了多少?10个百分点。
比方说,日本汽车关税,原本是要被加征到25%的,但现在只征你15%。
虽然在日本政府看来,能从贪婪的美帝嘴里,虎口夺食,要到这么多,已经很不错了,但在日本民间,尤其是对于日本农协来说,简直就是国耻。
普通网友,更是骂声不断。他们无法理解,为什么5500亿的对美投资,还要出让90%的收益,归美国所有,这跟白给有什么区别?
所以到底是亏了还是赚了。
首先还得看他得到了什么。
很可惜,啥也没得到。
从25%降到15%,乍一看,确实是一种成功。
但美国啥时候对日本征过25%的关税了?
以前日本都是享有最惠国待遇的,汽车关税只收3%。
如今翻了五番,明显是被坑麻了。而且不仅坑了,还要倒贴5500亿。究竟是什么样的谈判鬼才,能谈出这样的结果出来。非但不以为耻,还反以为荣。日本网友感到生气,也完全在情理之中。
美国商务部长网上发视频,一个劲的嘲讽说:it is easy,is so easy。而受害国却还搁那沾沾自喜。庆幸自己达成了“最佳条件”。
看得出来,特朗普这波操作,属实是把欧盟和日本忽悠瘸了。
而特朗普这波之所以能成,说白了,诀窍都已经写进自传里了。
看过的都知道,特朗普的前半生就是一部生意经。
这里举两个例子。
首先是90年代,他相中曼哈顿一块超大地皮,打算开发成住宅加商业的综合体。
但他知道这里的社区和组织不好对付,不会轻易同意。于是干脆搞一波大的。说要在哈德逊河沿岸投资多少多少亿,盖个“新世界贸易中心”,几十层的写字楼,住宅区,公园,总之是要多夸张有多夸张。再找来媒体铺天盖地一通吹,让别人很难办。
市政怕他动真格,到时留下一堆烂尾楼,于是只能劝他“别盖那么大”。听到这话,特朗普顺势掏出那份早就准备好的方案。最终批准了,税也减了。别人还夸他懂得“收敛”了。拆屋效应,被玩得明明白白。
还有一次是80年代,他在大西洋城发展赌场业务。那时候他已经有三家赌场,但还不满意。于是用了高利率的垃圾债券筹资,总投资额接近10亿美元,媒体也是铺天盖地的报道,广告打得轰轰烈烈。只有特朗普门清,他不靠赌桌赚钱,他要拉高市值、放大宣传、撬动股东信心。果然,赌场运营初期,盈利不佳,而他却在触及危机前,申请破产保护与贷款重组,迫使债权人接受折中方案。最终赌场虽然输完了,但他本人却成功提前套现离场,继续运作下一盘。
这不禁让我想起鲁迅那句话。本来是要掀屋顶的,现在只开个窗,大家就突然没意见了,果然人都是折中的。
当上总统后,特朗普把这种折中策略,搬到了国际舞台上。所以别看他去年,一整个给人感觉疯疯癫癫的,又说要打加拿大,又说要收格陵兰。一上来就标注了好几个地方,说必须拿下。仿佛世界大战,就在眼前。现在呢,一点消息没有,也没人提了。
等回过味来,才发现。他从头到尾,不过是发了几条推特,P了几张图,就把全球股市搅得心神不宁。不仅逼迫欧盟方面增加军费,还推高了本国军火商的股价。
等加拿大及周围国家都服软之后,特朗普又顺势推的“对等关税”政策。
欧盟起初反应激烈,宣布要对价值210亿美元的美国商品报复性抬高关税,同时抛出“zero‑for‑zero”提议,希望互免关税,换取让步。
然而在经历90 天“缓冲期”的剧烈交锋后。
美欧双方最终还是在刚刚过去的7月底达成协议,从原本的“零对零”,变成美国对欧单方面征收15%,欧盟对美特定类别产品,例如飞机、半导体设备、部分农产品实行零关税;并提升军费开支,服从美国在北约防务方面的标准。
欧盟为了避免30%的关税,竟掏出了1.35亿美元的大礼包,着实让人不解,更绝的是,美国还在协议里挖了不少坑,就等着欧盟跳。
在这场关税战中,欧盟牺牲的,都是最赚钱的行业,像汽车、芯片、以及药品等。过去这些产品,有的是3%,有的甚至免税。现在一刀切,全部涨到15%。
欧盟本来是想保住汽车的,但谈判桌上,美国又咬死了一个条件:必须接受钢铁和铝制品的惩罚性关税,50%。
这就很尴尬了,汽车产业勉强保住了,但造车的原材料却更贵了。总之怎么选,都是亏。
再看能源条款。特朗普一开口,就是7500亿订单。要求欧盟在接下来的几年里,大量进口美国的天然气、原油和煤炭。而且必须长期锁价、优先采购。欧盟原本有绿色能源战略,用于替代对俄罗斯油气的依赖,而现在随着美国的介入,一切节奏都乱了。
紧接着是6000亿的投资承诺。表面上是“经济合作”;但在实际操作中,大部分资金都要投向美国本土项目,受美国法律监管,收益回不来、风险还得自己扛。
在这次谈判中,一项无形且无价的资产:规则,被让了出去。
协议规定,欧盟要全盘接受美国的汽车安全标准、排放规范、工业认证流程。
过去,欧盟靠规则引领世界。作为全球制造业的规则制定者,外来汽车要进入欧洲市场,都得严格按照欧标。现在倒好,连自家工厂都要按照美国的规矩来生产。
还有一个让人意想不到的条款——取消数字税。之前法国、意大利这些国家,早就盯上了谷歌、苹果、亚马逊这些美企,准备征收“科技税”。结果协议一签,欧盟直接答应放弃这部分征收权。
更讽刺的是,欧盟内部还在自我安慰说:这已经是“最好的结果”了。
华尔街也表示,这笔协议避免了可能对全球 44% GDP 的冲击,是特朗普贸易框架战略上的胜利,是一场共赢。
但数据不会说谎:美国获得倾销市场、锚定科技霸权,还白捞几千亿投资;而欧洲这边,拿到的不过是个“少加一点税”的承诺。
一番操作下来,谁赢了,结果不言而喻。
除了日欧之外,英国、菲律宾、印尼和越南等国家也相继被带进这套“极限施压+折中”的节奏中。
首先是菲律宾总统,被特朗普吓得不轻,取消了不少中菲互惠合作项目,扭头就去找白宫,签署一份几乎开放一切市场的“卖国”协议,对所有美国商品给予零关税特权。而作为交换,美国对菲律宾加征的关税,仅仅下调了一个百分点。
再来看看英国,G7里面最头铁的一个,现在也是被怼得一点脾气没有。特朗普放话说,要对英国医疗领域的投资加税。
结果不到三天,英国就承诺会修改原有协议,开放部分市场。印尼那边,本来贸易摩擦激烈,结果也在这轮“逼单”中服软,被牵着鼻子走。更绝的是,特朗普还会配合股市唱一出双簧。比方说日本汽车关税这事,特朗普一边喊着加征25%,一边暗示“可能缓和”。股市立刻做出反应,猛跌,再猛涨。丰田本田先跌后涨,投资人吓一跳又松口气。最终宣布15%时,大家欢天喜地,感恩戴德。但回头一看,大伙儿被耍得团团转,还空欢喜一场。对于这种“谈判鬼才”,除了服软之外,实在没啥话可讲。
进一步说明,鲁迅先生的“拆屋效应”,含金量还在上升。特朗普将类似的手段,用在国际谈判上,杀伤力显著,效果惊人。特朗普越疯,对手就越怕。
而越怕,就越容易被下套。
他先是预设一个无法接受的条件,再退一步留给对方“喘息”的机会(90天缓冲期),直到对手就觉得总算合理了,再抛出一个比原来稍微更轻一点的方案。而这恰恰是特朗普真正想要得到的结果。
毕竟人性就是这样,害怕失去、期望稳妥、渴望面子。绝大多数国家的领导人和谈判代表也一样,都怕冲突、怕风险、怕选民不满、怕金融市场动荡。于是很轻易的,就会被这种“极限施压”所击垮。
而我们也需要看到,特朗普的折中施压套路并非百试百灵。在国力悬殊的情况下,决定谈判结果的永远是国力,而非技巧。
像日本,为什么会妥协,他们顾忌的是什么?
归根结底,是美国汽车市场。
日本虽然汽车产业发达,但市场纵深狭小。很轻易就被特朗普死死捏住。
别看日本GDP总量,排在全球前列。其实真正能撑起日本出口和就业基本盘的,就那几家老牌汽车巨头而已。
尤其美国市场,更是日本车企的生命线。数据显示,日本每年出口超过150万辆汽车到美国,单这一项就占据汽车出口总量的三分之一。
一旦25%的关税政策落地,无异于挨了第三颗原子弹。
不仅车卖不出去,国内就业也会立刻崩盘。到时候损失的就不只是利润那么简单了。
“保护本国制造、打击进口车”本就是美国两党的基本共识,再加上汽车产业带动的就业岗位遍布多个“关键摇摆州”,让特朗普更有了操作的筹码。他只需不断强化“外国车抢走美国人饭碗”的叙事,就能让日本感到危机。
日本政府对此非常清楚。他们明知“15%的关税”并不合理,甚至是对过去最惠国待遇的实质性剥夺,但这种有损的可控的折中,反而成了目前“最优解”。
也正因如此,他们愿意搭上5500亿美元,甚至对美国单方面让利。并不是因为他们不懂谈判,而是因为他们根本没有退路。
再看看欧盟,又是为何屈服?
背后更多的其实是俄乌冲突、能源依赖。欧盟不是不想强硬,而是手脚被捆。在乌克兰战事持续不下、俄罗斯天然气被切断的背景下,美国一手提供军援,一手出售高价能源,把欧洲拽进了“被迫依赖”的架构里。在这种环境下,谈判桌上欧盟的“自由度”几乎为零,妥协不过是现实的投影。可以说,特朗普并没有真正赢得什么“贸易战”,一切都是早已经注定好的结果,只是他仗着美国的实力,精准识破对手的软肋,要到了更多好处。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.