吴鹰律师：诈骗罪诈骗金额如何认定

吴鹰律师：诈骗罪诈骗金额如何认定

在诈骗罪中，涉案金额直接决定量刑轻重，甚至影响是否构成犯罪。若错误认定金额，可能导致刑期相差巨大。

例如：张三谎称能帮人办理“名校入学”，收取家长50万元“疏通费”，但实际未办成。若50万元全部认定，根据《刑法》第266条，属于“数额特别巨大”（50万以上），量刑可能在10年以上。若扣除立案前退还的30万元**，仅认定20万元，则属于“数额巨大”（3万-50万），量刑在3-10年。若总金额不足3万元（刑事立案标准），可能仅构成治安违法，不追究刑事责任。

金额认定的核心规则

1. 刑事立案门槛：未达标准不构成犯罪

李四以“投资理财”为名骗取2.8万元，未达3万元立案标准，公安机关不予刑事立案，但可行政处罚。

法律依据：《诈骗罪解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。。

2. 案发前退赃的扣除

司法实践中，行为人实施诈骗行为、取得公私财物后，在案发前主动或被动归还被害人钱款的，其犯罪数额如何认定，一直存在争议。1991年4月23日最高法研究室《关于申付强诈骗案如何认定诈骗数额问题的电话答复》（下称《电话答复》）常被引用，该答复内容是：在具体认定诈骗犯罪数额时，应把案发前已被追回的被骗款额扣除，按最后实际诈骗所得数额计算。但在处罚时，对于这种情况应当作为从重情节予以考虑。《电话答复》中“追回”系主动归还还是被动退还，“案发前”是指刑事立案之前，还是被害方报案之前，以及是否应当一律扣除等问题在适用上同样存在争议。

《解释》第3条规定，诈骗公私财物虽已达到数额较大的标准，但一审宣判前全部退赃、退赔且行为人认罪、悔罪的，可以根据刑法第37条、刑事诉讼法第177条规定不起诉或者免予刑事处罚。“一审宣判前全部退赃、退赔”，应当包含立案前全部退赃、退赔情形。

对于犯罪数额已经达到数额巨大的，不能适用该《解释》对其作相对不起诉或免予刑事处罚处理。原因在于，根据《解释》第5条规定，诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚，相较于“数额较大”，以数额巨大财物为诈骗目标的，行为人的主观恶性和社会危害性更大，

王五诈骗100万元，报案后（但未立案）主动退还60万元，诈骗金额能否认定为40万元，还需要结合非法占有目的的有无来具体分析认定。。

3. 犯罪成本不扣除

赵六骗得200万元，其中50万元用于租豪车、雇人演戏，法院仍按200万元定罪。

诈骗金额认定复杂，但把握的还是犯罪的构成要件，是否有非法占有的的目的非常关键，具体案件建议咨询专业刑事律师！