王俊凯的麻烦，鹿晗6年前就遇到了

最近，《解忧杂货铺》导演韩杰再谈电影拍摄，说起主演之一的王俊凯。

没想到这次评价和8年前产生了巨大分歧，似乎有点自己打脸自己。

电影拍摄时对演员极尽赞美，电影扑街又调转话锋甩锅演员。

由此引发网友不满：电影不好，流量艺人就该全部背锅吗？

无独有偶，6年前鹿晗也遇到过类似的问题。

1.

文章开始前，先给大家插个题外话。

不知道大家最近有没有刷到一个热点消息：“《特朗普爱上白宫保洁》短剧火了，3个月狂揽1.5亿美元”。

并且，多家官媒、自媒体大V争相报道。

最后，一个作者查了资料才发现，这个报道是用AI编出来的，后面因为被官方媒体引用，所以传播越来越广，我写文章的时候再去查看，很多官媒已经删文了。

就像我之前有篇文章写鹿晗，我说他演技一般。

后面有粉丝说我，不甚了解就把鹿晗贬得一无是处。

其实我有点冤枉，因为我是去查了资料的，包括鹿晗参演电视剧、电影的评分和评价。

但我又不完全冤枉，因为直到我去刷了鹿晗的《穿越火线》，才发现网上搜集资料和自己去一点点查有多大的不同。（这里要感谢一下读者的批评，所有指责我都在认真看，说实话学到很多）

鹿晗的演技确实不那么出色，但遇到适合他的角色（如肖枫），他的演技还是比较不错的。

而《上海堡垒》导演滕华涛，先后对鹿晗演绎汪洋的评价也是两极分化的。

电影宣传期间，滕华涛对鹿晗大加赞赏，评价鹿晗和角色汪洋重合度很高。

微博之夜上，也夸赞鹿晗仗义、热血。

可随后《上海堡垒》全面扑街，评分只有2.9，被观众拿来和《流浪地球》各种比较、批评。

滕华涛一句“我用错了鹿晗，在一个不适合他的类型里”，让鹿晗演技备受争议。

但《上海堡垒》的扑街，实则是有很多因素影响的：

1、《流浪地球》2019年2月大火，《上海堡垒》随后上映扑街，难免被拿来比较；

2、《上海堡垒》是披着科幻片的爱情片，但是宣发走得都是科幻片名头；

3、导演滕华涛本身就是拍爱情片出身的，对爱情片的把控相对要比科幻片好；

4、鹿晗当时太火了，观众期待越高，失望越大；

5、鹿晗的长相不硬汉，会受到以男性为主体的观众群体攻击；

6、鹿晗和舒淇的搭档，也不甚匹配。

可见，一部电影上映反响如何，编剧、导演、剧情、角色都是要负责任的，单说哪一点，难免显得有失偏颇。

但话说回来，当时滕导的所有回应，也不止这一句话。

至于后面为何这句话传得那么久，也许因为鹿晗太火，太火就容易受到争议。

2.

这次王俊凯的事情，我想底层逻辑是一样的。

《解忧杂货铺》导演韩杰在活动上谈到电影主演之一的王俊凯，大概言论如下：

王俊凯作为流量小生，留给电影的档期只有两个礼拜；

不光没有全程在组，而且有任何工作，都需要去跟王俊凯提前预约；

因为王自带表演老师进组，导致演戏指导上也产生了割裂；

王俊凯生活不丰富，偶尔会回信息、打游戏。

可随后网友们扒出，2017年《解忧杂货铺》上映时，韩杰导演对王俊凯的评价并不是这样。

那时，韩导对王俊凯只有赞赏：

小凯好到我舍不得批评、小凯将来不可限量、小凯爆发戏很精准很到位。

甚至当有传言王俊凯只给了导演3天时间的时候，韩导也坚决否认，并积极例证。

《解忧杂货铺》的豆瓣评分是5分，和主演王俊凯的关系，个人认为并不太大。

毕竟电影改编混乱、叙事割裂是观众公认的。

而这次韩导对王俊凯的评价，相对于滕导对鹿晗的评价，又不太一样。

前者主动提及，全程没说自己责任；后者采访提及，先cue自己再cue鹿晗，相对言论比较公正。

其实这事一出，韩导想做什么不言而喻了，聪明人不需要说太多。

3.

但我想借这篇文章说一句：

想知道一个人是什么样的，就去看看他做过什么，说过什么，别被网络的三言两语骗了。

与君共勉。