《FBC：防火线》试玩报告：卿本佳人，奈何从贼？"/> 主站 商城 论坛 自运营 登录 注册 《FBC：防火线》试玩报告：卿本佳人，奈何从贼？ 海星罐头...

《FBC：防火线》试玩报告：卿本佳人，奈何从贼？

海星罐头

2025-07-31

返回专栏首页

作者：海星罐头

原创投稿

评论：

商城特卖

¥254.6

¥268

-5%

前往购买

¥228.9

¥398

-42%

前往购买

¥218

¥248

-12%

前往购买

¥49.9

¥80

-38%

前往购买

¥222.2

¥248

-10%

前往购买

虽说是赚的奶粉钱，但吃相至少好看一点吧

说起来你可能不信，《FBC：防火线》如今的境地唤醒了我关于《红霞岛》的悲伤回忆。遥想当年，也就是2023年的五一小长假，连续三天高强度品屎，愣是让我吃得对Arkane Austin的未来心如死灰。

而在我小尝《FBC：防火线》数个小时后，那该死的既视感再度涌了上来——Remedy，总不会步Arkane Austin的后尘吧？

准确来说，作为《控制》入坑的Remedy新粉丝，我对《FBC：防火线》的初印象是相当之好的：熟悉的高饱和度的色彩、干净整洁的画面、清晰直白的UI设计，还有我们的老朋友西斯——嘿，教训太古屋异次元里残留的这些收容物，这我熟啊。

虽然这一次我们不再扮演那位红发丽人，或者说联邦控制局（FBC）最强收容物及新任局长，而是化身天选牛马救火队，在太古屋这个控制局本场作战。但“控制”的世界观摆在那里，FBC作为掌控了海量收容物的强力机构，拥有着得天独厚的造物优势。

背景故事里那些强力的道具先不提，我也不奢求玩家所扮演的底层员工，能用得上秘力武器——不过，Remedy这一整套从“心灵杀手”系列就开始构建的类基金会收容物体系，随便漏个一星半点的造物，还撑不起一套足够有趣好玩的PvE玩法？

啊秘密实验室，当年鸡飞狗跳练习人皇步的回忆犹历历在目

更别提类基金会的对抗性玩法之道，早就有了无数先行者。比如“基金会：秘密实验室”或“后室”，从PvE到PvP都有诸多例子可以借鉴。而且，作为“控制”与“心灵杀手”世界观的衍生作品，《FBC：防火线》可以复用的素材也相当之多，想要拓宽游戏的体验，也是相当简单。可以说，横向对比其他类基金会游戏而言，“防火线”的开发成本直线下降。

有如此之多的玩法潜力和题材积累，再加上统一世界观的粉丝力加持与Remedy还算过硬的技术力，《FBC：防火线》可谓是天生立于不败之地。

然而，结果却令所有人瞠目结舌。

隔壁Arkane Austin的《红霞岛》，至少还能用题材风格严重不符合工作室一贯设计来开脱，那《PBC：防火线》呢？虽然多人PvE潮类玩法，看着也不像是手搓“控制”和“心灵杀手”的Remedy工作室这种叙事唱主角的制作惯例，但至少从实机体验那极高的素材复用度和背景题材融合上来看，Remedy想要做好《PBC：防火线》根本不难。

但结果就是如此令人费解，甚至于从枪械射击手感上来看，《FBC：防火线》的体验相对于《控制》，竟然还显著下降了。

是的，我们知道Remedy擅长的从来就不是射击游戏，或者说主视角潮类动作射击游戏——比如“鼠疫”“暗潮”“僵尸世界大战”这种风格。但《控制》的射击反馈和手感，就做到了合格的水准，至少我在扮演杰西探索太古屋的路途中，我至少能明确感受到手中武器的威力与厚重，能够从与怪物的交互中得到反馈。更别提《控制》还有秘力武器，无论是变形动画还是环境交互，都做到了相当优秀的水准。

而《PBC：防火线》则给人一种完全可以说是漫不经心的态度。

就拿职业之一电工的专属武器举例，且不提这把武器对敌时奇低的伤害。我在持续向西斯开火时，竟然完全不知道自己的武器有没有命中对手。整把武器在攻击姿态与戒备姿态上的差异，可能就是枪口闪耀的莫名电弧与架枪不架枪间的角度差异。

如果不是西斯头顶的血条确确实实在跌落，我可能都不知道我这把电击枪到底有没有效果。

更让人费解的是，玩家的弹药对这些西斯而言，看起来就像是“不痛不痒”的糖豆。玩家就像是幼儿园里举着糖豆发射器和小伙伴们嬉戏打闹的幼童，连续的射击只会换来对面更迅猛的推进和“哎呀你打到我了”似的喘息。

但你要是关注西斯头顶上的血条，武器伤害又实打实地对这些收容物的健康状态，造成了不俗的影响。

这种割裂感，让《FBC：防火线》的手感可以用破碎来形容。几乎没有的射击反馈和怪物交互，让玩家对战斗进程的把控为零，就更不说三人牛马救火小队在面对成千上万的西斯时，完全没有本该有的紧张感与肾上腺素飙升。玩家的实际体验，完完全全就是站在电脑屏幕另一侧的局外人，根本没法代入到游戏中。

Remedy哪怕把隔壁《控制》的射击体验完全照搬，都比现在的《FBC：防火线》要好。

小厂新人真是怪物，没有一点数值，全是努力和汗水

这种破碎，已经不是用“技术力不够”这样的借口可以敷衍的，就拿差不多是同一时期类似题材的“基金会：5K”举例。那边的制作组从检视动画、枪械抖动，到视觉冲击、后坐力反馈，再到命中特效、声音环绕，可谓是全方位发力，小厂下料嘎嘎猛，一整个围绕着FPS体验的射击体系，构筑的相当漂亮，简直可以说是类基金会游戏里的COD。

哪怕在游戏内容上和《FBC：防火线》一样匮乏，但至少玩家紧张感强射的也爽，临时当成一款射击割草解压游戏，也说得过去。毕竟，新工作室产能不足，大家也都可以理解。

说到这儿，你可能也注意到我的措辞——“一样匮乏”。

没错，如果说枪械手感和射击反馈稀烂，对Remedy旗下那些剧情向粉丝而言，还不算致命的话，那《FBC：防火线》几乎可以用悲剧来形容的内容量，才是真正杀死比赛的罪魁祸首。

你敢想，一款主打潮类射击刷刷刷的PvE游戏，在开服日竟然只有5项任务和4把武器吗？乃至于时至今日在层层更新后，玩家才有6把武器，而任务数量依旧丝毫未变。

甚至，这5道关卡理论上还是本应该串在一起的流程，只是被Remedy拆分了而已。只要3到4个小时就可以把《FBC：防火线》的主体内容，给体验了个遍。

简单点说，当你跨越艰难险阻，忍受毫无反馈的，甚至可以说枯燥乏味的战斗体验数小时后；当你打完你以为的“游戏第一章”5道“新手”关卡后；当你解锁了几把“新手武器”，强忍困意撸起袖子以为终于可以来点不一样的挑战后——你发现你已经站在山顶了。

“拔剑四顾心茫然”“我还没用力你怎么就倒下了”完全就是玩家此时心理活动的完美写照。

开什么玩笑啊Remedy，《红霞岛》我都品了23个小时啊

《FBC：防火线》的资源浪费与摆烂，可以说达到了教科书级别。从故事背景和系列衍生的角度上看，《FBC：防火线》毫无寸进连彩蛋都没几个；从游戏性和可玩性角度上看，《FBC：防火线》枯燥乏味令人犯困；而从系列粉丝的角度上看，《FBC：防火线》的素材复用达到了惊人的99%，除了天生牛马3小只防火员，怪物、UI、场景和攻击动画都是原样照搬《控制》。

甚至照搬还不全面，只搞了些边角料，连怪物种类都不肯多给几种。

这是一种你上手十分钟就能意识到的漫不经心，这是一种你只要坚持玩下去，就是在对自己的游戏品味，对那些为了“控制”“心灵杀手”世界观呕心沥血的创作者，进行的全方位侮辱。

以至于玩到后面，我都开始心如刀绞、面如土色。这般宏大的背景世界观、这般丰富的叙事潜力与玩法潜力、这般磅礴的社区创造力可能，怎么就这么被Remedy弃之于不顾？就这么甘心杀死《FBC：防火线》的未来和粉丝们的信心，让其诸般可能变成滋补后续作品的养料？

杀鸡取卵，何至于此啊。