李嘉诚的问心无愧

2.5吨的车，对撞8吨的车，给8吨的车撞得后轮离地了。做宣传是可以做一点夸张的效果，比如说大运汽车把一条巨蟒撞死了，风驰天下，大运汽车，但是夸张是一定要让人一眼下去就发现这是在夸张。

要是贴合实际，稍微和实际接近一点，那就不是夸张，而是欺诈。做买卖到底要以什么样的姿态展开，以什么样的姿态结束，做买卖之前应该想好。

讲智能驾驶测试，我是外行，我让央视新闻误导了，那我只能学习，因为我确实不具备看出来这个测试到底有没有问题的能力，但是这么撞车我就是再外行也知道，两个物体相撞的时候，一定是比较轻的那个物体要动的大一些。

动量守恒这是中学就学过的东西，这两个东西各有质量，各有速度，撞完一定是质量小的动的多才对。

结果现在搞得大卡车车头变形，后轮离地，我就想问是不是宣传部门的人进了友商的卧底，总不能把人当傻子，卡车品牌方也注意到问题了，正在联系法务。

我觉得没有这个必要，两家老板聚在一起，在市场上随便一家门店，在各自的门店买一辆车，理想的老板买理想，乘龙的董事长买乘龙，开着真车实打实撞一下。事情到了这个层面，不是这边销量受影响，就是那边销量受影响，总之是无妄之灾来了。

不如一局定胜负，直接私人恩怨的方式解决了算了。不然出来干什么来了，以为虚假宣传还能完璧回去？还是说以为我们的法律不是个法律，真要以为我们的法律不是法律，那就私人恩怨解决。

要是还当法律是法律，规则是规则，当时为什么要虚假宣传呢？

李嘉诚讲过一句名言，说自己年轻时候是表面谦虚，实则内心骄傲的很。但是自己不断提醒自己，做生意要是有了骄傲之心，那总有一天要碰壁。做生意，一定要让人信得过，最起码要让客户信得过。

所以李嘉诚讲，只论做生意这一件事，他问心无愧，他对得起香港，对得起国家，也对得起自己。

我们不讲一个人的人品如何，毕竟大节和小事是两回事，生活有点小错误，抗日的时候把命拿出去了，那我们说这个人大节无亏。我们先不评价李嘉诚的公德和他的私德，起码作为一个商人，他让客户信得过。

买他的塑料玩具，一定能收到质量好的塑料玩具，这就是口碑。做商人让人信得过，他不一定是爱国的，比如晋商就很讲信誉，荷兰商人也一样。但是晋商为了利润出卖了明朝，荷兰人出卖了祖国给英国。

但是做生意，就事论事，在商言商，商业行为本身都让人信不过的，又该怎么评价呢？他可以在公德上为国尽忠，可以在私德上完美无瑕，但是在商业上，是不合格的。

这样的人，又怎么让人相信他面对大是大非，能站得住脚。