评论 | 77岁老人被一次性拔牙12颗种6颗丧命，医生应解释操作的合理性

评论 | 77岁老人被一次性拔牙12颗种6颗丧命，医生应解释操作的合理性

鲁中晨报

77岁老人

被一次性拔牙12颗种6颗丧命

医生应解释操作的合理性

时速新闻评论员 安多鱼

拔一颗牙种一颗牙不是大事，但是一次性拔12颗种6颗牙算不算大事？如果是77岁老人叠加高血压、糖尿病、冠心病呢？

近日，哈尔滨市的刘女士说77岁患有高血压、糖尿病、冠心病并植入5个心脏支架的父亲，7月17日在哈尔滨市优诺口腔门诊一次性被拔除12颗牙齿并种植6颗牙后，离开门诊仅几十分钟便突发不适、吐血，最终身亡。

口腔门诊相关负责人称愿意承担相应责任，并配合进行死因鉴定，哈尔滨市卫健部门也已介入调查。

拔牙种牙出了人命，除去患者个体原因，术前、术中或术后的哪个环节还有问题？

77岁老人身患多种基础病，拔牙种牙均属高风险医疗操作，需要专业团队和严格规范的诊疗流程，并且需要严谨、科学的术前风险评估。

请注意，是专业团队，不是有执业资质的单个医生。

强调专业团队的重要性是因为，高血压患者在术中可能有出血难以控制的风险；糖尿病患者有术后伤口愈合不良及感染风险；冠心病患者术中术后心血管发生意外的概率大幅增加。如术中、术后出现意外情况，需要有抢救经验的专业团队站出来力挽狂澜。

像这位77岁老人的身体情况，即使在有专业团队的大型综合医院，怕是也不敢一次性拔12颗牙种6颗牙，面临如此高的手术风险和巨大的不确定性，专业团队断不会拿一位高龄老人的生命去冒险。

那么，为什么一个口腔专科门诊就敢这般操作呢？需要当值医生做出合理性解释。

医生的职责是救死扶伤、解除病痛，这家口腔门诊违反常识、违反科学的诊疗手段，是对患者健康权和生命权的漠视。

一般来说，医学上的冒险是为患者博取某种健康利益的最大化。在这起老人身亡的事故中，普通人看不到冒这么大的风险能为老人博取到哪种健康权益，那么，这家门诊在博取什么？

公众相信，卫健部门会彻查门诊是否存在为追求利益而忽视患者安全的行为，是否存在过度医疗、论牙齿颗数收费的问题，是否存在背离职业道德的问题，并以此事件为契机，通过系统性治理，避免类似悲剧再次发生。

来源 时速新闻