中美谈了两天，达成一项共识，中方一句话定调，做好打持久战准备

中美谈了两天，达成了什么共识？中方如何评价本次谈判？为什么说中国已经做好打持久战准备？

特朗普的“关税换投资”策略：看似风光实则暗藏隐患

特朗普在斯德哥尔摩会谈前的踌躇满志并非空穴来风。此前与欧盟、日本达成的协议确实让他尝到了甜头——欧盟承诺6000亿美元对美投资和7500亿美元能源采购，日本则掏出5500亿美元投资半导体和造船业，换取美国将关税从25%降至15%。

这种“关税大棒+投资胡萝卜”的组合拳，让特朗普误以为中国也会像欧盟、日本那样妥协。但仔细分析这些协议，就能发现其中的水分。欧盟的6000亿美元投资承诺中，很大一部分是“既有投资的重新包装”。

比如瑞士制药巨头罗氏和诺华早已计划在美国设立研发中心，如今被算进协议充数。日本的5500亿美元投资更像是一场“政治作秀”，东京的企业界私下抱怨，这相当于日本全年对外直接投资的1.8倍，实际落地可能性极低。

更讽刺的是，美国对欧盟汽车仍维持15%的关税，而欧盟对美汽车关税已降至零，这种不对等让欧洲议会痛批协议是“单方面屈服”。

特朗普将这些“注水协议”视为谈判胜利的勋章，却忽略了一个关键事实：欧盟和日本之所以妥协，是因为它们对美贸易依存度更高，且缺乏反制手段。但中国不同，作为全球最大制造业国和第二大经济体，中国有足够的筹码与美国长期周旋。

就像瑞典会谈首日，中方代表团背着装满文件的双肩包离开会场的画面被外媒捕捉——这不是普通的商务谈判，而是一场关乎国运的战略博弈。

中方的持久战底气：从稀土王牌到内需韧性

李成钢在会谈后宣布“继续推动美方暂停的24%关税及中方反制措施展期”，这句话背后是中国精心布局的战略定力。所谓“24%关税”，涉及美国对中国钢铁、铝、半导体等387类战略性产品的加征，而中方反制措施则覆盖大豆、玉米等美国农业核心出口品。

这种“针尖对麦芒”的策略，既避免了全面关税战的升级，又为持久战预留了空间。中国的底气首先来自稀土这张王牌。作为全球稀土供应链的“咽喉”，中国控制着90%的稀土加工产能。

在斯德哥尔摩会谈期间，中方已对美国民用稀土发放临时出口许可证，但军用特种稀土仍严格限制。这种“精准打击”让美国军工企业叫苦不迭——F-35战斗机的发动机永磁体、爱国者导弹的制导系统，都离不开中国稀土。

更关键的是，中国经济的韧性远超美方预期。2025年上半年，中国对“一带一路”国家出口增长4.7%，占外贸总值的51.8%，东盟首次超过美国成为中国最大贸易伙伴。

国内消费对GDP增长贡献率达52%，新能源汽车销量同比激增27.86%，这些数据都在证明：中国经济早已不是单纯依赖出口的“世界工厂”，而是拥有14亿人口的超大规模市场。即便美国关税再提高，中国也能通过内需市场和多元化贸易伙伴缓冲冲击。

核心领域的博弈：芯片与能源的世纪对决

中美在斯德哥尔摩的谈判桌上，最胶着的当属芯片和能源这两个“命门”。美国试图用芯片出口管制逼迫中国让步，却没想到自己先陷入被动。

7月中旬，英伟达首席执行官黄仁勋在北京宣布，美方已解禁H20芯片对华出口，甚至允许台积电代工新订单。这背后是美国科技巨头的集体施压——苹果、高通等企业发现，中国市场的利润下滑直接影响股价，而中国本土AI芯片企业的崛起更让它们感到威胁。

中国则以稀土为筹码，玩起了“太极推手”。民用稀土出口适度放宽，换取美国放松对28nm成熟制程芯片的限制；军用稀土死死卡住，迫使美方在高端芯片管制上有所松动。

这种“以柔克刚”的策略正在见效：美国商务部已通知三大EDA软件供应商恢复对华服务，而中国稀土企业的库存周期仍控制在安全范围内。 能源领域的博弈同样激烈。

美方在会谈中突然抛出“次级制裁”威胁，要求中国减少购买俄罗斯和伊朗能源，否则对相关企业加征100%关税。但中方的回应异常强硬：作为主权国家，中国有权自主选择能源合作伙伴，美国的“长臂管辖”毫无国际法依据。

事实上，中国早已通过“卢布-人民币”结算、建立战略石油储备等方式，将美国制裁的影响降到最低。2025年上半年，中国从俄罗斯进口原油同比增长18%，同时与沙特、阿联酋达成长期供应协议，形成“东方不亮西方亮”的能源格局。

这场在瑞典首都进行的谈判，表面上是关税数字的较量，实则是两种发展模式的碰撞。特朗普想用短期协议证明“美国优先”的正确性，却忽视了中国“以时间换空间”的战略耐心。

从稀土到芯片，从能源到供应链，中国早已做好了打持久战的准备。在这场没有硝烟的战争中，笑到最后的，终将是那些能沉得住气、经得起考验的国家。

直新闻：首日深谈约5小时，中美第三轮经贸会谈哪些细节值得关注

央视新闻：中美将继续推动美方已暂停的对等关税24%部分以及中方反制措施如期展期