中国版N号房和武大性骚扰案的反转：两个最重要的警醒

1、如果非要说“有损国格”，海外加密Telegram空间“MaskPark 树洞论坛”令人震惊的偷拍事件才是真正有损中国人、中国社会的形象。

2、女性主义的存在不是为了制造撕裂，不是为了带来新的不公和压制。正如一个社会的健康发展不能被历史悲情、怨恨情绪裹挟，女性主义的健康发展同样不能被历史悲情、怨恨情绪裹挟。

3、激进男权势必会被反噬，激进女权同样会因为误伤或疏远那些本来会同情和支持女性主义的温和男性，从而招致激进男权的反噬。每个男性都有女性至亲，每个女性都有男性至亲，一个社会既离不开男性又离不开女性，男性、女性应该携手追求公平，而不是被激进声音裹挟，误入歧途。

中国版N号房和武大性骚扰案的反转：两个最重要的警醒

文/邓峰

来源/HK01

在今天中国社会，性别议题真是一波未平，一波又起。7月中旬大连工业大学对一名与乌克兰电竞选手Zeus出轨的女大学生的开除学籍处分在网上引起广泛质疑。7月下旬以来，被称为“中国版N号房”的“MaskPark树洞论坛”的偷拍事件又令许多人感到震惊和愤怒。最近几天，两年前的武汉大学性骚扰案迎来一审判决，法院驳回女生杨某对男生肖某某的指控，引发不少人对诬告、激进女权的忧虑。

短短一个月时间，连续出现三个引爆舆论的性别议题，说明随着中国社会的转型和发展，性别议题日益成为公共舆论场的焦点。大连工业大学的女生出轨事件属于个人自由和私德范畴的问题，既不是大错，又不违法，真正错的是将女生亲密照片和视频放在社交媒体的乌克兰电竞选手Zeus。无论是不少网民对大连工业大学女生的荡妇羞辱，还是大连工业大学以“有损国格”的理由开除女生，都是在混淆公域和私域、道德问题和法律问题，既是陈腐的观念作祟，又是违反教育法。

一个女大学生的出轨私事与国格无关，对一件小事动辄上纲上线才是有损改革开放以来的社会发展形象。如果非要说“有损国格”，海外加密Telegram空间“MaskPark 树洞论坛”令人震惊的偷拍事件才是真正有损中国人、中国社会的形象。

相信不少人肯定会记得数年前韩国N号房案件给世人带来的震惊、愤怒和给韩国国家形象带来的负面冲击。某种程度上讲，被称为“中国版N号房”的“MaskPark树洞论坛”的偷拍事件正带来相似的影响。内地媒体新京报在一篇评论中写道：“据报道，该论坛主要成员为中国境内男性，总规模据称超十万人，下设二十余个细分群组。而其内容涵盖公共场所偷拍陌生女性、恶意泄露伴侣及亲属私密照片，有的甚至涉及未成年人。偷拍场景遍布地铁、试衣间、医院等日常空间，摄像头被伪装成香薰、排插等生活物品，形成了一条从偷拍到传播、交易的黑色链条。”

变态、内心扭曲的人从来都是存在的，但“恶意泄露伴侣及亲属私密照片，有的甚至涉及未成年人”的人，该是何等的变态、内心扭曲？在许多人看来，“MaskPark树洞论坛”的偷拍事件只是冰山一角。多年以来，公共场所、酒店旅馆的偷拍新闻屡见不鲜。这既是令人不齿的道德问题，又是伤害女性、未成年人的违法犯罪问题，性质十分恶劣。当偷拍、伤害女性成为黑色的产业链，当超十万人卷入“中国版N号房”，不能不让人对女性权益、公民隐私保护感到深深的忧虑。可以说，“中国版N号房”已经敲响警钟，中国社会应该下大力气保护女性权益和公民隐私，对于卷入“中国版N号房”的犯罪嫌疑人，司法部门不可纵容，应该依法打击。

武汉大学性骚扰案的反转揭示出除了要保护女性权益之外，还要防止诬告和冤案。两年前武大女生杨某在网上指控男生肖某某性骚扰，直接导致肖某某被“开盒”，肖某某及其家人被网暴。据肖某某妈妈的说法，她的儿子因为舆论中伤，“已患上严重的创伤后应激障碍”，“被建议强制住院治疗并服用治疗精神类药物”。当时面对舆论压力，武汉大学对男生肖某某仓促给出“记过处分”。然而最近法院一审判决认为，不能认定男生肖某某针对特定对象实施性骚扰，驳回女生杨某的指控。无论是从各方披露的信息来看，还是从法院一审敢于推翻武汉大学的处分决定和汹涌的网络舆情来看，两年前的武汉大学性骚扰案很可能是误会或者冤案。

当然，一审也许不是结束，可能会有二审，但即便这样，自古以来，诬告和冤案的情况屡见不鲜，比如，数年前的一位清华学姐在误判性骚扰真相的情况下扬言让一位学弟在朋友圈“社死”。其实，不止性骚扰案，任何案件，都有可能存在诬告和冤案。在许多时候，判断真相不是一件容易的事情，但许多人在主观偏见、情绪的左右下，容易先入为主、自以为是。尤其是在有舆论压力之下，卷入其中的个人和机构为了息事宁人常常难以保持独立的判断。目前来看，武汉大学当初对男生肖某某的处分，大概率是不负责任的息事宁人态度，以至于造成今天的尴尬。

通过武汉大学性骚扰案可以看出，性别对立、激进女权和激进男权互相撕裂舆论场的问题已经日益突出。论道理，无论站在男生视角还是女生视角，相互尊重、推己及人，共同努力构建一个公平、包容的社会，才是合理选择。任何对男性或者女性的片面否定都是以偏概全，只会制造撕裂，阻挠真正有意义问题的解决。相信多数人在日常生活中所接触到的男性或者女性，往往都没有那么多的敌意和怨恨。但遗憾的是，在互联网上，总是有一些特别活跃的激进女权群体和激进男权群体，每逢发生公共事件，立刻带着强烈的主观偏见和情绪推波助澜，而不问真相。这是非常偏执的思维和人格，既会造成自我消耗，又会带来负面的社会影响。

激进男权是不对的，女性长期在历史上处于从属地位，沦为弱势、被动、受制于人的“第二性”，被大量不合理的陈规陋习所压制、绑架。这是一种弱肉强食的不公结构，既会伤害、异化女性，又会反过来伤害男性，阻挠社会发展。女性主义渴望公平，希望推动女性的觉醒和解放，这是非常有必要的进步思潮、进步运动。然而女性主义的存在不是为了制造撕裂，不是为了带来新的不公和压制。正如一个社会的健康发展不能被历史悲情、怨恨情绪裹挟，女性主义的健康发展同样不能被历史悲情、怨恨情绪裹挟。激进男权势必会被反噬，激进女权同样会因为误伤或疏远那些本来会同情和支持女性主义的温和男性，从而招致激进男权的反噬。每个男性都有女性至亲，每个女性都有男性至亲，一个社会既离不开男性又离不开女性，男性、女性应该携手追求公平，而不是被激进声音裹挟，误入歧途。

从大连工业大学女大学生出轨事件到“中国版N号房”、武汉大学性骚扰案的反转，说明保护女性权益和防止诬告、冤案是关于性别议题的最重要两件事情。性别议题是中国社会转型和发展过程中不同观念、不同主张、不同诉求难以避免的相互交锋。越是这样的时候，越要防止被激进狭隘的声音裹挟，越要保持清醒理性。

（这是一本为美好社会理想构建政治地基的探索之作）

十点公社

一个时代的记录

自由评论