特朗普一声令下，美又要“退群”，联合国不敢说的话，由中方来说

历史仿佛按下了重播键。

据报道，2025年7月22日，美国国务院发言人塔米·布鲁斯的一纸声明，再次震动国际社会——美国将第三次退出联合国教科文组织。声明中那套说辞何其熟悉：指责该组织推进"分裂性事业"，过度关注可持续发展目标，与"美国优先"政策背道而驰。

特朗普政府一声令下，这个承载人类文明火种的国际组织，又一次成了美国政治算计的牺牲品。

剥开冠冕堂皇的外交辞令，美国此举充满现实利益的考量。

政治层面，特朗普需要巩固保守派基本盘。那些鼓吹"反联合国、亲以色列"的势力，始终将教科文组织视为眼中钉。退出行动犹如一场精心编排的政治秀，专为取悦特定选民而设。经济账更是赤裸——自2011年该组织接纳巴勒斯坦为成员，美国便开启"老赖模式"，拖欠会费累计超过6亿美元。如今彻底退出，这笔巨债自然一笔勾销。对精打细算的特朗普团队而言，这无疑是笔"划算买卖"。

联合国（资料图）

细数教科文组织的伤痕簿：1984年，美国首次退群，十九年后才重返；2017年再度退出，2023年又高调回归。短短半个世纪内三次反复，国际组织俨然成了美国私有的"旋转门"。尤其讽刺的是，2023年回归时信誓旦旦的承诺尚有余温，如今新政府上台便急不可耐地再次掀桌。这种将国际承诺视作儿戏的态度，暴露出美国政治生态中深层的短视与功利。

当全球教育公平、文化遗产保护等事业因美国任性而蒙上阴影，所谓"大国担当"早已沦为笑谈。

面对这场闹剧，联合国教科文组织仅以"深表遗憾"四字回应，隐忍之下难掩无力。

关键时刻，中国外交部发言人郭嘉昆掷地有声："这已经是美国第三次退出联合国教科文组织，并且长期拖欠会费，这不是负责任大国应有的作为。"短短一句话，如利剑刺破皇帝的新装——既揭露其三退三进的荒唐记录，又直指其老赖本质。

那些被拖欠的6亿美元会费，足够为非洲贫困地区修建数十所学校，此刻却成了美国政治游戏的注脚。

联合国（资料图）
教科文组织绝非唯一受害者。翻开美国的多边外交账本，触目惊心：联合国总部大楼维修基金遭长期拖欠，数额足以翻新整个地下室三次；世卫组织抗疫最艰难时刻，美国欠费金额可购买两亿剂救命疫苗；《巴黎协定》说退就退，世卫组织疫情中甩手走人，《中导条约》说撕就撕。更讽刺的是，当美国挥舞"欠费单"对他国指手画脚时，自己却稳坐安理会常任理事国席位，享受最高投票权。

这无异于公司里霸占最佳工位却从不交报告的员工，还要对同事考勤指指点点。
特朗普团队宣称退出主因是教科文组织"对以色列存在偏见"，但谎言在事实前不堪一击。就在2024年，该组织刚通过多项对以色列有利的决议。

真相是，美国早已习惯将国际组织视为政策工具——顺我者留，逆我者弃。这种霸权思维在全球化时代愈发显得格格不入。当各国通过"一带一路"推动文明互鉴，当中国疫苗覆盖120个国家挽救生命，当气候大会上发展中国家携手落实减排目标，世界正形成新的协作范式。美国若继续沉迷于"退群—重返—再退群"的循环，终将被时代浪潮边缘化。

特朗普（资料图）

有网友激愤提议："不如让美国彻底退出联合国，把总部迁到北京！"虽是气话，却折射出国际社会的普遍不满。纽约的联合国总部见证过太多美式特权：伊朗代表被拒发签证，俄罗斯外交官遭海关刁难。反观中国，不仅足额缴纳会费，更持续支持非洲教育、全球文化遗产保护等务实项目。世界需要的是共建共享的伙伴，而非我行我素的"巨婴"。

美国若真珍视其国际地位，就该停止把国际组织当作政治筹码，要么端正态度履约担责，要么彻底退出让贤。毕竟历史早已证明：没有谁能在孤岛上领导世界。

当2026年12月31日美国退出程序正式生效，联合国教科文组织大门第三次为这个创始会员国关闭。但人类文明的进程不会因此止步。

那些被拖欠的会费终将以另一种形式补足——通过新兴国家的担当，通过坚守者的信念，通过历史对任性者最公正的审判。