项立刚：女子乐在其中，想把肖同学赶尽杀绝，这违背了中国价值观

武大污蔑案再引热议，项立刚、胡锡进观点交锋…

近日，武汉大学污蔑案持续引发社会广泛关注，知名评论人项立刚和胡锡进先后对此发表看法，二人在道德与社会价值观层面观点相左，再度将这起事件推向舆论高潮。

回溯事件，2023年7月11日晚，在武汉大学图书馆内，大一学生肖同学因腿部特应性皮炎发作，隔着裤子抓挠止痒，这一动作被对面的杨某某误解，她在长达1个多小时的时间里，多次拍摄视频，并当场指控肖同学性骚扰，要求其写下道歉信。

随后，杨某某将此事捅到学校，并在网络发文控诉，引发轩然大波。在舆论压力下，武汉大学给予肖同学记过处分 。但肖同学母亲出示孩子多年的皮炎就诊病历，证明孩子只是正常挠痒。

2025年7月25日，法院一审判决，不能认定肖某某针对特定对象实施了性骚扰，驳回杨某某的全部诉讼请求。

胡锡进就此事发文，认为杨某某应向肖同学道歉，事情便可就此打住，同时呼吁男女之间不要搞对立，希望网友不要出于报复心理揪着此事不放。他强调，一个道歉或许能让事件平息，过度纠缠不利于社会和谐。

项立刚则持有截然不同的观点，言辞也更为激烈。他连用反问，质疑杨某某的一系列行为：一个女生在图书馆，一般只能看到他人上半身，究竟是以什么奇特角度紧盯男生某部位长达1个多小时，还拍摄视频并传到网上？更令人不解的是，在法院判男生无罪后，杨某某还在网上嚣张发文，大有要将肖同学赶尽杀绝之意。

项立刚直指杨某某的行为构成寻衅滋事，认为她大概率没有男友、未曾享受爱情，对肖同学怀着莫名的恨意。

项立刚进一步剖析，称杨某某的思维体现出极端的西方价值观，与中国人秉持的“得饶人处且饶人”理念相悖。在中国传统价值观里，人们不会轻易赶尽杀绝，而杨某某污蔑在先、追逼在后，这种行为是中国社会发展中的耻辱，其行径类似极端女权，一味制造矛盾对立，罔顾是非对错。

此次事件中，武汉大学的处理方式也备受诟病。项立刚指出，学校为快速降低舆论热度，未深入调查就直接处分男生，即便法院已判男生无罪，学校的行政处罚仍未撤销，这不禁让人怀疑学校是否存在包庇行为。

他担忧，若不对杨某某加以处理，未来社会可能会出现更多类似的情绪不稳定、随意起诉他人且纠缠不休的人，那将使整个社会陷入痛苦。

目前，肖同学因这起事件遭受巨大打击，患上创伤后应激障碍，在精神康复医院接受治疗，他的学业和生活被彻底打乱，本该美好的大学生活毁于一旦。而杨某某在败诉后不仅毫无悔意，还炫耀自己成功保研、即将读博，甚至扬言继续举报肖同学，这无疑让公众的愤怒再次升级。

随着事件持续发酵，社会各界对诬告行为的讨论愈发激烈，不少人呼吁将诬告罪入刑，以法律手段遏制此类乱象，还受害者公道，维护社会的公平正义与公序良俗。而武大污蔑案后续如何发展，杨某某是否会受到应有的处理，武汉大学又将如何回应，我们拭目以待。