千元神U逆袭！锐龙5 9600X如何用3D缓存基因碾压Intel新贵

距离上期我们做关于AMD桌面端CPU的测评已经过去半年，在这半年里，AMD发布了地表最强的游戏CPU——9950X3D，但还是那句话，不是所有玩家的预算都能配得上这款顶级CPU。尤其是对于目前很多新大学生装机需求的出现，更是证明了一款经济实惠且游戏性能强悍的CPU有多么吃香。目前的市场上，千元级别的AMD 锐龙5 9600X是同时满足上述条件的神器般存在。

上一篇文章里我们拿Intel 酷睿i5 14600K和AMD锐龙5 9600X进行了正面交锋，结果来看9600X可以说是完胜。但俗话说得好：长江后浪推前浪，一代更比一代浪，拿Zen5架构的新锐去打14代老将，赢了也显得胜之不武。因此我们这次直接请出Intel本世代的次旗舰——Intel酷睿 Ultra 7 265K，让这两款处理器再打上一场硬仗，看看9600X是否能够守住性价比擂主的宝座。

Zen5架构升级的深层影响

今年的Zen5微架构升级在硬件圈已是家喻户晓，但仍有部分用户不太了解这个技术，所以我们从最基础的部分讲起。相比于前代的Zen4，Zen5通过更高效的流水线划分和更精准的分支预测机制，让指令执行速度得到大幅提升。此外，Zen5还采用了革命性的指令和数据缓存设计，显著降低数据延迟。

根据实验室实测数据，Zen5的每时钟周期指令数（IPC）比Zen4平均提升约16%，这就意味着在相同的时钟频率下能处理更多指令，无论是日常应用还是高强度计算任务都能获得肉眼可见的性能跃进。

两大高性价比CPU的生死对决

作为全新AMD Zen5架构的主力战将，Ryzen 5 9600X采用台积电4nm工艺，虽然比起Intel酷睿 Ultra 7 265K的台积电3nm稍逊半筹，但其TDP功耗仅需Intel酷睿 Ultra 7 265K近一半的能耗，就能实现反超级别的性能输出。在核心线程配置上，AMD延续了纯大核设计的传统基因，让9600X以6核心12线程的精简架构出战；而Intel酷睿 Ultra 7 265K则采用8个性能核加12个能效核的设计，由于Arrow Lake架构取消超线程技术，总计形成20线程的规模。从纸面参数综合对比，似乎9600X除了L3缓存和价格之外全面处于下风，但对于现代游戏引擎而言，真正关键的是有效核心的利用率——若调度机制存在缺陷，再多核心也只会演变成"一核有难，多核围观"的尴尬局面。

必须强调的是，当前市面上绝大部分的游戏最多仅能调用6个核心，能够完全利用8个核心的游戏屈指可数。这就意味着游戏性能只与当前负载核心的频率、缓存效率直接相关，盲目堆砌核心数量非但不会提升帧率，反而可能因核心调度混乱、扯了有效核的后腿，导致性能倒退。因此在游戏优化领域里，核心调度规则的简洁性永远是第一定律。

性能强悍游戏表现即是不凡

游戏战场向来是AMD的统治区，但Intel最近为挽回颜面，新推出了"200S Boost"预配置文件，宣称能通过调整处理器NOC、D2D及内存频率来提升游戏性能。不过开启这项黑科技必须捆绑Z890主板，无形中增加了上千元成本，对此咱们先按下不表。那在本次测试中，我们同时对比了酷睿Ultra 7 265K在默认状态和开启200S Boost的性能，而锐龙5 9600X也同步测试了默认设置与开启PBO后的表现。

为了确保评测的准确性，控制好变量，除了主板之外，我们采用了一致的测试平台配置，包括RX9060 XT-16G独立显卡、DDR5 6000MHz内存等硬件，尽量避免其他硬件对处理器测试造成的瓶颈，具体配置如下：

为了进一步展现出CPU之间的性能差距，我们这次主要展示双方在1080p分辨率下的帧数差异，并关闭FSR和光线追踪，尽量将显卡的影响降至最低，同时，我们主要测试各类网络游戏的帧数，这也是目前许多玩家的心中所好，同时也是更能展现CPU性能的测试方式。

游戏我们选取了8款网络游戏《英雄联盟》《三角洲行动》《永劫无间》《CS2》《PUBG》《DOTA2》《穿越火线》《无畏契约》，所有游戏画质统一预设为最低画质以放大CPU差异。

AMD锐龙9000系列在网游领域向来具有统治级地位，本次测试再次验证了这个传奇。在八款游戏中，锐龙5 9600X除《CS2》平均帧稍逊外，其余七款均实现大幅领先。尤其在《DOTA2》战场上，锐龙5 9600X的平均帧率暴增25%，关乎流畅度的1% LOW帧也高出12%；而在《三角洲行动》的枪林弹雨中，9600X的1% LOW帧更是以82%的恐怖优势碾压对手，完美印证了"6核优化才是游戏黄金标准"的硬道理。

当双方开启性能加速模式后，战局呈现更耐人寻味的走向：虽然《CS2》平均帧仍由Intel保持微弱领先，但锐龙5 9600X的1% LOW帧实现惊天逆转，以30%的优势彻底主宰流畅度战场。这种反差恰恰证明了，当游戏进入白热化阶段，帧率稳定性远比峰值帧数更重要。

为何锐龙5 9600X以低得多的价格与低得多的纸面数据胜过了酷睿 Ultra 7 265K？从技术底层看，锐龙5 9600X显然继承了来自X3D系列处理器的3D缓存黑科技——大三缓即是游戏正义在非X3D处理器上同样适用。在游戏对当前CPU优化日趋成熟的现在，合理的核心数量配合大容量三级缓存的组合，必然比盲目堆砌核心的异构架构更具实战价值。

面对这样的测试结果，我们不得不承认：AMD对Intel的碾压态势，恐怕将在网游领域长期延续。对于热爱电竞的玩家而言，看到如此战绩的9600X，完全可以无脑入手了！

EF点评：

综合来看，锐龙5 9600X无疑是游戏玩家在千元价位的最强武器。价格方面，锐龙5 9600X仅需1399元（电商参考价格）即可入手，而酷睿Ultra 7 265K却高达2299元（电商参考价格）——两者根本不在同一价位段，但游戏表现却呈现惊人反转，混合架构的线程调度与优化的老问题难辞其咎。

最重要的是，AMD平台升级换代不需要更新主板：据AMD承诺，会将AM5接口延续到2027年，也就是说在2027年以后买新CPU才用得着更新主板。再看隔壁的LGA 1851平台，虽说还会有新处理器的诞生，但Arrow Lake Refresh的性能如何还是个未知数，后续升级可能没多久就要换新接口了，大大的增加了用户的换机成本。这样一比较，AMD锐龙9000系列处理器自然是目前玩家装机的第一选择。