手机流量不是应该越来越便宜吗，为什么移动的流量套餐越来越贵？

因为移动也被菊花厂给坑了呗，论基站数、建设成本还是维护成本都比其他几家多的多，这些成本或多或少都会转嫁到用户的套餐资费上的。例如，移动的“全家享套餐”基础档月租39元仅包含10G流量，相比之下，同价位的电信套餐通常能提供百G以上的流量了。

运营商将涨价归咎于5G建设成本，但这套说辞漏洞百出。基站天价投入，就要把这些投入都转嫁给用户，一座5G基站成本高达45万元，功耗将近是4G的3倍，覆盖半径却只有4G的1/3。为实现同等覆盖，基站数量就需要翻两番，全国已超440万座。仅电费一年就要烧掉600亿，这些成本被直接摊入套餐费里面。

5G宣传的“低延时、万物互联”沦为泡影。更讽刺的是，5G实际网速仅比4G提升20%30%，用户感知微乎其微。某运营商高管私下承认，5G至今亏本，靠4G利润硬撑。 13500000000

运营商标称“135GB”的套餐，实际通用流量不足100GB，部分限定凌晨使用，部分捆绑特定地区，超出范围就失效。更隐蔽的是“达量降速”，超套餐后网速降至3G水平，逼用户购买加速包。

要不就是先用“原价299元现价199元”制造占便宜幻觉，再将流量与通话、视频会员捆绑。例如129元套餐中，流量成本仅38元，其余为强塞的增值服务。

2015年的4G套餐68元仅含1GB，甚至大部分套餐都还是用MB来计算的，2023年同价套餐含30GB。但60%的老用户因“怕麻烦”未升级套餐，运营商借此维持高价旧套餐，超量收费达0.29/M，这换算下来，超出1G不得两百多了。

三大运营商表面厮杀，实则形成价格同盟，主力套餐价差始终≤15%，北京高校研究显示这是“利润保护线”，毕竟这要是不断的恶意比价，谁也捞不着好处。

所以也就有了共建基站，这也在很大程度上降低了它们的竞争烈度，新入局者——广电更是难破僵局，虽然有移动大哥的基站撑腰，但到目前为止广电的口碑大家也都懂的，一时半会儿也没办法转变，毕竟是半路出家的，人家那三个老大哥都干了多少年了还有人喷呢，更何况广电呢。

他们竞争，那我们这些既想要大流量，又想要资费低的人可怎么办呢？所以这几家也不是没给自己留后手，都放了不少线上的套餐，只不过很多人也不知道，所以早掌握信息差的人就早享受。但线上套餐的细节比较多，很多朋友光看流量多月租又很低就直接申请了，也没看套餐详情，办了之后用了一段时间发现里面怎么有80%是省内流量呢？

本文呢，打算给大家介绍几个套餐看一看，我是挑了几个自己用下来真觉得不错的，但大家也可以根据自己的需求来，觉得不合适的就当扩展知识了。

第一个，中国电信-星乐卡1.9/长期有效29月租包50G通用+30G定向（首月免租）

第二个，中国广电-升卿卡/五年优惠19月租包222G通用流量+100分钟（首月免租）

第三个，中国移动-潮玩卡/四年优惠29月租包120G通用+30定向+100分钟

申请渠道：

虽然说流量单价已经从2015年139元/GB降至2023年3.1元/GB，但人均月流量从0.3GB暴增至15GB，所以总支出不仅没降还反升50%。那有这便宜的线上套餐不薅，那不纯冤种嘛？

5G不是原罪，急功近利才是把5G风评推向坟墓的原因。当运营商将万亿基建成本通过文字游戏转嫁给用户，当政策善意被扭曲为涨价借口，当垄断联盟扼杀市场竞争，流量费的飙升早已不是技术问题，而是一场系统性收割。