福建
分享至
最高人民法院发布新规，对电信网络诈骗及其关联犯罪作出更严格的规定。特别是针对帮信罪（帮助信息网络犯罪活动罪），首次明确卡主即使未直接获利，也可能因资金过账承担民事赔偿责任。这一变化将如何影响司法实践？
一、新规核心条款解读
- 跨境诈骗从重处罚
组织跨境诈骗、利用未成年人实施犯罪等情形将被 “顶格判处无期徒刑”。例如，若犯罪集团通过虚假投资平台骗取国内用户资金，首要分子可能面临最严厉的刑事追责。 - 帮信罪民事责任的突破
反电诈法规定，帮信卡主即使未实际获利，只要资金流经其账户，被害人即可起诉其承担连带责任。此前类似案件中，法院常以 “不当得利” 为由驳回起诉，但新规明确可依据《民法典》主张侵权责任。 - 典型案例的警示作用
最高法近期公布的案例显示，多名帮信卡主因资金流水达数百万元，被判决赔偿被害人损失。例如，某大学生因出售银行卡获利 500 元，最终被判刑并处罚金。
二、法律实务中的操作要点
- 被害人维权路径 刑事报案：优先向公安机关报案，追究诈骗团伙刑事责任。
- 民事起诉：凭刑事判决书起诉帮信卡主，重点选择用卡频率高的被告以提高赔偿概率。
- 财产保全：起诉前申请冻结卡主资产，防止其转移财产。
- 银行与平台的责任边界
新规要求银行和支付平台加强账户实名制管理，若因审核疏漏导致账户被用于诈骗，可能需承担补充赔偿责任。例如，某银行因未识别虚假开户资料，被判决赔偿被害人损失的 20%。
三、公众风险防范指南
- 切勿出租、出售个人账号：即使是熟人请求，也可能因 “不知情” 无法免责。
- 警惕高收益诱惑：帮信罪常见话术包括 “兼职刷单”“跑分赚钱”，需提高警惕。
- 及时止损措施：发现账号异常交易，应立即联系银行冻结账户，并向公安机关报案。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
