不是买歼-35，只要俄罗斯能拉下脸，买中国076才是最好的选择

我国辽宁舰的姐妹舰俄罗斯库兹涅佐夫号航母，其命运一直收到国内军迷的关注。自从本月俄罗斯消息报捅出消息说俄罗斯国防部打算彻底放弃该舰后，这两天这个报纸又整了个大活，说俄罗斯可能要采购中国的J35舰载机来装备未来的小型航母。

他们给的理由是，一方面库舰确实太老了，就算修好了，也起不到太大作用。另一方面，大型航母在当前的海战中，面对各种高超音速导弹和隐形导弹的攻击下，生存力太低。因此，用多艘小航母来替代一艘大航母，既可以降低成本，也可以显著提高生存力。但航母有了，舰载机咋办呢？俄罗斯手头的su33和mig29k都太老了，毛病不断，阿三都被坑的直翻白眼。于是俄罗斯专家大手一挥，说要么用su75的舰载版，要么直接买J35。这个专家虽然给出了两个选择，但明眼人一看就知道，真实的选择只有一个，那就是J35。

很多网友讨论这条消息，主要关注点还是放在俄罗斯终于要拉下脸来找中国买尖端武器了。但我对俄罗斯专家对未来航母的规划更感兴趣，因为这涉及两方面，第一是俄国人对航母的认识到哪一步了，第二是俄国人对自己国家的定位是什么。

先说第一个，关于大型舰队航母生存力过低的观点，看过我以前节目的网友应该知道，我其实也有类似的观点。也因此，我反对建造大型核动力航母。只要被高超音速导弹打穿甲板，伤到核反应堆，造成核泄漏，那连修都不能修，只能自沉弃船。现在看来，俄罗斯专家的思路比我更激进，不但反对核动力航母，还反对大型常规航母。这就引申出一个问题，同样的资源下，建造少量大航母或更多的小航母，哪种更好？这个问题别说各位军迷，就是美国这种玩了上百年航母的老牌海军国家，都在争论。不过美国人的主流观点还是大航母更好。

比如2020年美国海军研究会USNI就出了一篇文章，题目就是《航母越大越好》。它里面列举了很多理由，主要从成本和战斗力两方面论述了大航母的优越性。成本方面，大型船舶在内部空间更大的情况下，水线长度并没有成比例增加，从而船体阻力增加有限，因此需要的动力除以吨位来算，其实是更低的。也就是说大船更省燃料。

战斗力方面。首先小航母没法起降固定翼预警机，侦察能力受到很大限制。其次，航母的打击能力是在扣除了进行制空防御的舰载机之后，剩下的舰载机数量。大航母舰载机充足，因此可以合理的分配防空和打击飞机。小航母搭载的飞机少，扣除了防空用战机后，就没有打击能力了。其次，大航母甲板大，调度效率更高，同样的维护人员的情况下，出动率能高出一大截。最后，大航母的弹药库和油库也更大，可以支持更长时间的独立作战。这也是美国一直以来坚持造大航母的原因。也就是说，同样的资源，建造大航母可以带来更强的战斗力和更低的使用成本。

但事情并不是绝对的，我们看到，近些年来，美国用两栖攻击舰搭载F35B，搞所谓的闪电航母也是搞得风生水起。这主要有以下几个原因，首先，美国造船工业的崩溃，导致大航母的建造和维护成本飙升，其次，面对中俄高超音速导弹的威胁，大航母的生存力大幅度降低，因此，美国海军开始推崇去中心化，分散的小航母的抗损性当然比一艘大航母高得多。

所以，选择大航母还是小航母，关键还是看敌我双方的实力。用来欺负小国家，当然是大航母最好，使用成本低，战斗力强，最好还是核动力的，海外部署成本更低。但如果面对中国这样的大国，具有几千公里范围的高超音速打击体系，那大航母的风险就太高了，毕竟一艘核航母被击沉，不光是海军整体战斗力下降严重，政治影响也十分巨大。因此面对强敌，还是小航母的生存力更强。这也跟美国近些年推崇的跳岛战术的思想是一致的。其实都是被中国逼的。

讲明白了大小航母的优劣，那么我们再看看俄罗斯的选择，放弃大型航母，改用小航母，这说明俄罗斯对自己国家的定位，已经从全球型国家，退化为地区型国家。这对于俄罗斯的国力和面对的威胁来说，是更合适的。毕竟，对于现在的俄罗斯来说，决战大洋是不切实际的，平时守好核潜艇堡垒区，需要的时候还有干涉中东的能力，就是最优选择。小航母舰载机不够用的问题，可以用陆基航空兵来打伞。

所以俄罗斯专家的这一选择，可以说是对自己和敌人都有清醒的认识。但要我说，俄罗斯专家的这一思路还是保守了。对于俄罗斯来说，无人机航母才是更优的选择。它要是拉下脸找中国买主战兵器，其实076更适合。不但具有强大的无人机战力，还能起降无人预警机。中国也在开发无人战斗机，以后连防空都能解决。而且可以搭载两栖作战部队，干涉中东也更方便。其实不光是俄罗斯，凡是那些心比天高命比纸薄的地区强国，其实076对他们来说都是最优选择。