从今天起，学一点逻辑，掌握一点常识

作家王小波曾讲过一个故事。

花剌子模国王下令：谁带来好消息，就重重奖赏；谁带来坏消息，就立刻拖去喂老虎。几年之后，这位国王成了一个彻头彻尾的傻子。他以为天下太平、四海升平，直到兵临城下、身死国灭，才明白，自己活在了一个彻底被假象包围的世界。

你或许觉得这只是个古代寓言。但看看今天，我们每个人的手机，不也在上演一场类似的闹剧？

如今这个数字化、娱乐化、算法驱动的互联网时代，正在批量制造。

所有让人焦虑的、需要深思的“坏消息”——被算法扫地出门；而所有让人放松、浅薄、沉醉的“好消息”——被无限放大，像糖精一样铺天盖地涌入我们的注意力。

真话被吞进了“老虎”的肚子，假话却被养得肥头大耳。

面对这场信息大潮，人们越来越缺少两样最基础的东西：常识和逻辑。

一、常识可以救人，但逻辑才能让人清醒

很多人把“逻辑”当成书本里的事、考试的题、科学家的工具，但实际上，逻辑是一种普通人也必须掌握的基本生存能力。

常识是经验的总结，逻辑却是经验背后的法则。常识告诉我们“水往低处流”，逻辑却可以告诉我们“如果说水往低处流是真的，那么反过来的说法不一定成立”。

常识会随着时代变化而变化，逻辑却更像是一种内在结构，一旦掌握，它能让我们穿透噪音，看清本质。

逻辑，不是书斋里的哲学游戏，而是与我们对抗谎言、愚蠢、操控的武器。

二、逻辑，是对抗愚蠢与谎言的唯一武器

德国神学家朋霍费尔，在被纳粹处决前写下令人警醒的文字：

“愚蠢不是智力的问题，而是道德的问题。人之所以变蠢，是因为他放弃了独立思考，把自己交给了别人。”

这句话，或许正是我们当下写照。你打开手机、刷一刷热点，总能看到真假莫辨的爆款言论、断章取义的标题党、带节奏的网络狂欢……很多人并不是没有智力，而是早已习惯了不用脑子。

殷海光先生曾说：

“真话之所以无法传播，不是因为真话太难，而是因为我们人格上放弃了理性，选择了盲从。”

逻辑之所以重要，就在于它是识别假话的探照灯。一个论点能不能成立，前提是否合理，推理是否连贯，只需简单几个步骤，一照便破。逻辑，才是真正意义上的“照妖镜”。

一个社会想变得更有信任、更有理性，不能靠道德说教，而要从逻辑教育开始，就像我们不能依靠一个人的品德，而需要用法制却约束一样。

三、逻辑，是群体极端化的解药

网络暴力为何愈演愈烈？为什么一言不合就是“人肉”“举报”“网暴”？为什么公共空间越来越容不下复杂、多元与分歧？

答案很简单：缺乏逻辑训练。

犹如哲学家勒庞在《乌合之众》所阐述，人一旦融入群体，很容易放弃独立思考，只凭情绪与冲动行事。他早就指出：人在群体中智力会骤降，道德感会淡化，判断力会消失。

勒庞认为：

1. 个人在群体中会失去理性

当个体融入群体时，他原本的理性、自制力和判断力会大大减弱，转而表现出更为冲动、情绪化和非理性的行为。他称这种现象为“心理退化”——群体不是个体理性的总和，而是趋向低级本能的融合体，所以现代社会更容易产生网暴行为。

群体使人“去个性化”（de-individualization），变得更易于受暗示与煽动。

2. 群体具有一致性与感染性

群体中容易形成一种“集体意志”，个体会受到强烈的心理暗示和模仿行为的影响，从而趋于一致。这种一致性并非理性思辨的产物，而是情绪的相互感染。勒庞强调：

• 情绪在群体中传播得非常迅速；

• 群体会放大成员间的情绪反应；

• 感染+暗示+模仿，使群体形成一致而狂热的行为。

3. 群体善变、极端、易被操控

群体缺乏理性判断力，因此很容易：

• 在领袖人物面前表现出盲目崇拜；

• 被简单、极端的口号和情绪煽动；

• 作出暴力、非理性的举动；

• 快速在狂热与冷漠之间摇摆。

这也解释了历史上许多群众运动、宗教狂热或极权主义崛起的心理基础。

4. 领袖的作用

在勒庞看来，群体不自主思考，而是渴望被引导。因此：

• 群众领袖往往不是理性说服者，而是煽动型人物；

• 他们通过制造幻想、重复、简化、情绪激励等手段来控制群体；

• 成功的领袖往往具备坚定信仰、煽动能力与强烈情感共鸣。

而我国逻辑学家殷海光则更进一步指出：

• 泛道德主义：人们把“道德感”当成攻击他人的借口，自认为正义，就不必讲理；

• 泛情绪主义：群体情绪比病毒更快传播，人人都想表达，却无人愿意思考；

• 泛经验主义：人们只凭一点经验就下结论，不愿接受不同的证据或逻辑推理。

当一个社会缺乏逻辑思维，便会出现“正义的暴徒”与“情绪的祭坛”。言论的空间越来越窄，文明的底线也在一再下沉。

而逻辑，是唯一能在这种集体失控中让人清醒的工具。它不是否定道德，而是让我们知道什么才是真正的道德；不是反对情绪，而是让我们区分正义的愤怒与无知的咆哮。

四、逻辑，是打破“思考特权”的钥匙

长期以来，“逻辑”被垄断了。

那些真正掌握逻辑的人——无论是律师、政客、传媒人，还是精英阶层——通过构建论述、操控叙事，占据了公共讨论的主导权。而普通人往往只能用模糊的直觉、道德的本能来回应，注定在争论中处于劣势。

这就形成了一种无形的“思考特权”。

更可怕的是，极权者、独裁者、甚至一些大公司和平台，也深知这一点。他们并不怕你愤怒，只怕你清醒。他们乐见你用情绪做判断、用偏见当武器，却唯独不希望你学会逻辑，所以群情激愤的民粹主义往往是他们喜闻乐见的现象，但有质疑精神和独立思考能力的知识分子则往往被打成公知而不被待见。

因为一旦你学会了逻辑，你就有了提出质疑、拒绝被操纵、保护自己、反抗谎言的能力。你不再是他们期待的“傻子国王”。

从今天起，学一点逻辑

遗憾的是，在这个知识爆炸、信息狂欢的时代，逻辑却成了最不被重视的能力。

不是人们不需要逻辑，而是没人教、没人讲。许多逻辑学书籍晦涩难读，理论重重，仿佛逻辑只是精英的玩具，不是大众的工具。

但逻辑，本该是每一个普通人的权利。

它不需要多么复杂艰深的训练，也许只是几条最简单的原则：别轻信“非此即彼”，别迷信“以偏概全”，别被“情绪包装”牵着鼻子走……你就能比昨天的自己，更接近真相一点。

在这个假话横行的时代，逻辑是一种勇气，一种责任，也是一种最珍贵的自由。

愿你我，哪怕只是从今天起，开始认真对待“思考”这件事。

最后附上一个小故事

发声不易，感谢点赞➕转发。

早七点准时发文

大家好，我是江南君，一个路见不平一声吼的老boy。

做过监理，行政，金融，设计，干过培训，超市，餐饮，投资，外贸……

喜欢写点文字，思考点人生，管管闲事。

多年后，当后人问我对社会做了哪些贡献时，我会自豪地说，面对事实，我做了诚实的记录和评论。

为防失联，加好友（67932342）

加入知识星球，每日分享干货，提升认知！

10万+文章

【社会】

【社会】

【社会】

【社会】

【社会】

【社会】

【时事】