总体数据对个体没有什么影响

很多数据都是总体统计数据，发布之后确实像那么回事，但细想之下，这样的数据对个体没有什么影响。

有男女比例的统计，每年都有，似乎男性在逐渐增多，女性在逐渐减少。由这样的数据就会得出结论，认为打光棍的人会超过三千万，而女生个个都能结婚。男人到了二十多岁，要抓紧时间找对象，不然就找不到对象了。这样的说法简直是胡闹，因为男女比例是按照年龄段来的，男人可能和比自己大几岁或小几岁的女性结婚，女性也可能和比自己大几岁或小几岁的男性结婚，没必要非得和自己岁数一样的人结婚。倘若对某个年龄段的男性和女性进行统计，也是没有什么意义的。倘若用这样的数据来指导婚姻状况，就更是离题万里了。男人可以和外国女人结婚，女人也可以和外国男人结婚，那么外国女人和男人的数据就没有统计，用国内的男女比例数据来说明国内婚姻的状况简直就是天方夜谭。还有人用工资收入分配的比例来说明收入差距，而这种数据都是整体的平均水平，往往忽略了低收入者，在平均数据方面，好像收入过低的人挣钱也不少。如此一来就会抹平阶级差距，而且是通过数据来抹平的，似乎科学可靠，实际都是整体数据，还是平均值，怎么说都是不可靠的，只不过符合了主流意识形态宣传的特点，符合统治阶级的意图而已，却不一定符合被统治阶级的意图。

人们似乎相信数据，但数据往往能够造假，尤其是总体数据，被一些人炮制出炉以后，似乎带有科学性，也能够被一些人引用，却最终被利用。有人对低收入群体进行了数据统计，认为他们挣钱不多，付出的劳动却很多，主要还是因为没有转换思路，没有像富人一样积攒钱财。这样的统计数据是不对的，得出的结论也是不对的。低收入群体的个体，有自己的难言之隐，倘若能够积攒钱财，能够集中钱财投资，就会做投资人，而不会成为低收入群体。既然是低收入群体，那么他们很可能被剥夺了话语权，不具备和资产阶级讨价还价的能力，也不会拥有太多的钱财。即便他们转换思路，也不一定能变得富有。虽然说社会机会是均等的，但机会大多是留给权贵的。权贵可以轻松赚钱，而底层劳动者却并没有那么容易挣钱。数据统计只是一种理想化的模式，甚至很多人根本统计不上，而统计的人又容易照着数据来说事，就很容易得出错误的结论。总体数据似乎没有大毛病，但用总体来代替个体，用总体来制造危机感，来制造焦虑感，本身就是在利用数据赚钱。感觉到危机感或焦虑感的人会赶忙行动，不是购物就是结婚，不是生孩子就是买房子、买汽车，最终中了资本的圈套。

很多数据总体上存在着差异，能够说明一些问题，但就是没人统计，或者有人统计了不公布，不说明，只是拿着大而无当的数据来说事，拿着不痛不痒的整体数据来说事，用平均值来说事，主要还是为了消除阶级差距，让人们觉得是那么回事，还受到了尊重。整体数据是受主流意识形态影响的，即便比较客观，也仍然受到影响，能说明事实真相的并不一定能发表，能发表的都是不能说明事实真相的。很多所谓的成功学大师经常拿整体数据说事，用整体代替个体，还要制造焦虑感，最终诱导人们消费，这正是资本促使他们宣讲的原因。现在的一些数据大多都是好事者统计的，是一些社会研究机构统计的，统计的样本不全，最终会得出错误的结论，在这样的结论基础之上推导出结论，本身就是错上加错。有人认为房地产不行了，不但价格下跌，而且整体显示成交量不高。似乎现在不是买房的好时机，可是城市二手房交易仍然比较火爆，很多人仍然买房子，并不能用整体数据来说明。有人每天看天气预报，知道哪天下雨哪天刮风，在下雨的时候就要带上雨具，可是这样的数据并不明确，有些地方天气预报不准，说是下雨，却艳阳高照；说是晴天，却突然下了一阵雨，弄得人们措手不及。不可全信天气预报的数据，因为天气瞬息万变，气象台并不能准确预测一个小地方的天气情况，只能预测一个区域内的天气情况，而且这种预测并不一定可靠。

总体数据只能说明整体的情况，对于个体来说，影响不大。倘若以整体数据来说明个体数据，用整体来代替个体，就会犯了以偏概全的毛病。有人认为在购物节的时候，人们消费成倍增长，主要是消费数据在提升，因为每一个购物网站都在统计。诚然，购物节的时候消费量确实在提升，但并没有购物网站统计的那么夸张，很多人买了之后又退货，最终成交量并不高。有人并不购买，只是看了一会儿，没有被统计到成交量里面。这样的人还算比较理智，因为有些商家在购物节之前提价，在购物节降价，最终人们在购物节买到的商品比平时还要贵。整体上的数据统计不是太可靠，成交量里面有很多是购物网站的机器人造假的，而这些机器人就是支配数据的程序，很容易和商家形成互动，形成造假的交易，最终带动消费者购买。直播网站就是这样，主播直播的时候，很多粉丝都是机器人粉丝，不但会和主播形成亲密互动，而且会购买主播推销的商品，带动粉丝一起购买。曾经有一个脱口秀女主播带货，成交量1400多万，最终计算下来，实际成交量只有200多万，1100多万的成交量都是机器人造的，和正常人没什么关系。

整体数据往往比较好看，不好看的就不会暴露出来，这是媒体的特点，也是体制的特点。曝光出来的整体数据一般大而无当，一般不会形成什么负面影响，也不会揭露社会真相。倘若有人据此来说明问题，引申出结论，甚至要说某一个个体怎么样，就一定做出了错误的结论————千万不要听这样的论断，也不要做出这样的论断。