青年失业率之所以重要，因为它反映了经济的张力

六月青年失业率为 14.5%，较 5月份下降 0.4 个百分点，是 2025 年的最低水平，这个数据能反映出中国青年失业率的真实水平吗？

首先并不是每个月都会公布青年失业率数据，六月公布是一种选择，因为中国统计青年失业人口不含在校生，七月后数据将充满了不确定性，不管怎么说，先报一个好消息再说。客观地看，在关税战的背景下，生产者价格指数连续 32 个月下降，对就业不要期待太高。

中国的青年失业率处在一个什么水平？

国际上没有标准的安全线和警戒线，但一般认为超过 7%，会带来较大的社会压力，14.5% 肯定是高了，同期美国的青年失业率为 6.4%，日本 4.6%，新加坡 1.2%，俄罗斯居然也只有 2.3%。但仅仅这样比较不够艺术，因为中国青年失业率与国际上一般的统计口径有很大的差别。

2023 年中国的青年失业率上了天花板，6 月青年失业率高达 21.3%，八月国家统计局停止公布，修改了统计口径，2024 年再公布时，由于统计口径的变化，大幅下降到 16%，但调整后的统计口径失去了比较性，这就是选择。

中国的统计口径与国际一般口径有什么不同？

首先是年龄及人口范围，中国只统计城镇人口，不是总人口，不包括农村，欧美国家则包括农村，中国是一个农业人口大国，差异太大了。2023 年八月后的调整直接干掉了全部在校生，而国际一般口径在校生兼职和寻找工作机会的学生，都要计入劳动力人口。

其次是如何判定，中国设计的是限定了 “城镇调查失业人员”，需满足在调查时点前一周未工作，有就业意愿、正在寻找工作三个条件，也就是说，如果在调查前一周尚未进入劳务市场登记的，均不在统计之列。而日本不限定寻找工作时间，重点是目前无业，愿意工作。

如果按国际一般标准，中国青年失业率将不止 14.5%，那么，这个 14.5% 能说明什么？

也有人会说，为什么总盯着青年失业率？

其实总失业率也有类似的问题，毕竟有二亿多灵活就业大军，统计口径也大相径庭。青年失业率代表着高等教育出来的人才，是潜在的工程师红利，出现了高失业率，反映的是经济内在驱动力不足，当然具有标志性。反之，如果青年失业率降下来了，说明企业在做扩表，经济增长有了张力。