北京
除了10年前，最近几天应该是《年轮》 这首歌最“出圈”的时候了，虽然“出圈”的原因并不光彩……
《年轮》作为电视剧《花千骨》的插曲，发行于2015年↓
但近日，《年轮》的“原唱”归属问题引发争议，将这首已经发行10年的经典作品再度推上舆论风口浪尖↓
一切的开端源于一位网红的“翻车”……
近期，千万粉丝网红“旺仔小乔”宣布将以蒙面形式在上海举办首场个人演唱会，其蒙面演出的方式被质疑不合理，陷入舆论风波，其账号连续4天掉粉近60万。
此事也引发了网友对于她过往经历的“考古”。
“旺仔小 乔” 曾在一次直播翻唱《年轮》时，面对网友提醒标注原唱的评论，强硬宣称：“我发一百遍年轮也只会写张碧晨原唱。”
7月22日，她的这番言论被网友重新翻出，迅速点燃舆论。
紧接着，7月23日，有网友发现QQ音乐移除了张碧晨版《年轮》的“原唱”标签。而此前，该平台仅标注张碧晨为原唱，网易云音乐等平台则长期标注张碧晨与汪苏泷为“双原唱”。
据了解， 2015 年《花千骨》电视剧插曲《年轮》由张碧晨演唱女生版（ 6 月 15 日发行），汪苏泷演唱男声版（ 6 月30 日发行），两版本同期收录于官方原声带↓
而对于《年轮》，汪苏泷本人曾在脱口秀节目中幽默回应↓
7月25日凌晨，汪苏泷对接号@SilenceRadio0917 发文宣布：决定收回《年轮》授权↓
随后，张碧晨工作室于 发布声明，称张碧晨是《年轮》唯一原唱 ↓
声明还称，2015年6月15日，由张碧晨演唱的《年轮》作为电视剧《花千骨》插曲上线，此版本不仅是最早正式发布的录音版本，更是《花千骨》电视剧中唯一使用的演唱版本。而汪苏泷演唱的男声版本，于6月30日才以单曲形式上架音乐平台，晚了足足15天。
工作室声明中还提及：根据我国《著作权法》及行业通行惯例，“原唱”指首次公开发行或表演该作品的歌手。经所有可查证的公开音乐发行记录明确显示，张碧晨女士演唱的《年轮》是首个公开发行并广泛传播的录音版本。并且在2015年受邀演唱歌曲时，也从未被告知该歌曲在同时期有其他艺人再版，也并未在合同签署中有过关于约定多版演唱者的任何描述。
双方回应后，汪苏泷经纪公司大象音乐总经理李思睿也发文，称当初收到《年轮》项目需求时，项目方就是邀请他们创作并演唱，从创作起始就明确知道男女版本同时存在↓
随后，电视剧《花千骨》制片人回应《年轮》原唱风波，称“剧方对于海蝶音乐和汪苏泷、张碧晨之间的合作细节并不知情”↓
事实上，这种双版本并行是OST发行的常见模式，电视剧《知否知否应是绿肥红瘦》主题曲《知否知否》、《永夜星河》插曲《凝眸》等都有男声与女声演唱的版本，而首次表演者享有的表演者权并不必然等同于原唱身份的认定。
北京市京都律师事务所合伙人、律师常莎在接受中国新闻网采访时表示：
主张“唯一原唱”需要提供充分的法律文件支持。最重要的就是排他性授权合同，合同中必须明确约定该表演者享有独家演唱权，排除其他任何人的演唱权利。
此外，如果能在版权登记文件中特别注明“唯一原唱”身份，也会大大增强主张的可信度。在实践中，仅凭首发时间和传播范围很难在法律上确立“唯一性”主张，因为这两个因素更多影响的是市场认知而非法律地位。
截至发稿，关于《年轮》“原唱”的归属仍未尘埃落定。
究竟是先发行者即为唯一原唱，还是词曲创作者与首位演唱者都应被认定为原唱？音乐行业的规则和标准，或许需要在这样的争议中进一步明确和完善。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
