为何二战中在亚洲战场频繁出现的刺刀白刃战在欧洲战场却极为少见

第二次世界大战是一场规模、广度和伤亡都空前绝后的战争，代表着人类最高的战争艺术，人类第一次将战争扩展到了所有已知的维度，天空中有战斗机、轰炸机、运输机追逐撕咬，大海上有航空母舰、战列舰、潜艇互相猎杀，而陆地上更是重炮和坦克的舞台，士兵一旦进入战场，便仿若置身于血肉磨坊之中！

德军装甲部队

然而，对比第二次世界大战欧洲战场和亚洲战场，我们不难发现，这两个战场完全不在一个层面上。欧洲战场，飞机、坦克遍布战场，士兵伤亡主要是由炮击和轰炸所致；亚洲战场却还是以步兵和轻型山炮为主，而特色便是频繁的拼刺刀！按说这种落后的战术早就该被现代战场所淘汰，为何其仍频繁出现在亚洲战场，而欧洲战场却极为少见呢？

德国炮兵

要说这，就必须说说刺刀从何而来。在欧洲人学会了火药技术后，他们很快便制造了性能完善，可以投入实战的管状火器，火绳枪。其后欧洲人改进了火枪的击发装置，这就是后来欧洲人用了近三百年，排队枪毙战术的主角，燧发枪！因为当时的枪械和弹药技术毕竟落后，士兵射击时要将步枪竖起，依次倒入火药、弹丸，并用通条将其压实，每分钟能有两到三发射击就是一支合格的军队了，而像普鲁士军队那样通过体罚和惩戒将士兵训练成机器，以将射速提高到四到五发的更是独此一份。

糟糕的技术和繁琐的步骤使火枪兵在战斗中一旦未能一击制敌，敌人很可能就冲到眼前了，一旦近身，火枪甚至不如烧火棍好使，火枪兵往往居于下风。于是，欧洲军队往往是按照一定的比例安排长矛步兵团和火枪步兵团联合作战，火枪手负责输出，长矛手负责近战。但这样的战术效率极低，也不能在同一时间发挥所有士兵的战力。后来法国人法国人发明的刺刀，不过早期的刺刀是将刀柄直接插入枪口的，也就是说上了刺刀便无法射击，而现代刺刀插接的方式是后来逐步改进形成的。

刺刀的出现彻底终结了冷兵器的战场生存空间，战争进入了枪炮为主的时代。不过拼刺刀也是个技术活，因为人的本能就是在遇到危险时用手里抓着的一切东西抡向对手，士兵的本能往往是抄起枪身，用枪托砸对方，刺击很少见，所以拼刺刀是必须进行训练的技术活。而且白刃战很残酷，不是简单的“往前一捅”这么简单的一下，不仅要克服本能，还得能经受得住直观的鲜血和哀嚎，极考验人的意志。

纵观近代大战，死于刺刀的士兵只有不到3%，但刺刀的作用仍是不可替代的，起码还能给枪手带来一丝丝安全感。而马克沁重机枪的出现，更是将曾经的步兵集团刺刀冲锋战术压制的死死的，只要弹药充足，机枪的火力压制完全可以让士兵全都倒在冲锋之路中，集团冲锋少了，刺刀搏击自然也少了。

尽管认识到了机枪火力输出的恐怖，可偏偏有人不信邪，总想逆着干，如一战时的英法军队就硬生生的顶着德军MG08重机枪的火力，在宽达42公里的战线上，挺着刺刀，向德军战地发起自杀式冲锋，结果可想而知，德军仅凭240余挺机枪便在一天内送走了6万英军士兵。恐怖的伤亡使得自吹绅士精神的英国牛牛也有样学样的在战壕里狗了起来。由此可见，刺刀的没落完全是现代战争火力成几何倍增长所致。

一战德军机枪组

到了二战，对欧洲士兵而已，刺刀除了开罐头之外就更没什么大用了，一方面装甲部队横冲直撞，一方面冲锋枪、半自动步枪普及，远距离士兵难以用步枪和刺刀对坦克构成威胁，近距离冲锋枪射速极快，正常人类的移动速度根本来不及躲避。

可在亚洲则完全不是那么回事，当时的亚洲工业化国家就一个日本，其余要么落后，要么是殖民地，鬼子那多抠门、多狡猾啊，它直到不需要把陆军的装备弄的多好也能取胜。其实相比自己海军和欧美陆军同行，本子陆军其实很惨，经费不够、武器不行，子弹都算着打。日本老兵东史郎在其日记中写道“在我们眼中，子弹就像金币一样值钱！”按这逻辑，美国人和德国人在那突突突的开火不是打仗，是撒币。所以客观的讲，本子陆军就是矮穷矬一个。

不过打架这是这样，遇强则强，遇弱则弱，碰到不如你的自然怎么打怎么赢，和同行比可怜，但打打亚洲新手村还是够了，刺刀用在着也不差哪去。再者亚洲各国相比欧洲列强有着更深的冷兵器战斗习惯。如刺刀在日本被称为铳剑，日本士兵在未正式进入军队服役前，便在军训中接受过铳剑术的初步训练。鬼子认为用刺刀这样的冷兵器杀敌，更能表现出自己的武士精神，并震慑敌人。

日军士兵将刺刀安装在制式的三八式步枪上，枪身全长127.6厘米，再加上30式单刃刺刀后就可达166.3厘米，这个长度几乎超过了日军绝大部分士兵的身高，而二战后期，日本士兵的身体素质不断下降，平均身高甚至不足1.5米，举着近1.7米的步枪就更不伦不类了。战斗中，日军士兵往往三人一组，互相掩护，可攻可守，十分凶悍。鬼子拼刺刀虽然厉害，但这对我军却不算是个坏消息，我军当时组建了不少大刀队，专门用在近战、混战中。

不过，别看刺刀简单，技术含量却不低，这也就是为何我军装备大刀的原因。如日军使用的刺刀，其长度和韧性都很不错。

我们装备落后用不得不用刺刀，那么欧洲人近战用什么呢？

德军在大量列装mp38/40冲锋枪和手枪的同时，还大量列装了41式军用折叠工兵铲，这种铁铲两侧刃部及前端非常锋利，有着不可小觑的杀伤力，重点是便于携带，多功能，易上手，因此深受士兵喜爱。后来美国人也模仿制造了自己的M1943折叠铲，反正这也不是美国佬第一次抄袭汉斯还不付专利费了。而苏联也大量装备类似的折叠铲，在乌拉冲锋中拍的汉斯晕头转向。可以说，欧洲战争的近战就是折叠铲的天下，性能单一的刺刀多少显得有些落后了。不过刺刀没有退出历史的舞台，二战后的战争中仍是必不可少的装备之一，甚至英军还分别在马岛战争和伊拉克战争中发动过冲锋。

二战中，之所以亚洲战场频频出现刺刀近战，虽然有传统因素的影响，但更多的还是技术上和装备上的全面落后所致。不过本子显然不这么认为，于是在太平洋上被美军的加兰德半自动步枪、M1卡宾枪、勃朗宁轻机枪、汤姆逊冲锋枪组团贴脸暴打，又被苏联的坦克海野蛮冲撞，也是得了报应了。