北京
7月21日，最高人民法院发布《最高人民法院公布2025年上半年司法审判工作主要数据》。
其中，最亮眼的一个数据是：
受理与公司有关的纠纷一审案件9.7万件，同比上升78.42%。
也就是说，2025年上半年与公司有关的纠纷，比去年同期增加了4.3万件，达到了78.42%的增幅！
同时，还有两个很值得关注的数据：
第二季度先行调解成功107.2万件，环比增长176.1%
“总对总”合作单位自行调解27.2万件，同比增长10.3倍（“总对总”包含法院联合工商联调解的公司类案件）
换句话说，如果加上未进入诉讼的调解案件，公司类案件的实际增长，远超78%。
案件的激增，对应的就是案源的激增。
01
新《公司法》：案源激增的核心推手
与公司有关的纠纷，包括的案由有：
股东资格确认纠纷、股东名册记载纠纷、请求变更公司登记纠纷、股东出资纠纷、新增资本认购纠纷、股东知情权纠纷、请求公司收购股份纠纷、股权转让纠纷、公司决议效力确认纠纷……
这是完全由《公司法》而产生的案由。
我们可以得出结论，这78.42%的暴涨，核心原因只有一个——2024年7月1日施行的新《公司法》。
暴涨的案件数量，带来的就是暴涨的案源。
那么，新《公司法》带来的案源，具体体现在哪些方面？
02
哪类案源增长最快，机会最多？
我们先来分析裁判文书网的数据。
我们梳理了裁判文书网公开数据，选取公司类纠纷前十大案由，对比2024上半年和2025上半年的数据：
你会发现，怎么2025年案件数量反而变少了？
这个很正常，裁判文书网目前的更新节奏和数量本来就让人摸不清头脑，案件不上裁判文书网的越来越多。虽然最高法公布公司类案件上涨了78%，但公布上网的案件没跟上。
不过，我们还是可以从中分析出一些关键点。
这里面有个数据非常亮眼，那就是表格中唯有这两类案由在上升：
1.股东损害公司债权人利益责任纠纷
2.请求变更公司登记纠纷
结合整体上涨的78%的大盘，这两类案件的增量很可能极为惊人，我预估翻倍都是保底的。
那么这两类案件，对应的是什么业务呢？
03
两大爆发增长的业务，律师该怎么把控案源？
3.1 追债三宝——股东损害公司债权人利益责任纠纷
首先看【股东损害公司债权人利益责任纠纷】。
我用Alpha数据库查了一下，今年上半年这个案由下的高频法条。
毫不意外，最高频的法条是：新《公司法》追债三宝+公司法解释三第十三条+时间效力司法解释。
所谓新公司法追债三宝：
第54条：公司欠债，没完成实缴的股东，掏钱帮公司还债；
第88条：公司欠债，没完成实缴的现任股东掏不起钱，找前任股东掏钱帮忙还债，前任也没钱找前前任；
第23条纵向人格穿透+横向人格穿透+一人公司穿透：公司欠债，股东、其他关联公司、兄弟公司一起还。
除此之外，还有公司法解释三第十三条和时间效力司法解释，往往作为一个证明有溯及力的补充。
在企业债务问题严重、应收账款压力极大的大背景下，由于新《公司法》追债三宝大大强化了债权人的追债能力，引发了这类案件需求的暴增。
而且，这些案件和“钱”是高度相关的，不论是债权人还是债务人，请律师的意愿都极高，案件本身收费还适合做半风险和风险收费。
因此，真的是一个绝佳的案源机会。
如果你上半年没抓住，下半年可一定要抓紧了。
具体怎么做这类案件、怎么抓这些案源，可以看：
1、新《公司法》第54条：
案件办理：穿透400+案例，全网最细最实用新公司法第54条加速到期全解析
案源获取：25万亿应收账款，这套追债攻略，帮律师把案源“撬”出来！-LegalMVP谱法365
2、新《公司法》第88条：
案件办理与案源：最高法批复新《公司法》88条后，这4个情形下，依旧会担责
3、新《公司法》第23条
案件办理与案源：研究了50+债务穿透案例，新《公司法》第23条太能给律师带案源了！
3.2 法代涤除——请求变更公司登记纠纷
下面，再来看看【请求变更公司登记纠纷】。
同样，我们看一下，今年上半年，这个案由下的高频法条。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
