多付910司机拒退回，19岁大男孩轻生，生前曾报警，黑心司机被扒

文 |吭哧有力

一条人命值多少钱？答案可能只有910元。

对于一些财大气粗的上海本地人来说，910元可能就是一顿饭钱，微不足道。

但对于家境贫困来自小城的男孩来说，910元可能是一个月的生活费，更是压死骆驼的最后一根稻草。

910元富了谁？害了谁？

2025年3月29日，河南鹤壁19岁大男孩到上海投靠堂哥准备打工，他在上海虹桥高铁站下车后，打了一辆车要去浦东新区。

就是因为坐上这辆车，直接改变了他整个生命轨迹。

两人上车前约定好车费100元，但下车时男孩不相信付错了车费，给司机转了1010元。

发现多付了910元，男孩通过微信留言向司机索要，但没有任何回应。

其后，男生报警，但警方只提供了司机车牌号，没有进一步处置。

4月6日，男孩在苏州喝农药自杀。

3月29日到4月6日，仅仅8天，男孩在无法可想、求告无门的这8天都经历了什么？

男孩郭某家里贫困，他是家里最小的孩子，父亲因病丧失劳动能力，母亲靠打零工维持生计，家里入不敷出。

男孩这次来上海就是想要打工补贴家用，却不想让本就艰难的家庭雪上加霜。

哥哥曝光更多细节

哥哥说，弟弟当时去上海，身上总共就带了两三千块钱。

所以多付的的910元几乎是他一半的生活费了，一个男孩初入社会，就被如此残酷的现实给打击垮了。

最气人的是，本来男孩是用网上约车的，但上车后司机各种诱导让其线下支付，两人商量好100元车费，男孩取消了线上订单。

如果男孩网约车网上支付是不可能多付钱的，也不会遇到后面求告无门的境况。

最气人的是，男孩付款后，网约车司机听到付钱提示，立马就开车跑了。

哥哥说弟弟性格内向，但很善良，事后有人嘲笑他“像傻子一样”。

男孩的堂兄弟曾劝过他，把钱挣回来就好了，没想到他会承受不住选择轻生。

哥哥说，弟弟的同伴曾在4月3日晚上和他说，弟弟要轻生，是因为弟弟给他发了两条模糊的想要轻生的语音。

哥哥4月4日立马赶去上海，但已经找不到弟弟了。

在帽子叔叔的帮助下，整整找了6天才找到，是驴友最先发现然后报警才找到的。

在苏州的穹窿山上，遗体旁边有敌敌畏的空瓶，眼睛都闭不上。

7月16日，哥哥将司机告上法庭，要求其返回多收的910元，到弟弟坟前道歉，但司机从头到尾没露面。

司机多拿的这910元黑心钱，不能使他走上致富之路，如果他有良知的话，只会夜夜无法安眠。

黑心司机被扒

昧着良心多收910元的司机，在网上快要被网友一人一口唾沫淹死了。

有知情网友曝光，将司机身份直接曝光，王某斌，四川江油人，车牌号和车型都扒出来了。

原来不是上海本地司机，也是外来打工的，那更该体会外出打工的不易，不该坑人家小孩子的钱啊！

司机所属的网约车公司也扒出来了，是上海锦权汽车租赁服务有限公司。

然而该公司工作人员称，该司机王某确实租赁了他们公司的车辆，但在4月初九已经退租了，已经结束合同，公司也联系不上他。

好家伙，刚坑人家910元，就赶紧退租，就怕公司找上他让赔钱啊。

而且就连公司都联系不上，这是换了电话号还是拒接啊，这一条人命换来的910元就这么香吗？

哥哥气愤异常，如今这司机王某就说什么找不到人了。

哥哥已经掌握了王某是1974年生人，今年已经51岁了，微信名和支付宝名都有，户籍地址也有，就是找不到人。

律师发声

广东德比律师事务所主任祝恬律师表示，双方存在“约定车费100元”的口头运输合同，因乘客操作失误支付1010元，司机构成不当得利。

依据民法典第985条、第147条，司机应返还910元。

但涉事司机行为不符合刑法中“过失致人死亡”要求的直接、必然因果关系。

19岁男子在消息未得到回复后报警，司机拒不退还的表现不明确。该案报警时应该为民事纠纷，警方做法并无不当。

唉，虽然男孩的轻生令人惋惜，也令人愤慨，但国有国法家有家规，司机的行为更多的是缺德，违法层面也只是轻微程度，无奈但也无可奈何。

最新后续：

目前，上海交通委已经介入此事，我们静等公平正义的到来。

写在最后：

这件事为我们也敲响了警钟，网约车不要线下交易，事后维权太困难。

多收钱的司机就是笃定一个初来乍到的大男孩，不知道渠道也没什么办法怎么样他。

对19岁的男孩来说，损失的不只是910块钱，还有家人的期望，自己的尊严。

压倒他的不只是那多花的冤枉钱，更是人性的冷漠、隐性的歧视。

因为一件在许多人眼里的“小事”，逝去了一条年轻的生命，实在是令人惋惜。

哥哥的诉求也很简单，让司机退回910元，给弟弟道歉，但如此朴素的请求却如此难以实现，让人不知该说什么，维护自己的合法权益怎么就这么难？

大家对此怎么看呢？