中越战争中国是被迫撤退？越南教授：中国未取得胜利，是被迫撤退

1979年2月17日凌晨，中越边境战火突燃，短短28天，战场硝烟从广西延伸到越南北部重镇谅山，中国宣布撤军的那一刻，不少人都在问一句话：我们赢了吗？

四十多年后，越南河内国立大学的教授范鸿彤站出来，给出了一个不同寻常的答案，他说，中国没有赢，是被迫撤退。

他不光否定中国的胜利，还把这场战争重新命名为“越南的北部边境保卫战”，这话一出，立刻引起了不小的争议。

中国是主动进攻，还是被逼应战？是完成惩戒任务后撤军，还是损失惨重被迫撤退？这场战争的真相，真的就像范鸿彤说的那样吗？

越南教授的“新说法”

范鸿彤说，1979年的战斗是中国“侵略”越南，说越南人民“英勇抵抗”，逼得中国军队“损失惨重、被迫撤退”。

还说现在的越南教材对这场战争“模糊其辞”，一共就只有四句话、11行文字，他要改，要让学生“看到越南的正义”。

听起来挺正义，但问题是，他说的这些话，和历史事实对得上吗？我们从头捋一遍，战争不是突然爆发的，事情的起点要从1975年越南统一说起。

那时候，黎笋掌权，他头脑发热，觉得越南赢了美国，谁都不怕，他开始对柬埔寨动手，占了人家的金边，还扶持傀儡政权。

更过分的是，越南还在中越边境不断挑衅，1975年到1978年，越南制造了1108起边境流血事件，包括著名的浦念岭事件、庭毫山事件。

中国边民死伤无数，与此同时，越南还大规模驱逐华侨，1978年底，有20万华人被赶出越南，到1984年，这个数字变成了150万。

财产被没收，家庭被拆散，你说中国能不出手吗？当时中国没有立刻打，采取的是“打不还手、不打第一枪”的政策，还多次试图通过外交解决。

可越南根本不想谈，事情拖到1979年，邓小平访美，话说得很明白——“必须给越南一点教训”，所以中越战争算是中国主动出兵，但原因不是“扩张”。

战场上谁赢了？

战争从1979年2月17日打响，到3月5日中国宣布撤军，一共28天，前10天，中国军队拿下高平、老街，随后一周，攻克谅山。

谅山是河内的最后一道屏障，再往前就是一马平川，许世友将军当时说了句很有名的话：“全是平原，坦克两小时可达河内。”

但中央说撤就撤，不是打不动，是打够了，为什么撤？因为目标达成了，战前就说了，是“有限惩戒”，不是要占地。

来看一下双方损失的数据：中方阵亡6400人，受伤2.1万人；越军阵亡超过5.7万人，受伤3.7万人。

这数据清楚地摆在那儿，谁打得更惨，一目了然，而越南方面，谅山一丢，河内就慌了，发布了最高等级的“三级疏散令”。

非战斗单位48小时内全部撤离，连财政部官员都开始把钱埋进地里，结果不少钞票烂掉作废，更有意思的是，越南还紧急从柬埔寨调回了304师和325师。

也就是说，柬埔寨那边的军力都顾不上了，如果中国是被打得“损失惨重”，那越南这套操作，算什么？范鸿彤说中国“撤军是被迫的”，这话听听就好，真打的话，从谅山到河内也就两小时坦克车程。

但中国的战略目标从一开始就不是“占领越南”，而是让越南“知道痛”，打掉它的嚣张气焰，逼它从柬埔寨撤兵，停止边境挑衅，放手华侨政策。

再说了，那个时候，中国面临的局势很复杂，北边苏联虎视眈眈，在中苏边境布下了25到30万大军（23个师）。

如果中国继续往南打，苏联从北边打进来，那就是两线作战，风险极高，所以中央的决策是打到点到为止，打完撤兵，主动宣布撤军时间，这种撤退，是一种战略安排，不是被打怕，也不是“被迫”。

越南的“历史修正”，到底在修什么？

范鸿彤的说法并不代表越南主流学界，事实上，很多越南学者都知道，中越战争这事不能说太多，太敏感。

越南的老将军武元甲也曾说过，中国就是敲打越南一下，不是要灭国，但范鸿彤偏要搞“历史正义”，要在教科书里重新写这段历史。

不是强调中越关系的复杂性，而是突出“越南的胜利”“中国的入侵”，他嘴上说不要煽动民族仇恨，可这种叙述方式，明摆着就是在激化矛盾。

你说这是“公平、客观、诚实”？那是不是有点选择性记忆了？中国官方对这件事没有高调回应，但不代表不在看、不在想。

越南要是把这套说法正式写进历史教材，那中越之间的“友好关系”也就会被重新审视。

中国不怕历史争议，但不接受历史歪曲，尤其是在中越关系刚刚缓和、经济合作逐渐升温的背景下，范鸿彤这番操作，未免太不识时务。

问题不是“越南怎么想”，而是“越南准备怎么做”，战争已经过去四十多年了，中越两国从交战国变成了邻居、变成了合作伙伴。

这来之不易的局面，不应该被某些人轻易破坏，但如果有人非要拿历史做文章，非要把过去的仇恨挑出来当教材，那中国也不会坐视不管。

我们不是怕说历史，而是怕有人假装在说历史，其实是在讲政治，1979年那场战争，中国打得干净利落，打得有理有节。

撤军时兵锋未尽，但也没再往前一步，这不是失败，而是克制，更不是怕，而是懂得分寸。

范鸿彤想写历史，可以，但历史不是他一个人的教案，更不是越南一纸教材就能改变的，战争已经过去，但真相永远都在，谁都可以发声，但不是谁都能代表事实。

信息来源：难忘1979：对越自卫还击作战全纪实．中国军网．2014-08-12