刚翻身就想撕亲华标签？莎拉自称中立，主张中美两边都想交好

当菲律宾副总统莎拉在澳洲公开炮轰马科斯"彻底倒向美国"时，这位杜特尔特的女儿到底在打什么算盘？她真能成功撕掉身上"亲华派"的标签，重新包装成"务实中立派"吗？

杜特尔特家族卷土重来

要理解莎拉敢公开叫板马科斯的底气，得先看看刚刚结束的2025年中期选举结果。这场选举对杜特尔特家族来说，简直就是一场漂亮的翻身仗。

老杜特尔特第八次当选达沃市长，这个数字本身就说明了他在当地的影响力有多深。杜特尔特家族一口气拿下了4个重要地方职位，基本上把达沃这个菲律宾第三大城市牢牢控制在手里。这种"达沃模式"的成功，让莎拉在面对马科斯时有了更多筹码。

与此同时，马科斯在国会的控制力却在减弱。中期选举的结果显示，反对派势力有所抬头，这让原本就在推动弹劾莎拉的马科斯阵营感到了压力。政治就是这样现实，当你手里的牌不够硬时，对手自然就敢站出来挑战你。

莎拉选择在澳洲发声，也是精心计算的结果。在国内，马科斯可以利用媒体和政治资源对她施压，但在海外，她反而有了更多自由发声的空间。这次澳洲之行，她不仅批评了马科斯的亲美政策，还提出了自己的外交主张，可谓是一石二鸟。

反击亲美派的政治指控

马科斯阵营对莎拉的攻击其实早就开始了。他们最常用的武器就是给杜特尔特家族贴上"亲华派"的标签，指责他们"对中国态度软弱"，甚至在推动弹劾莎拉时，这都成了重要理由之一。

但莎拉这次的反击策略很巧妙。她没有正面回应"亲华"的指控，而是重新定义了问题的框架。在她看来，问题不在于亲中还是亲美，而在于马科斯的外交政策让菲律宾成了"吸引攻击的磁铁"。

她特别提到了美军在菲律宾部署的"堤丰"中程导弹系统。这个系统的部署确实引发了很多争议，因为它意味着菲律宾在中美对抗中选边站队，而且站得还很明显。

莎拉抓住这一点，指出这种做法不仅加剧了南海紧张局势，还没有给菲律宾带来实质性的安全红利。

莎拉还巧妙地与父亲的政策进行了区分，她支持南海仲裁案的落实，这与老杜特尔特视其为"废纸"的态度形成了鲜明对比。通过这种方式，她既继承了父亲务实外交的精神，又避免了完全承接"亲华"的政治包袱。

她的逻辑很简单：我不是亲华，我是亲菲律宾。我支持的是最符合菲律宾国家利益的政策，而不是盲目地倒向任何一方。这种重新包装确实很有效果，至少在话语权上占据了道德高地。

2028大选的提前布局

如果说莎拉的这番表态只是为了应对当前的政治压力，那就太小看这位政治老手了。她的眼光其实已经瞄准了2028年的总统大选，而现在的每一步都是在为那场终极对决做准备。

从经济数据来看，马科斯的亲美政策确实没有带来预期的经济收益。美国对菲律宾商品加征关税，直接损害了菲律宾的出口贸易。而中菲贸易额曾经达到1400亿元的规模，这个数字说明了中国市场对菲律宾经济的重要性。

莎拉很清楚这一点，她在澳洲的演讲中暗示，美国给菲律宾的是"子弹"，而中国给的是"粮食"。这种对比虽然有些简化，但确实抓住了很多菲律宾人的心理。毕竟，对于普通民众来说，能带来就业和收入的合作才是最实在的。

在政治层面，马科斯阵营推动的弹劾案虽然暂时搁置，但双方的权力斗争已经白热化。莎拉被指控"背叛公众信任"甚至"策划暗杀"，这些指控虽然严重，但也从侧面说明了马科斯对她的忌惮。

而莎拉的应对策略是充分利用杜特尔特家族的地方势力。达沃市的行政和议会主导权给了她构建影子权力网络的基础。这种自下而上的政治动员能力，在菲律宾这样一个地方政治色彩浓厚的国家显得尤为重要。

中菲关系的新变数

莎拉的表态对中菲关系来说既是机遇也是挑战。短期来看，如果她能够成功制衡马科斯的外交政策，中菲关系确实有可能出现缓和。

最近一段时间，菲律宾在南海的挑衅行为确实有所收敛。强闯黄岩岛、组织多船迂回战术这些极端做法暂时没有重演，这可能与国内政治博弈有关。如果莎拉代表的务实派能够获得更多话语权，菲律宾可能会重回对话轨道。

但长期来看，挑战依然存在。莎拉虽然主张中立，但她对南海仲裁案的支持态度值得关注。她可能会采用"法律+国际支持"的组合拳来处理南海问题，这与简单的军事对抗不同，但同样会给中菲关系带来复杂性。

从中国的角度来看，对菲律宾政治的变化需要保持理性观察。中方一直表态"不要求任何国家选边站队"，这种立场本身就为务实合作留下了空间。但在涉及核心利益的问题上，比如黄岩岛的巡航、对菲船只的水炮驱离，中国的态度依然坚定。

更重要的是要防范菲律宾借中立之名行投机之实。莎拉的政治表态虽然听起来更加务实，但政治家的承诺往往会因为各种因素而发生变化。真正的考验还在于具体政策的执行和长期的政治实践。

结语

莎拉这次高调表态，到底是为了2028年大选的政治包装，还是真的要推动菲律宾外交政策的转向？从她巧妙撕掉"亲华派"标签、重新包装成"务实中立派"的操作来看，政治考量确实占了很大比重。

但不管莎拉的动机如何，如果她的主张能够减少地区冲突风险，促进务实合作，对所有相关方都是好事。毕竟在这个充满不确定性的时代，理性的声音总比极端的对抗要来得珍贵一些。