老年人扎堆肯德基乘凉，网友批评素质差，媒体热评：不妨将心比心

炎热的夏季，怎么乘凉是个大问题。

天天开空调，身体上是凉快了，可钱包受不了；可如果硬挺着，万一中暑可不是小事。

年轻人还好说，尤其对于老年人来说，夏天避暑就成了一个现实的困难。

别说，有一些老年人脑子就是活，硬是被他们找到了一个既不用花钱还能乘凉的好地方。

最近，有网友发视频，称在山东聊城一家肯德基门店内，不少老年人扎堆在里面纳凉聊天。

视频画面里能看到，这些老人有的围坐在一起打牌，有的干脆躺在餐厅的卡座上。

此事也引发了网友们的热议。

有网友担心，这么多老人如果长赶时间占据餐厅的座位，可能会影响其他顾客正常的就餐体验。

事实上，肯德基、麦当劳等洋快餐品牌，多年以来，已经在社会上形成了一个共识：

它不仅是一个就餐的地方，还无形中被当成了一个公共空间。

既有学生把它当作深夜学习的“自习室”，也有游客来这里短暂歇脚，甚至有不少流浪者把这里当成了过夜的“家”。

而对于肯德基等连锁快餐店来说，似乎一直对此都保持着相当开放和包容的态度。

不消费就不让待在店内，这种事，在肯德基好像还真没发生过。

不得不说，这种开放心态，也给洋品牌加了不少印象分。

多前，就有网友质疑，为什么洋品牌能做到的事，本地餐饮却很难做到？

其实，这倒不是国内餐饮企业不如外国人“包容”，更大的原因还是两者的经营模式差异太大。

对于网友担忧老年人扎堆乘凉会影响消费体验一事，肯德基客服中心工作人员回应称：

“肯德基餐厅任何人都可以进入，即使不消费，也可坐在里面。如果遇到老年人占座影响了其他消费者，门店人员一般会进行劝阻，餐厅经理也会根据工作经验处理。”

我们能够理解网友的担忧，毕竟肯德基还是一个以就餐为主的地方。

但因此就给老年人冠上‘抠门”、“占便宜”、“素质差”等等不好的名头，来对他们进行道德批判，未免有些夸大其词了。

其实，大部分老年人，勤俭节约已经成了骨子里的一种习惯。

不仅是蹭空调，为了买到打折菜、便宜鸡蛋，可以赶最早的公交，去超市排一两个小时的长队。

吃不完的饭菜，热了一遍又一遍。

对于他们来说，空调不是万不得已就不会开，为了节省电费，他们出去蹭空调完全能够理解。

此外，肯德基这种地方，在就餐的同时，其实也有一定社交的功能。

年轻人喜欢在这里聊天交友，老年人当然也有这种需求。

说实话，有些年轻人买一包薯条能待上一两个小时，有的一杯咖啡能待大半天。

年轻人在里面吹牛聊天、刷手机打游戏可以，老年人为啥就要被质疑呢？

其实肯德基工作人员说得很清楚，如果确实遇到就餐高峰期，会对占座纳凉的情况进行劝导。

看到评论区里有网友对此不屑一顾，认为能占座的老人，即使劝了也不会听。

这话说得就很没有道理。

实际上，绝大多数的老年人都是讲道理的，不能因为出现过素质不高的老年人，就给整个群体扣大帽子。

就拿公交让座来说，是有些老人不讲道理，扪心自问，真的是所有老年人都这样吗？

把一些人的问题，扩大到整个老年人群体，继而对老年人“喊打喊杀”，这是相当不理智的做法。

其实，有媒体评论的很客观，此事网友不必过分解读，不妨将心比心的去看待。

这两年，有人动不动就提“取消老年人优待”，就是典型的只看片面不考虑整个。

又或者说，他们其实也明知道不该这么说，但就是想口嗨一下而已。

我们的父辈、祖辈也是老人，有没有想过，他们会被怎么对待？

实际上，老年人有纳凉的需求，这是很正当的想法。

心疼钱，不想开空调，或许有节俭的本能，也有现实的困难，毕竟不是每个老年人都有稳定且比较高的的养老金可以领。

没必要为此嘲讽他们。

扎堆肯德基，肯定不是一个好的选择，这就需要社会能为他们提供更多可供选择的纳凉空间。

比如，如今很多社区都开放了免费活动室，为什么去的人不多？

是活动的空间不够大，还是宣传的力度没达到导致老年人根本不知道，又或者是其他原因？

当然，借着公众的担忧，我们也希望咱们的老年人能够做到“进退有度”。

餐厅空闲的时候，纳凉倒也无妨，如果到了就餐高峰期，主动把空间让出来给消费者。

不要干扰了人家正常的商业经营，更不要消耗餐厅的善意。

双向的理解，才能让社会更加的和谐！

点赞、关注、转发、在看都是鼓励，喜欢点个关注吧

封面·配图 / 来源网络，侵权请联系删除

澎湃新闻：马上评｜老人扎堆肯德基纳凉，不妨多一点将心比心