ChatPods让我想到了猿辅导

「猿辅导领先版本」

按理说ChatPods快凉透了，不应该再拎出来鞭尸。

但是，AI播客最近很火，市面上不仅一堆相关产品，字节豆包还上线了AI播客功能。

我作为一个长期为播客公司服务的播客制作人（副业多属于是），忍不住出来说一下了——AI播客只能做小工具，不是平台的机会。AI播客平台纯属面向投资人创业。

张月光团队的估值比小宇宙的估值还高，融资额比很多新基金都多。与其做一个幽默的AI播客APP，我建议直接转型做GP，投项目做孵化

我们来看具体的产品例子。

ChatPods的产品逻辑，完全建立在一个错误的假设上：用户需要一个AI来帮自己高效筛选播客。它试图解决的，是一个根本不存在的需求。

播客是典型的低频、长内容，并且粉丝黏性高。

一期播客节目动辄一两个小时，用户的选择成本很高，所以听众不会随便听，他们会紧跟着自己喜欢的主播。听众消费的不只是信息密度，而是对主播这个人的信任和陪伴感。

这种粉丝黏性，又和播客消费的低频性互相促进。你一天不可能像刷几百条短视频一样听几百个播客。大部分人一天顶多听一两期节目，头部播客的内容供给是相对充足的。播客的马太效应比短视频更严重。

这就导致了一个困境，我称之为「垂直内容平台困境」：订阅制就差不多够了，推荐算法提供的价值增量不大。垂直内容平台提供的价值也不大。

最重要的是，音频播客是个小市场。不止小宇宙不挣钱，Spotify也无法靠播客挣钱。它在2020年收购了一堆播客制作公司、制作/分发工具aka播客infra（好冷的梗），但因为播客业务拖累利润，这两年又把这些业务大部分都裁掉了。

当然，我们讨论的全部是音频播客，视频播客是视频平台的机会。B站最近就想学油管，发力视频播客，能不能成不知道，但听起来总感觉像叔叔被下边某个爱听小宇宙的-1给忽悠了。

结论很简单：播客是个体户的生意，不是平台的机会。

你可以靠做播客成为一个知名KOL，像Lex Fridman一样采访各路大佬。但播客撑不起一个符合投资人期望的内容平台。

作为正面例子，其实有一个AI播客APP做得不错，叫Snipd。

Snipd的功能很简单，就是AI总结+文字转录。它为每期播客生成一个简要的总结，你也可以点进去详细阅读文字转录。在听到想记录的地方，点击大大的「Create snip」按钮，它就能记录下节目当时讲的内容。

功能简单，但是始终围绕结构化播客内容。也完全非侵入式，你不主动点击文字转录，Snipd就是一个长得挺好看的播客APP。

你得首先是一个好看好用的播客APP，其次才能说自己有啥AI功能。

反观有的同学，成天想拿AI搞个大新闻，生成用户根本不需要的内容

今天的明星AI创业者，面临一种「彩票困境」。

明星创业者，因为一个小工具或，就像中了彩票，拿到了远超当下的融资。但钱拿多了，人就被估值绑架。

为了讲一个平台级的故事，创业者被迫在一些不成立的方向上空耗，做出AI播客平台这样幽默的产品。

此情此景，让我想到了2021年后的教培行业。猿辅导这些公司，账上趴着巨额融资，但主营业务突然没了

猿辅导没有在一条错误的道路上All in，而是转型成了内部孵化器，用钱去尝试各种小生意，做羽绒服，卖咖啡，甚至做高端月子中心。

猿辅导确实是领先版本的。今天中彩票的AI创业者，应该学习猿辅导。在没有想清楚真正的平台级机会之前，转型成为孵化器，做些有价值的小工具，好过做幽默的AI播客。

（本文配图由ChatGPT o3生成，Gemini 2.5 Pro辅助写作。）