外国人坐飞机带火机，男子眼尖马上举报，工作人员处理态度惹争议

火机上飞机，这事有人说我都不敢信，但这种事就是在现实上演了，如此大的检查漏洞真是让人后怕。

好在有眼尖的中国乘客看见了，并且赶紧举报，只是这工作人员的处理态度实在不好，甚至有些“倾向外国人”的意思。

外国人凭什么可以坐飞机带火机？工作人员又是怎么处理这件事的？

只是一个火而已？

北京机场一架即将起飞的航班被发现一个小小的打火机差点带上飞机，别看火机虽小，但是这有可能会让整个飞机的人失去生命，航空安全在这一刻好好像也没那么“无懈可击”了，让我们回到事发当天。

人来人往的登机口，空气里混杂着多种情绪，有人焦急的等着飞机落地，有人则是欣喜的期待着旅游，一名乘客在人群中无意间一瞥，却瞬间瞳孔一缩，他看见两名外国旅客，神态自若地掏出了打火机。

这还真是让人震惊，打火机都能到这种地方了吗？航空安全常识几乎已是现代人的本能，打火机这东西和充电宝、小刀一样，是安检通道里一抓一个准的违禁品，一旦带到飞机上，那隐患不亚于头上吊着把利剑。

游客脑子里嗡的一声，倒不是被一时的愤怒冲昏了头，而是产生了一个“火机是怎么带到这的”问题，我国航空安检是非常严苛的，这样严重的漏洞怎么可能发生呢？如果真的发生危险，那责任谁来负。

这位乘客的第一反应是沟通，他打开翻译软件提醒那两位外籍旅客，带打火机上飞机在中国航班上是绝对禁止的，对方的回应虽然很礼貌，但是也能看出两个外国人有点差异，在他们的理解里随身带个打火机，就像带包纸巾一样平常。

这确实是文化差异，但是这也是他们对中国的安全规则的缺乏，外国人不知道，我们还能不知道吗？这个好心的游客很清楚，飞机一旦升空就没有文化差异，只有共同的危险，一架飞机上可是上百号人，飞机失事的概率虽然小，但是一旦失事，伤亡一定惨烈。

于是好心的游客就找到了机场的工作人员，希望能把这件事处理一下，毕竟自己劝导远不如官方人员说话好使，原本很好解决的问题在这个步骤却“犯了难”。

规则是给谁定的规则？

最初工作人员的反应和好心游客是一样的，他也想不到火机是怎么带出安检的，现在到了登机口是不合规矩的，也是不合常理的，只是另一位工作人员表露出了不一样的神情，她看着就有些不耐烦。

这位工作人员没有第一时间处理隐患，反而开始反复盘问好心游客的航班信息，眼神里的质疑仿佛在质问好心游客是不是看错了？别在耽误大家时间，当好心游客试图拍摄取证时，她立刻伸手阻拦，语气愈发强硬。

说实话这种有意去偏袒外国人的行为真是让人觉得恶心，现在连让她公事公办都这么难吗？而且作为国际机场的工作人员，她的英语能力几乎为零，面对两位相当配合、主动交出打火机的外籍旅客，她全程依赖手机翻译，沟通磕磕绊绊、效率低下。

收走打火机后，她没有一句解释，没有一声感谢，转身就走，好心游客追问安检漏洞的原因，她则报以沉默，最后远远地叉着腰，一脸“事情总算解决了”的嫌弃，那副姿态，那种写在脸上的敷衍看的人心寒。

咱就是说游客好心提醒，这是个应该重视起来的安全问题，而不是一个麻烦，如果真的让火机上了飞机，问题可就大条了，在好心游客的坚持下，一名安检人员终于姗姗来迟，他的表情就严肃很多了，也再次印证了问题的严重性。

他同样对打火机如何“闯关”成功感到不可思议，但他的第一反应和之前的工作人员是一样的，也就是不让拍摄，其中的道理其实大家也明白，公众的审查有的时候往往比问题本身更加严重。

而那个关于“打火机如何溜进来”的问题，好心游客最后也没有得到答案，可能是需要一段时间的好好调查吧。

到底是谁的责任

网络上猜测声不断，有业内人士解释国际中转旅客有时无需再次安检，这听上去确实有些道理，但是仔细想想就有很多漏洞了，毕竟这趟航班的目的地是北京，就算是转乘也应该会安全闭环。

而另一种猜测就有些“极端”了，有人觉得是因为对方是外国人，为了照顾人家的“地域性差异”，所以对外国人就有些“宽松”，不过这毕竟只是猜测，我相信这种事在百余人的安全面前是不会发生的，我更愿意相信是搜查器械出了问题，或者工作人员技术不过关导致的。

事件发酵后，舆论其实也不是一致对外，有人觉得一个打火机而已，风险其实是可控的，举报人未免小题大做，甚至有些“上纲上线”了，但更多的人觉得航空安全是一座由无数个“1”组成的堤坝，任何一个环节变成“0”，都可能导致全线崩溃。

几百条人命的重量，容不下半点侥幸和“通融”。那位举报的乘客说就算被人误解，就算可能要自费改签机票，下次再遇到，他还会这么做，航空公司始终沉默，热度会散去，新闻会被遗忘。

但那枚打火机最终去了哪里？我相信它去的是我们每个人的心中，也是真正应该去的地方，希望所有人都能以这个好心人为榜样，发现类似的事要积极面对，勇敢举报并且记录下来。

信息来源：

抖音个人账号：抬杆哥