普法丨男子买的二手车竟是“凶车”！公司称不知情，金山法院判了

众所周知，发生过非自然死亡的“凶宅”，在买卖前上家和中介，是必须如实告知购买人的，由此引发的退房官司也不在少数。
那么，如果买到了发生过致人死亡交通事故的二手车，买卖合同能撤销吗？

近日，上海市金山区人民法院审结了一起，因购买到发生过死亡事故的二手车而引发的买卖合同纠纷案。

案情回顾

2023年2月18日，张先生与某二手车交易公司签订合同，以16.4万元购买一辆二手车，公司保证车辆无事故、无泡水、无火烧。张先生通过信用卡分期支付款项后，双方完成车辆交付及过户。

然而开了一年半，竟发现这辆二手车是“凶车”！

2024年9月，张先生偶然间发现该车2022年11月曾发生致一人死亡的交通事故（车辆未受损），难以接受，遂诉至法院，以重大误解为由要求撤销合同、公司退款并赔偿损失，认为该事故虽未影响车辆性能，但按公众认知会贬损车辆价值、影响购买意愿，自己因公司过错产生误解。

对此，二手车公司称出售时并不知情，车辆可正常使用且无质量问题，不同意撤销合同。

法院判决

金山区人民法院审理认为，基于重大误解实施的民事法律行为可撤销。

本案中，公司承诺车辆“无事故”（行业标准指无影响使用和安全的结构性损伤），涉案车辆虽因致人死亡事故不属于严格“事故车”，但该事故影响车辆价值。公司未全面核验车辆信息，导致张先生基于不完整信息购车。

从消费者角度，致人死亡事故与张先生对“无事故”的认知差异巨大，且足以影响其购买决策，故张先生的购车行为属重大误解。

最终法院判决撤销合同，公司退还16.4万元并办理车辆变更登记，双方均未上诉且已履行判决。

法官释疑

金山区人民法院民事审判庭副庭长贺美娟指出，本案中二手车销售公司虽无欺诈故意，但因未审慎核查导致张先生产生错误认识并购车。此案处理对平衡买卖双方权利义务、妥善解决此类纠纷及维护消费者权益意义重大。

二手车交易场景下“事故车”的理解

二手车领域“事故车”指因碰撞等原因导致主体结构件或重要安全部件受损或更换的车辆，并非发生过事故就是“事故车”。本案车辆虽涉致人死亡事故但主体结构未受影响，不属行业“事故车”。不过，作为专业销售主体，被告本应全面核验车辆信息并如实告知，因其未尽责造成的损失需承担责任。

法官提醒

交易中，若买方避讳重大事故车辆，需专门约定，卖方应诚信披露相关信息。

此外，重大误解构成要件包括存在错误认识且错误具有“重大性”，行为人可行使撤销权。本案中，被告未尽责导致车辆实际情况与张先生认知差异大，且该事实影响车辆价值及购买决策，故张先生购车属重大误解。

法院提醒，行为人发现误解后应固定证据，及时向人民法院或仲裁机构提出撤销请求。

来源 | 新闻坊

编辑 | 朱洁

责编 | 陆慧

上海法治声音

上海法治声音是一个政法人发声集结号。我们拥有一批熟识的政法条线工作者、基层干警、法官、检察官和法学教授。

从法治活动、大案要案，到市民关心的法治话题和民生信息，都可能写进我们给你的法治声音“集合帖”。

上海市委政法委、上海报业集团联合出品。聚焦法治热点，关注法治人群，传播法治精神。