辽宁暴走团后续，队长喊冤，人民日报锐评：聚焦老年人不守规则！

声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。

“就停一分钟，你一动，我这百来人不安全。”7 月 15 日傍晚，辽宁朝阳大凌河景区的步道上，徒步队队长对着救护车司机说出这句话时，或许没料到这段对话会引发全网热议。近百名身穿红衣白裤的老人排成三列纵队，把本可容两辆车并行的道路占得满满当当，对面的救护车和消防车闪着警示灯，却只能在原地等待。这段僵持的画面被传到网上后，“辽宁暴走团不让行救援车” 的话题迅速发酵。

事件的来龙去脉并不复杂。当天景区举办 “凌河之夏” 活动，消防车和救护车按规定提前到岗备勤，刚好遇上徒步队出发。这支由老年人组成的队伍已形成习惯 ， 每天 18 点 45 分列队，18 点 50 分准时出发，为的是避开其他队伍避免冲突。队长在接受采访时反复强调：“不是急救任务，我们交涉了几十秒就各自让开了，怎么就成‘暴走团’了？”

在她看来，网友的指责充满误解。“我们穿统一服装是为了安全，列队走是怕分散走被车撞，怎么就成‘霸占道路’？” 她翻出手机里的照片，画面里老人们背着双肩包，步伐整齐，“都是退休后想锻炼身体，谁也没想惹事。” 至于那句引发争议的 “你别动”，她解释是担心车辆突然移动吓到队员：“老年人反应慢，万一被碰着怎么办？”

但网友并不买账。有人翻出类似案例 ， 去年山东某暴走团占用机动车道健身，与私家车发生碰撞；河南某徒步队在隧道内行进，逼停过往车辆。“不管是不是急救，看到应急车辆就该主动让行，这是基本常识。” 有网友留言，“难道你们的出发时间，比可能发生的危险还重要？”

景区的回应更像是和稀泥。工作人员称徒步队是 “自发组织”，此前没出过事，这次属于 “突发状况”。派出所也定性为 “个人素质问题”，表示会批评教育。这种轻描淡写的态度，让不少人觉得 “没说到点子上”。

真正戳中要害的是人民日报的锐评：“老年群体的失范行为，容易强化‘老年人不守规则’的刻板印象。” 这句话点出了争议的核心 ，人们愤怒的不仅是这一次不让行，更是类似事件反复出现带来的疲惫感。

这些年，老年徒步队的负面新闻不少：有的清晨五点在小区广场喊口号，吵得居民无法休息；有的为抢占公园空地，和跳广场舞的队伍争执推搡；还有的为追求 “排面”，在机动车道上逆行暴走。每次出事，总有类似 “我们年纪大了不懂”“就是锻炼一下” 的辩解，渐渐让 “尊老” 的传统美德，在一次次规则冲突中打了折扣。

但把问题全归咎于老年人也不公平。在辽宁这次事件里，步道是否明确划分了行人与应急车辆通道？景区有没有提前协调活动时间？这些管理上的疏漏，或许才是矛盾的根源。就像有网友说的：“如果提前告知救援车辆通行时间，徒步队完全可以错峰出发。”

更值得思考的是，为什么老人们对 “准时出发” 如此执着？队长说：“大家退休后时间观念反而强了，每天聚在一起走步，是生活里最盼的事。” 在这些整齐的队列里，藏着他们对集体生活的向往，对孤独的抗拒。只是这种向往，不该越过规则的边界。

事件发酵后，当地徒步队已经调整了时间，每天提前 10 分钟出发避开救援车辆。队长在群里反复叮嘱队员：“看到任何带警示灯的车，不用问先靠边。” 景区也加派了志愿者引导，在步道上划出应急通道。这些改变虽小，却比单纯地指责更有意义。

其实老年徒步队本可以是城市里的温暖风景 ， 夕阳下的整齐队列，老人们互相搀扶的身影，都是岁月沉淀的模样。只是这份美好，需要规则来守护。就像人民日报说的，别让个别事件变成对整个群体的偏见，也别让 “习惯” 代替了 “规矩”。

毕竟，尊重是相互的。老人们需要被理解锻炼的需求，也该明白应急通道的重要；年轻人要体谅长辈的习惯，也该坚持规则的底线。只有这样，下次再看到徒步队的红色身影时，大家想到的才是 “老有所乐”，而不是 “不守规矩”。

(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！