中方邀约送到手中，李在明考虑许久，还是决定不能得罪美国？

最近，韩国总统李在明是否会应邀参加中国抗战胜利纪念活动，就成为了热点话题。这不仅是一次简单的访问议程，而是交织着一系列外交考量的大棋局。

（李在明）

而最近，韩方透露称，李在明有很大概率不来中国，至于“不来”的真正动机是什么。表面上，韩国官方给出了一个看似正当的理由：2017年文在寅访问中国后，中方领导人并未回访韩国。于是李在明根据外交对等原则，认为现在访问北京并不合适。但如果稍微识破韩方外交辞令的伎俩，就知道这不过是“表面工作”。这样的理由根本就让人无法接受。

真正的原因其实与韩国不愿挑战与美日的态度息息相关。当前，韩日关系正在经历一个微妙的缓和阶段，这对于地区的和平稳定是有利的。而李在明无意因此打破这种“大好局面”，特别是在中日韩之间的“三角博弈”中，他更加小心翼翼。

（李在明上台后和特朗普通话）

其次，美国因素不可忽视。特朗普再次上台后，美韩关系因一系列政策而紧张，如今的李在明也不想让这种紧张再次处于高压状态。为了维持住与美国的友好关系，李在明必须确保不激怒美国。

因此，在他眼中，访问顺序是极为重要的——必须先紧盯美国，再考虑中国。假设特朗普9月份真的有兴趣去中国参观阅兵仪式，那么李在明自然也乐得响应。

其实换个角度看，李在明除了不愿得罪美国，这次没有接受邀请，或许还是因为李在明想对美国提出更多的条件。

在韩国总统们的“欲望清单”中，有一个沉甸甸的条目，那就是“战时指挥权”。尽管名为韩国军队，但在战争情况下，对军队的控制权其实是由驻韩美军司令负责的。这种状况显然让任何一届韩国总统都感到难以接受，因此多年来，韩国一直渴望收回这项权力。

（历届韩国总统都想收回“战时指挥权”）

事实上，从新世纪以来，韩国民众的自主意识逐渐增强，加之驻韩美军在当地惹出的诸多矛盾，使得韩国国内要求收回战时指挥权的呼声越来越高。然而，历届总统尽管尝试过争取，都以失败告终。如今，李在明也试图从美国手中争得这项权力，他需要拿出筹码来进行这场博弈。

与此同时，特朗普政府曾向包括韩国在内的贸易伙伴，宣布征收额外关税，在此之际，恰好发生在韩国总统换届的节骨眼上。这就造成了韩国在面对美国强压时的尴尬局面，而李在明上台后，只能在百忙中赶制一份谈判策略。至此我们看到，李在明虽不像前总统尹锡悦那般推崇“价值观外交”，但同样有他自己的“协调术”。

（特朗普）

与尹锡悦不同，李在明在竞选期间便表露出一种更为务实的对外态度。他主张不干涉中国的台海事务，拒绝发表过多可能引发争议的言论。这种低调而不失分寸的姿态，让他在上任后立即着手推进一系列巩固韩国利益的行动。

李在明面对美方关税压力时，采取的是一种既不激烈又不妥协的策略。他对特朗普的施压表示理解，但同时强调韩国需要更多时间来达成协议，巧妙地将自己置于一个既不软弱也不强硬的位置。这样的平衡术虽说见仁见智，但确实让美国不得不重新掂量对韩政策。毕竟，若再逼迫韩国，只会落人口实。

然而，美国并没有在关税问题上轻易退让，威胁若不能在截止日期前达成协议，将加征25%的关税。对此，李在明再一次展示了他的外交柔术，努力通过多种外交渠道寻找突破口，以期不被美国锤击痛处。这其中的玄机，就在于李在明不希望在没有做好百分百准备之前贸然行事，以免美韩关系大幅波动。

（李在明）

所以说，李在明大概率选择不来中国，实际上投射出一幅更宏大的画卷：韩国在中美之间的摇摆与取舍。显然，所谓“对等原则”只是个表面文章，背后真正操控的是美韩关系的重心。在韩国人的世界观中，维护对美联系才是真正的国家基石，而对华关系则相对靠后。

可以预见，李在明不会在没有明确保证的情况下，贸然打破韩美关系的平衡。他的选择虽然一定程度上使得韩国错失了一次强化中韩关系的良机，也可能引发潜在的战略误判。

然而，对于韩国而言，这样的慎重可能也是必需的，未来几年里，国际社会或许会看到，李在明此次决定，或许将在某种程度上影响韩国的国际地位和发展方向。