为了尽快访华，特朗普像变了个人，当着全世界向中国表示感谢

特朗普为促成访华也是下了功夫，不仅推翻此前对华政策，还多次放低姿态谈如何处理中美关系，看来会面之前，他大概率不会再对华强硬。

美国一边对170多国放关税狠话，一边对中国态度软化。

美媒称，特朗普已是政府里对华最温和的，不再提对抗，就盼着尽快实现元首会晤、推进贸易谈判，这割裂态度让人看清其盘算。

“感谢”背后的外交信号一场

2025年7月16日，特朗普在白宫签署《遏制芬太尼法案》。

这类法案按理说属于国内议题，可他偏偏在这个场合，把“中国”拉了进来。

但这次说的不是“剥削”“制裁”“不公平”，是“沟通良好”“积极配合”“值得感激”。

这反差太大了。

很难想象这是当年对中国商品加征100%关税、声言“让中国付出代价”的那个特朗普。

几天前中方向特朗普正式发出访华邀请。

时间点的重叠是经过精准计算的对应安排。

从“毒品源头”到“合作伙伴”——转向并不突然

2019年特朗普曾将芬太尼问题作为加税的理由之一，称中国是“毒品泛滥的源头”。

美国国内毒品泛滥，舆论焦点急需“出口”。

中国成了他的目标。

可问题的根本真在中国吗？

早在2019年中国就已经将所有芬太尼类物质列入最严监管清单，并主动与美方开展执法合作。

那时候的特朗普并不打算听。

直到2025年，他才“突然”改口。

因为他是想要“重返舞台”的特朗普。

压力山大：民调数字背后的焦虑

据美国皮尤研究中心 2025 年 7 月民调显示，58%的美国选民认定他在国际事务上“情绪化过头”，42%的独立选民希望他对中国“多动脑、少动嘴”。

这是选票的预警。

特朗普需要借助访华这个机会，重塑外交形象。

他知道农业州选民不喜欢关税，制造业工人怕贸易战，华尔街更是天天盼着中美别吵架。

所以他“感谢”中国，是说给美国听，说给选民听。

与马斯克产生分歧后调整策略

还有一位不容忽视的“推手”马斯克。

2025年上半年，马斯克公开站出来，批特朗普“对中国电动车加税是自残”。

特斯拉在中国有工厂、有市场、有供应链，动中国，就是动马斯克的根基。

特朗普则称：“马斯克太看重中国。”

甚至暗示要“重新审查”特斯拉的国际布局。

马斯克的公开反对与行业压力，促使特朗普重新评估对华关税政策。

他意识到不能“两头得罪”。

失去马斯克的支持者是一回事，失去中间选民的信任，那就是票仓滑坡。

他开始调整节奏不再天天喊“制裁中国”，而是改说“合作沟通解决问题”。

交易的铺垫：中美财政磋商低调推进

2025年5月至6月中美财政高层磋商在上海与华盛顿分别举行。

议题包括：供应链、制造业、绿色能源……虽然没公开成果，但气氛比过去缓和多了，这就说明问题。

美国财政部长贝森特在7月中旬表态：“我们希望与中方在第三轮对话中探讨更深层次问题。”

一系列磋商为中美高层互动创造了有利条件。

有氛围、有动作、有铺垫，特朗普的“感谢”就显得不那么突兀，甚至顺理成章。

中国立场：不退、不让、不逢迎

中方的回应非常清晰

外交部发言人林剑在7月17日的例行发布会上指出：“芬太尼问题的根源在美国。”中国愿意合作，但前提是对等、尊重、互惠。

从2019年开始，中国就一直在禁毒问题上高压推进，主动共享信息、加强执法、完善出口监管。

中国不是没做事，而是没被看见。

如今特朗普“感谢”一句，不代表中方就会“感动”。

特朗普的“大交易”野心

特朗普的 “感谢” 只是个引子，他真正图谋的是一份有分量的协议，以及能带来突破性进展的实际成果。

他曾多次在公开场合放话：“我要跟中国达成史无前例的大协议。”

而访华就是这场“大交易”的前戏。

他想要的是一个可以写进竞选PPT的标志性成果。

答案显然是否定的。

中方的态度一直很清晰：合作可以谈，前提是尊重与守信。

中国不会为了特朗普的选战去牺牲核心利益，更不会为了一时“表扬”而降低底线。

中美关系的重构逻辑

这次感谢的意义在于释放中美关系重构的信号。

不是破镜重圆，而是重新搭桥。

特朗普明白单边主义搞不下去了，极限施压也压不动了。

要赢选票，要赢市场，就得改剧本。

而中国在中美关系重构中发挥着重要作用。

结语

特朗普这般“内外有别”的姿态，说到底是为访华铺路的务实算计。

一边对他国强硬维系威慑，一边对中国软化争取谈判空间，既想借元首会晤捞取外交成果，又想靠贸易进展稳住国内支持。

这副“温和”面孔，终究是服务于自身利益的策略。

而中方始终以对等姿态相待，未来互动的关键，仍在于是否能在尊重彼此核心利益的基础上实现共赢。

参考资料：

苏浩教授0205-07-17为了尽快访华，特朗普像变了个人，当着全世界向中国表示感谢

免责声明:本文国际新闻均来自公开信息整理，文中观点分析仅代表个人，无任何不良引导。因国际局势动态多变，信息会有时效性差异，本人已尽力核实，如有虚假或存疑部分，请立即联系进行删除或修改。如涉及版权和配图问题，侵删。请读者理性判断，风险自担。