德媒曾呼吁德国政界：美国再坏也比中国好，要坚定站在美国阵营！

“美国哪怕再坏，也总比中国更好”

2023年，德国主流媒体《每日镜报》在一篇社论中赫然打出这样的标题，公开呼吁德国政府放弃在中美之间的摇摆，坚定站在美国阵营。

这篇文章直言不讳地要求德国政府“别静悄悄地搞外交，要做出让全世界都看见的大动作”，向美国表忠心。

如今2年过去了，当俄乌冲突未平、中美博弈加剧的复杂局势下，德国一些媒体仍坚持这种非黑即白的站队逻辑。他们无视美国监听德国前总理默克尔手机的事实，淡化“北溪-2号”被炸对德国经济的重创，更对美国三倍价格向德国卖天然气赚得盆满钵满视而不见。

为什么一个主权国家的主流媒体会发出如此丧失独立立场的论调？德国真的会如其所愿，放弃自身利益全面倒向美国吗？

德国的困境首先体现在军事安全领域，很少有人意识到，至今仍有3万多名美军驻扎在德国领土上。这些军事存在可追溯至二战结束后的盟军占领时期，虽经多次调整却从未完全撤出。

在德国境内，美军拥有七个欧洲驻军基地中的五个，包括位于斯图加特的欧洲总部、北约在欧最大空军基地拉姆施泰因，甚至核武器也部署在莱法州的比谢尔。

更令人惊讶的是，在拉姆施泰因等大型基地周边形成了只接受美元的小城镇，俨然成为“国中之国”。

这种军事布局赋予了美国对德国政治的特殊影响力。驻欧洲美军前指挥官霍奇斯将军曾毫不掩饰地表示：“我们在德国驻扎美军的原因不是为了保护德国人，我们的一切都是为了自身利益。”

2022年俄乌冲突爆发后，美国迅速强化在德的军事部署。同年10月，五角大楼计划在德国威斯巴登增设新指挥部，协调对乌克兰的军事支持。面对俄罗斯的威胁，德国不得不进一步依赖美国安全保护，导致其战略自主权被持续削弱。

与媒体狂热鼓吹的“站队论”形成鲜明对比的是冰冷的经贸数据。2023年，中德贸易额逆势增长2%，突破了2500亿欧元。更关键的是，中国市场支撑着约100万个德国就业岗位，5000多家德企在华投资兴业。

汽车产业是最典型的例子。大众汽车在中国市场的利润占其全球利润的42%，宝马、奔驰等德国车企均依赖中国市场维持全球竞争力。当德国政府口头呼吁企业“减少对华依赖”时，大众、西门子等企业高管却私下与政府沟通，明确表示“东南亚无法替代中国产业链”。

德国央行曾发出警告：美国推行的保护主义关税政策，可能让德国经济增长在未来几年大幅下滑。现实是残酷的，美国正通过关税等保护主义政策吸引德国企业迁往美国，对德国制造业形成“三重打击”：出口下降、工业疲软、就业岗位流失。

德国对华政策的扭曲，很大程度上源于其思想界的偏见。研究发现，德国许多智库的“中国专家”存在严重缺陷：不懂中文、从未到过中国、依赖英美二手资料。这导致其对华研究缺乏客观性和全面性。

以在德国颇具影响力的墨卡托中国研究中心为例，其每周发给政府部门的《中国观察》刊物中，80%以上内容是对中国的负面报道。这种倾向性研究自然影响到政界人士的对华认知。

媒体环境同样堪忧，二战后盟军对西德新闻界的重塑影响延续至今。统计显示，在德国23家主要报纸的报道中，美国占据压倒性的报道份额，超过其他所有国家。

通过“大西洋之桥”等组织，美国成功将德国政界和媒体精英纳入其影响网络。该组织成员包括默克尔、林德纳等重量级人物，以及《图片报》《南德意志报》等主流媒体的负责人。这种深度绑定使德国媒体难以发出真正独立的声音。

面对媒体喧嚣的“站队”呼声，德国政府实际采取了一条务实路线。在德国曾经发布的一份国家安全战略中，将中国定位为“伙伴、竞争者、系统性对手”，三个看似矛盾的标签。这反映了德国在中美之间的平衡术：安全上靠美国，经济上靠中国。

在军事领域，德国响应美国要求将军费提升至GDP的2%，并参与在印太地区的联合军演。但在经济领域，德国政府默许企业继续深耕中国市场。去年德国总理访华期间，双方还签署了多项大额合作协议。

这种“两边下注”策略在国内引发不同反应，这笔巨款相当于德国联邦预算的42%，远超过民生支出能力，面对德国国内复杂的对华舆论环境，中国展现出战略定力。

不久前，王毅外长在同德国外长瓦德富尔共同会见记者时，进一步明确了中德合作的三个共同角色：多边主义的倡导者、自由贸易的捍卫者、开放发展的贡献者。

如今对华贸易支撑起了100万个德国就业岗位，中国市场吸引了5000多家德企在华投资兴业，加强互利合作是中德双方的‘必选项’。

当柏林街头的抗议者举着“莫要成为美国的附庸”的牌子时，当德国学者指出“德国最大的问题不是选择谁，而是不敢拒绝谁”时，我们看到的是德国民间对美国霸权的清醒认知。

德国政府要明白，在全球化时代，选边站队是伪命题。正如莱茵河与长江不会倒流，经济全球化的脚步不会停止。那些“美国再坏也比中国好”的论调终将被现实淘汰，因为国家利益不是选择题，而是需要精心维护的平衡术。

真正的安全感并非来自依附强者，而是来自自身的强大与清醒。德国应跳出虚幻的"价值阵营"，以独立视角审视中美，在合作中竞争，在竞争中把握战略平衡。

未来的世界秩序绝不是“二选一”的单选题，只有能在风浪中认清真正利益并坚定守护它的国家，才有资格成为棋局的棋手而非棋子。

参考资料：
德语媒体：美国哪怕再坏，也总比中国更好.--《每日镜报》
德媒称总理朔尔茨呼吁德国经济减少对华依赖，中国专家解读.--2022-08-14 09:55·台海网