中美台海博弈突变，美国盟友只剩一条路？

据英国《金融时报》12日报道，美国国防部向日本和澳大利亚施压，要求明确在中美因台湾问题爆发战争时的角色。此消息引发广泛关注，背后折射出复杂的国际关系与美国战略意图。

贸易（资料图）

美国当下在台海问题上，实力衰退迹象愈发明显。近年来，美国在全球多区域军事、经济投入分散，导致其在西太平洋地区军事优势逐渐缩小。解放军现代化进程飞速，海空军力量不断增强，航母编队常态化训练，先进战机频繁列装，美国已无法像过去那样在台海周边肆意妄为。在此情形下，美国急需盟友助力，妄图借盟友军事力量、军事基地等资源，维持其在台海的战略优势，制衡中国发展。

美国长期奉行“战略模糊”政策，对是否“保卫台湾”态度暧昧。然而，此次却要求盟友明确立场，意图将战争风险转嫁。一旦台海冲突爆发，美国希望盟友冲锋在前，自身则在后方操控，既能避免直接军事对抗带来的巨大损失，又能在战后坐收渔利。若盟友参战，美国可借此强化对盟友控制，进一步巩固其在亚太地区战略布局；若盟友拒绝，美国也能将责任推给盟友，指责其不履行“同盟义务”。

台湾（资料图）

日本方面，虽此前有部分政客鼓吹“台湾有事就是日本有事”，但现实中日本顾虑重重。日本经济严重依赖对外贸易，中国是其重要贸易伙伴。一旦卷入台海冲突，中日贸易受阻，日本经济将遭受重创。并且，在军事层面，日本自卫队实力与解放军相比存在差距，面对解放军强大海空力量，日本不敢轻易冒险。石破茂上台后，积极改善中日关系，减少涉台不当言论，避免刺激中国，在中美间寻求平衡。

澳大利亚同样如此，其与中国经贸联系紧密。澳大利亚总理阿尔巴尼斯访华期间，美国抛出涉台难题。澳方清楚，若配合美国，将严重损害中澳关系，影响自身经济利益。澳国防工业部长康罗伊明确表示，不会提前派遣军队参与冲突，强调主权优先，不讨论假设性问题，凸显澳大利亚在该问题上的谨慎。

美国此举还引发诸多负面效应。盟友离心离德，日本和澳大利亚的拒绝表态，显示出美国盟友对其战略的抵触。长此以往，美国在亚太地区构建的盟友体系将逐渐松动，“印太战略”推进愈发艰难。同时，美国此举暴露自身在台海问题上的底气不足，让国际社会看清其外强中干本质，国际影响力和威信大打折扣。

台湾（资料图）

中国在台湾问题上立场坚定，坚决维护国家主权和领土完整。解放军在台海地区常态化巡逻、演习，展现强大军事威慑力。中国经济持续发展，为国防建设提供坚实物质基础，在国际舞台上，中国也积极争取更多国家理解和支持，在台海问题上占据道义和实力双重优势。

展望未来，中美在台海博弈将持续。美国盟友在权衡自身利益后，会更加谨慎对待美国要求。中国将按既定节奏，推进国家统一进程，不断增强综合国力，在国际竞争中掌握主动权，而美国霸权在盟友的不配合与自身战略失误中，将逐渐走向衰落。